Как-то ты невнимательно читаешь, даже удивительно...Сообщение от Дохляк
По-моему, совершенно ясно, кого именно автор "назначил" врагами. И так же очевидно, что это отнюдь не "стороны межнационального конфликта" в РФ. И "тяга ко злу" у этих самых врагов абсолютно рациональная: куча мелких воюющих между собой княжеств им была бы намного милее, чем единая сильная Россия. Именно об этом и пишет Гайраханов.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Свободовцы, тризубовцы и другие точно также борятся за единую сильную Украину...Как-то ты невнимательно читаешь, даже удивительно...
По-моему, совершенно ясно, кого именно автор "назначил" врагами. И так же очевидно, что это отнюдь не "стороны межнационального конфликта" в РФ. И "тяга ко злу" у этих самых врагов абсолютно рациональная: куча мелких воюющих между собой княжеств им была бы намного милее, чем единая сильная Россия. Именно об этом и пишет Гайраханов.
Кроме силы и единства, есть ещё вопрос под кем.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
хмм, а для тебя что же, если врагов правильно назначить, то война в голове уже и не война?Как-то ты невнимательно читаешь, даже удивительно...
По-моему, совершенно ясно, кого именно автор "назначил" врагами. И так же очевидно, что это отнюдь не "стороны межнационального конфликта" в РФ.
Негра, ты сама себя-то внимательно читаешь? мил им вид враждующих княжеств на месте нашего государства -- о да, куда уж рациональнее!
совершенно рациональный мотив для театрального злодея.
Ваши права
Ответить с цитированием
