Да.Сообщение от Regel
Проклятая Москва не работает,а ходит в театры и жрет в 3 горла.
Проклятые ленивые русские сами плохо живут и нам не дают.
Слющай,да,а зачЭм нам та Масква,ми наши мандарЫнЫ и так продадим,да.
Ви знаеттте,мы,конечно,соседдди,но вы нам мешаетте жить как люддди.Мы в нашем чисстом гооороде и саммми будем життть хоррошо...
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Береза (18.10.2011)
жрет наше кровное(!).
так оно для шкуры ощутимее.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Забыл ещё, что здесь на завтрак принято употреблять невинно убиенных младенцев.Да.
Проклятая Москва не работает,а ходит в театры и жрет в 3 горла.
Проклятые ленивые русские сами плохо живут и нам не дают.
Как-то ты невнимательно читаешь, даже удивительно...
По-моему, совершенно ясно, кого именно автор "назначил" врагами. И так же очевидно, что это отнюдь не "стороны межнационального конфликта" в РФ. И "тяга ко злу" у этих самых врагов абсолютно рациональная: куча мелких воюющих между собой княжеств им была бы намного милее, чем единая сильная Россия. Именно об этом и пишет Гайраханов.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Свободовцы, тризубовцы и другие точно также борятся за единую сильную Украину...Как-то ты невнимательно читаешь, даже удивительно...
По-моему, совершенно ясно, кого именно автор "назначил" врагами. И так же очевидно, что это отнюдь не "стороны межнационального конфликта" в РФ. И "тяга ко злу" у этих самых врагов абсолютно рациональная: куча мелких воюющих между собой княжеств им была бы намного милее, чем единая сильная Россия. Именно об этом и пишет Гайраханов.
Кроме силы и единства, есть ещё вопрос под кем.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Он не призывает "дружить", он призывает сохранить единство общей Родины.
Не нашла подробностей про 90-е... Но даже если и так. Любой человек имеет право на раскание, да и жизнь меняется. За последнее десятилетие им сделано столько полезного, что дай Бог каждому.
Тупая месть и злоба - вредная штука.
История Шамиля должна же чему-то учить. Да и в любой гражданской войне должно же когда-то наступать примирение. Или она просто никогда не закончится.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Я ему не верю, как не верю ни одному чечену.
Ну, на предыдущей странице есть соотвтетствующая цитатка по этому поводу.
Нет, не "так же". Они борятся за "свою" Украину: со своей властью, своим языком, своим бескультурьем.
У Гайраханова подобные вопросы даже не поднимаются: он (по текстам) за сохранение всех частей России, всех языков, всех культур, всех религий... т.е. единства России во всем её богатстве и многообразии.
Так что разница весьма принципиальная.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А-аа... ну да: если таблица умножения напечатана в Чечне, то она заведомо отличается от "русской".
Вопрос не в доверии лично ему ( я вот тоже понятия не имею какой он там человек: может хороший и честный, а может - подлец). Вопрос в оценке написанных им текстов, в их смысле и значении.
Кстати, этот человек имеет большой авторитет в Чечне.
Если эти его тексты будут являться идеологической основой Чечни в составе Российской Федерации, так, ИМХО, это и есть позитивная конструктивная позиция.
Я её разделяю.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
чемберлен (18.10.2011)
Нет. Свободовцы, тризубовцы и другие такие же, и есть как раз те, кто работает на заинтересованных в раздирании на клочки. именно с тем, чтобы потом по частям не собрать было, чтобы растащить по кусочкам и переварить. Любым способом.
Адью, Змеиный. Уже никто и не вспоминает.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Негра (17.10.2011)
200% не стоит доверять.
На чем основано? ну, кроме эмоций?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
На историческом опыте. Верить нельзя ни единому их слову.
Отожрутся на наши деньги, раны залижут - и возьмутся за старое.
хмм, а для тебя что же, если врагов правильно назначить, то война в голове уже и не война?Как-то ты невнимательно читаешь, даже удивительно...
По-моему, совершенно ясно, кого именно автор "назначил" врагами. И так же очевидно, что это отнюдь не "стороны межнационального конфликта" в РФ.
Негра, ты сама себя-то внимательно читаешь? мил им вид враждующих княжеств на месте нашего государства -- о да, куда уж рациональнее!
совершенно рациональный мотив для театрального злодея.
Ну мы же здесь о словах говорим. Правильных.Нет. Свободовцы, тризубовцы и другие такие же, и есть как раз те, кто работает на заинтересованных в раздирании на клочки. именно с тем, чтобы потом по частям не собрать было, чтобы растащить по кусочкам и переварить. Любым способом.
Адью, Змеиный. Уже никто и не вспоминает.
Или ты за распродажу всей земли земли и массовый завоз эмигрантов?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
ничего не поняла, честно.
Во-первых, мы говорим не о правильных или неправильных словах, а о реальности/нереальности распада, о том, кому это выгодно, и о силах, этому способствующих. В частности, о свободовцах, тризубовцах и прочих подобных.
Во-вторых, при чем здесь распродажа земли и уж совсем при чем здесь завоз эмигрантов? Хоть массовый, хоть не массовый.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Обсуждение началось с того, что чеченец написал очень хорошие слова о русских.ничего не поняла, честно.
Во-первых, мы говорим не о правильных или неправильных словах, а о реальности/нереальности распада, о том, кому это выгодно, и о силах, этому способствующих. В частности, о свободовцах, тризубовцах и прочих подобных.
Во-вторых, при чем здесь распродажа земли и уж совсем при чем здесь завоз эмигрантов? Хоть массовый, хоть не массовый.
Я ответил, что свободовцы и прочие тоже порой говорят очень правильные слова о недопустимости распродажи земли, массового завоза эмигрантов и так далее.
Основной вопрос в том, кто видит себя руководящей силой единого и сильного государства (при чём не обязательно даже официально).
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
да где ж у свободовцев "правильные"? Для кого?
Ein Volk, ein Reich. Гэть жидив и москалив, Украина для украинцив.
Это правильные?
Основной вопрос не в том, кто себя видит, а в том, кто способен. Причем в данном случае речь идет даже не о отдельной какой-то стране, а, как минимум, условно говоря, об некоем объединении частей бывшей России.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Где?
Он написал о том, что русские - государствообразующая нация.
А все остальное, что я тут цитировала, относилось не к русским или чеченцам, а к проблеме единства страны.
Ну да, конечно... распада России никто не жаждет. Её единство - неизменная цель Европы и США. Все, кто думает иначе - заядлые театралы.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
"жаждет" это слово для шекспировских страстей. но страсти ли правят политикой (прошу не путать с телевизором)? а как насчет трезвого расчета, основанного на объективных реалиях?
кто конкретно жаждет распада России? не потеснить кое-где, а именно развалить? на каких рациональных основаниях у тебя основано это суждение?
А какие интересно аргументы против? Я по той ссылке что-то вообще ничего не нашёл.Каковы аргументы сторонников отделения Кавказа?
Во-первых, Россия вынуждена кормить Кавказ.
Во-вторых, кавказцы мешают русским спокойно жить и развиваться.
В третьих, кавказцы кровожадны и непредсказуемы...
Меня интересуют убедительные аргументы. Недавно я нашёл интересную инфу по тому, сколько денег вложено за последнее время РФ в пересчёте на одного жителя по регионам. В жителя Чечни вложено 38000 р. в то время как в среднем по стране 5300 р. Там было и по другим регионам, но Кавказ лидировал всегда. Построили Грозный-Сити, что недавно с помпой открыли. Для чего? Зачем ТАМ этот центр? Москва и Питер - понятно, понял бы если в Нижнем и Свердловске, но в Грозном?.. Кому?!
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Приазовец_ (18.10.2011)
иногда самым убедительным аргументом бывает умение не ввязываться в свару. А самым действенным огнетушителем- действенность правоохранительной системы против "разжигающих рознь".
как грицца, не кормите тролля.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Да нет никаких аргументов против. Есть попытка представить тех, кто 10 лет назад резал русских, "сторонниками единства России".
Очередное лицемерие с их стороны и, если поверим, очередная глупость с нашей.
Winja (18.10.2011)
Не "нашел" ты инфу, а тебе ее подкинули, соображалку включи.
Как же вы заебали своим "давай сбросим Кавказ", тема уже тысячу раз обсуждена, и один хрен, "наша песня хороша, начинай сначала".
и Кавказ лидером по дотациям никогда не был, жрет не мало, но не лидер.
зы. запевал этой песенки и надо мочить в первую очередь, вне зависимости от этнического происхождения.
Кавказ "сбрасывать" глупо - там прекрасная природа.
BWolF (18.10.2011)
То есть, надо просто вырезать аборигенов, ну чтоб их не кормить?
Зачем их кормить? Пусть сами зарабатывают. Наравне со всеми. Без всяких дополнительных дотаций.
BWolF (18.10.2011)
Дотации им выделяемые не раздаются населению на пожрать, они идут на строительство, т.е. они то как раз сами зарабатывают.
Кто не умеет - научить.
Кто не захочет - убедить.
Но это невозможно при капитализме, когда Свобода делать то, что хочется и нет закона о тунеядстве.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
На каком же основании им дотации на строительство? Почему мне не выделяются дотации на строительство?
Пусть строят на свои, без дотаций.
у тебя тоже были боевые действия?.. Погорельцам в прошлом году тоже надо было сказать "сами отстраиваетесь"?
Боевые действия развязали сами чечены. С них еще репарации взять бы не мешало.
Ну и какая разница, кто их развязал?.. В сложившейся ситуации есть альтернатива(не опция), либо заставить их работать и платить им за работу, либо работодатели найдутся извне и платить им будут за теракты. Ты какой вариант выбираешь?
Ваши права
Ответить с цитированием
