ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Олег из Донецка (24.10.2011)
Участие в крестовом походе против Руси принимала ВСЯ северная Европа...ВСЯ, немцы всего лишь соучастники, а Англия идейный вдохновитель (как всегда всё чужими руками)
Надеюсь что не открою тайну что США дефакто руководит клуб частных банков с гордым названием ФРС, и конечно-же то что основные владельцы ФРС являются гражданами Англии есть просто совпадение![]()
Олег из Донецка (24.10.2011)
Да хули про Англию и ФРС мелочиться. Сказали бы сразу: извечный враг России и всего прогрессивного человечества - древнеегипетские жрецы. Так оноКОБанутеепонятнее![]()
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Интересно, интересно! А чем Вам египтяне не угодили?
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Как интересно-то...Принцип "ищи, кому выгодно" - улетает, как пар над взлетевшей крышей чайника.
У немецких рыцарских орденов в этих походах (как и у шведов, заметим) был самый прямой гешефт - они захватывали территорию, причем побогаче тогдашних прибалтийских племен просто-таки в разы. А что надо было Англии на противоположном конце Европы? И чем она вообще занималась в 1240-х годах? И что из себя представляла?
Вы не поверите, наверное, но Англия тогда отнюдь не была сверхдержавой и не имела интересов в лесных задворках континента. Она не то что чужими руками крестовые походы устраивать не могла - она при Иоанне Безземельном чуть было не нарвалась на таковой против себя. Англичане тогда успели растерять свое влияние (и часть земель) на континенте, правил ими скупой до охренения Генрих (нумер третий) Иоаннович Плантагенет, устроивший приватизацию гос.собственности и семейственность в гос.аппарате (что особо возмущало англичан - так это то, что он сажал на высокие посты родственников жены - французов, с которыми незадолго до этого традиционно лихо порубились) и вообще дело уверенно шло к очередной (тоже любимое и традиционное английское развлечение) гражданской войне - каковая впоследствии и состоялась.
При этом влияние Англии на папу Римского и возможность что-то свое пропихнуть его руками в глобальных масштабах были где-то около нуля - неизвестно даже, в которую сторону от него (см. возможность крестового похода).
И одобрил, и даже подтолкнул крестовые походы немецких орденов правивший тогда в Ватикане итальянец (как обычно для того времени) граф Сеньи, он же папа Григорий нумер девятый - буллой еще от 23 ноября 1232 года, так что первый из тех походов еще Ярослав Всеволодович успешно размазал по нынешней Эстонии...
Официальная причина походов - надо было бы защитить обращаемую шведами в "истинную католическую веру" нынешнюю Финляндию (а тогда "сумь") от вредного для католиков влияния новгородских "схизматиков".
Реальная, как я подозреваю, заключалась в том, что папаша Григорий геополитически бодался с тогдашним немецким императором за власть в родной для себя Италии - и хотя бы часть немцев надо было куда-нибудь отвлечь от этого проклятого (точнее, отлученного от церкви) Фридриха.И без того - пока монголы выходили из Руси в Европу, немцы подошли к Риму...
...а на момент Ледового побоища папы Римского вообще не было. Никакого.Но развеселая европейская замятня - Святая Римская Католическая Церковь против Священной Римской Империи - шла своим чередом.
Где-то сбоку этой замятни английский король думал о том, как бы не просрать Гасконь королю французскому.
Сомневаюсь, что хоть у того, хоть у другого нашлась бы карта, на которой был бы обозначен Новгород, а если бы и нашлась - еще больше сомневаюсь, чтобы они смогли его на этой карте найти без подсказки.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Слышал, что Новгород входил в состав ганзейских городов (с определёнными ограничениями, но входил). Про какую Ганзу идёт речь надеюсь понятно?
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Вас обманули. Не входил. Торговал активно - да. Контора ганзейская была (аж две). Но в состав ганзейских городов Новгород не входил. Ибо ГВН не был городом Германской империи, его не населяли немецкие бюргеры, и в нем не действовало Любекское право...
Не пользуйтесь слухами, лучше почитайте что-нибудь, например это: Е.А. Рыбина. Новгород и Ганза.
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Так нам и Турция в 18-19 веке гадила - и где она таперь?
И Турция, и Австрия, и многие другие, кто желал гадить и гадил таки, являлись только пешками, а кукловоды-шахматисты сидели в Англии. Они выступали кем угодно, - советниками, союзниками, нейтралами (кто бы верил!), - в лагере наших противников. Подставить ножку - это по ихнему!
Потому и говорю - английская ненависть к России начала зарождаться лет 400 назад, чтобы полностью сформироваться к первой половине 18 века. Говорить, что во времена Невского Англия играла на континенте серьёзную роль, конечно нельзя. Рост английской силы начался века с 15-го, а скорее всего с 16-го, когда все внутрение войны остались позади.
Последний раз редактировалось Winja; 24.10.2011 в 13:45.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Олег из Донецка (24.10.2011)
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Кукловоды и шахматисты были не только в Англии.
Не уверен (если не сказать более чем), что Меттерних, Талейран или Бисмарк были марионетками, управляемыми из Лондона.
Да и в Российской империи (и до того) не все лаптем щи хлебали - Иван Грозный, Нессельроде, Горчаков.
Шахматная игра субъектов политики велась, ведётся и будет вестись веками. При этом вектора игроков по направлению (заинтересованность) и модулю (возможности) могут меняться очень кардинально.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Рост-то начался 16-го, но с конца, и не на континенте, а в море."И Дрейк добрался до мыса Горн - и Англия стала Империей!" (с) Р.Киплинг
Причем "все внутренние войны остались позади" - сильно так сказано, мне понравилось... бы... если б я хотя бы в детстве про капитана Блада не читал и не помнил, как и за что его
на лесоповалв Вест-Индию законопатили.
В 15-м веке вовсю колбасились Алая и Белая Розы. 16-й - век церковной реформации, середина - еще и восстания, что крестьянские, что дворянские. Только при Елизавете начался реальный подъем, в итоге - в 1588 году разбита "Непобедимая Армада", в 1600 году основана Ост-Индийская компания...
...а в 17-м веке началось спокойно, но потом - революция, король Карл совершенно потерял голову- правит Кромвель, потом бардак, потом реставрация Стюартов, репрессии, нарушенные договоры, неудачная война, репрессии, восстание Монмута, репрессии, революция, принц Оранский на престоле, потом война "за испанское наследство"...
...и вот только в начале 18-го века, раздолбав французский флот и обеспечив себе господство на море, прихватив кучу колоний, окончательно присоединив вечный источник "внутренних" проблем - Шотландию...
...Англия превращается в Великобританию и начинает играть одну из важнейших ролей на европейском континенте.
Благо остальные в своих ...летних войнах основательно подрасчистили место.
Стоит заметить, что, изначально (еще с елизаветинских времен) взаимоотношения Англии и России строились достаточно "по-дружески": не было конфликта интересов, зато была выгодная торговля, в которой английские торговцы долгое время имели "режим наибольшего благоприятствия", да такой, что русские купцы челобитные строчили и народ на бунты подбивали. Английская компания в Москве с времен Ивана Грозного вела дела так, что Ганзе в Новгороде и не мечталось...
И, кстати, знаменитый исторический эпизод с плотницкими работами Петра Первого происходил на верфях Ост-Индийской Компании.Примерно с тех же времен в российской элите наметились две конкурирующие (в вопросах отношений с Европой) фракции - "англоманов" и "германофилов"...
...каковые, заметим, существовали и конкурировали и в СССР (что особенно заметно по предвоенному эпизоду замены "англомана" Литвинова "германофилом" Молотовым), и по сей день проглядывают.
В общем-то далеко ходить не надо - достаточно поглядеть на "тандем"...
...но в нынешней исторической ситуации и тем, и другим пора учить китайский.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Valtapan (24.10.2011), Олег из Донецка (25.10.2011)
На Дону союзников ожидали уже около года. Большая часть интеллигенции была настроена к союзникам любовно и восторженно. Благодаря широкому распространению в России английской и французской литературы французы и англичане, несмотря на свою удаленность, были ближе русскому сердцу, нежели немцы. Немцы пользовались симпатиями и нравились простым казакам, как серьезный, трудолюбивый народ, на француза простые люди смотрели с некоторым презрением, на англичанина - с недоверием. Крепко сидело в простом русском народе убеждение, что в решительные минуты успехов русских всегда "англичанка гадит". Но интеллигенция вся была на стороне союзников и ожидала их с восторженным нетерпением.
З.Ы.
Ну и "на сладкое" - классика от Ивана нашего Васильевича о самодержавии и "народоправстве":
И мы чаяли того, что ты на своем государьстве государыня и сама владееш <...>. Ажно у тебя мимо тебя люди владеют, и не токмо люди, но мужики торговые. <...> А ты пребываеш в своем девическом чину, как есть пошлая [т.е. простая] девица.Послание английской королеве Елизавете I, окт. 1570 г., ПЛДР. Вторая половина ХVI века. — М., 1986, с. 113—115
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
О! Давно я телевизор не смотрел... а про Панарина только читал. Большой специалист по англосаксам, да, и отличный аналитик. Уже даже точно расчитал, какие штаты США в чью зону влияния отойдут - после их неизбежного краха в июле 2010 года...
То, что он рассказывает про Грозного - доставляет неимоверно.Про то, что это было 500 лет назад (Иоанн Васильевич в те поры еще и родиться не изволили-с), про то, как "за 10 лет из Московской Руси образовалось мощнейшее государство мира" (сумевшее наконец отбиться аж от самогО Крымского ханства, ниипеческой сверхдержавы
- а Османскую империю и Речь Посполитую вместе со Швецией, надо полагать, просто-таки валенками запинавшее
) и ты ды.
Знание британской истории - доставляет не менее круто. В 1558 году на престол вступила Елизавета Первая - событие, безусловно, знАковое, никто не спорит. Вот только "протестанты победили" чуток поранее - в 1533 году, когда папаша Елизаветы назначил себя главой новой Англиканской церкви и самолично расписал основные "религиозные стати". Произошло это, заметим, в год рождения Елизаветы - но чуток ранее ее рождения. Ну, и Muscovy Trading Company была создана еще в 1551 году...
Про резидента британской разведки, который травил Ивана Грозного (бояре не при делах, да... Бельские там всякие... и Годунова потом - тоже британцы, а как же...) - доставило не меньше.
Непринужденный переход в "дальнейшей истории" на "уже Семилетнюю войну" (ну, этак быстренько пару веков от коронации "пошлой девки" промотаем... там же ж ничего не было, никаких отношений, правда?), минуя "войну за испанское наследство" и много чего еще - включая участие англичан в укреплении при Петре русских армии и флота... в своих, не спорю, интересах, потому как Швеция рвалась господствовать не менее круто
- это ж просто на Просветление пробивает...
Вывод там тоже мощный - сразу Россия. Никаких Франций, Испаний, Австрий и прочей мелочи (хотя голландцы, например, ох какие занозы вставляли той же Ост-Индийской Компании...) - нет и быть не может.
С Семилетней войны - сразу на устроенный британцами же (а как же!) переворот супротив Павла. Ну, ничо так, пропустив "век золотой Екатерины", конкуренцию на море и роль России в отделении Америки, не обращая внимания, что лейб-гвардия и до этого не раз лихо справлялась... - дык, британская ж разведка! Резиденты кругом!
И причина - охерительная. Генерал Платов, приближающийся по Казахстану к Афганистану с корпусом донских казаков.
То, что на момент смерти Павла атаман Платов успел только до Оренбурга дойти (который даже и сейчас как бы не Казахстан) - это ничего, поход-то на Индию был, действительно.
То, что там по пути предстояло еще и через всякую Бухару да Хиву с Кокандом пробиться, и порубиться прежде всего с Персидской империей в зоне ее непосредственных интересов - мелочи какие... не говоря уж о том, что менее чем 25 тысячам казаков предстояло бы после перехода по пустыням, через Гиндукуш, опять по пустыням и т.д., в полном отрыве от снабжения, без карт, без знания местных языков и т.п. разгромить англичан вместе с их "туземными" союзниками - всего-то навсего около 100 тысяч, опирающихся на укрепления, базы, знающих местность и т.п.
...вообще-то за попытку при "немирьи" на собственных границах положить в заведомо безнадежной авантюре цвет донского казачества - русского царя (который одновременно и магистр какого-то там Мальтийского ордена - ну, по совместительству, это ж мелочи) и свои бы могли грохнуть. Даже если бы у них не было других причин - например, существенного "зажима" дворянства вообще и лейб-гвардейских вольностей в частности.
И уж, разумеется, если взять даже версию "английского заговора" - главным был поход Платова в Индию, конечно же.
Разрыв отношений с Великобританией (в 1798 году - союзницей по антинаполеоновской коалиции, вспоминаем альпийские походы Суворова) из-за того, что та первой отбила у французов Мальту (которую царь-магистр уже считал своей "вотчиной" и намеревался использовать как базу) и последующее начало формирования Россией в Европе антианглийского союза - разумеется, по сравнению с маршем казаков в сторону Индии были сущими безделицами.
Но никто об этом не догадался, кроме господина Панарина.
...и сразу мы перелетаем в ХХ век, минуя даже Крымскую войну...
Впечатлен. Поражен. Могуч, однако, человечище - просто даже удивительно, почему Америка этого не осознала и не развалилась - со всей исторической неизбежностью - точно в срок и на предписанное количество частей.
Я проникся. Я понял все. Я выбежал во двор, катался по газону (нестриженому - назло англичанам) и выл на уличный фонарь, распугивая кошек.
Да-да, именно англичане!
Только они, всегда и во веки веков!
Больше никто!
Кругом резиденты английской разведки. Во все века.
А Вы разве не знали, что одной из первых операций против Руси было внедрение в дикие племена, кочевавшие севернее Китая (уже тогда определенного Англией как зона жизненно важных интересов будущей мировой империи) британского спецагента, ирландца по происхождению? Его звали Тим О'Джин, и описания его внешности - высокий рост при крепком телосложении, серые глаза, по некоторым источникам - еще и рыжие волосы... - сразу говорят нам, что никакой это не монгол и даже не местный тюрок - они, как известно, все сплошь низкорослые жгучие брюнеты с узкими карими (до черноты) глазами. Собственно, он и не особо скрывался - и если бы не безграмотные летописцы, весь мир знал бы его именно как Инглис-хана, а не в искаженном китайцами написании...
Тим прекрасно знал, что русскую сверхдержаву не может сокрушить ни крестовый поход всей Европы, ни тем более отдельные степные народы. Поэтому его основной задачей было создание антирусской коалиции в масштабах всей Азии. Задача-максимум - объединение всей Азии в империю с последующей передачей ее под непосредственное английское управление.
С этой целью Инглис-хан сначала покорил Китай, обеспечив себе мощнейшую по тем временам промышленно-экономическую базу. Затем последовало победоносное шествие монгольских колониальных войск Британии, практически расчистившее путь от Средиземного моря до Тихого океана от разных туземных государств, были подчинены все восточные соседи Руси... ну, почти все - булгары таки отбились.
В это время русско-византийская разведка через своего агента влияния на Дальнем Востоке, православного епископа Иоанна (возглавлявшего монашескую спецгруппу "Беловодье", базировавшуюся в долине реки Бухтарма на Алтае) сумела спровоцировать тангутское государство Си Ся на выступление против власти Инглис-хана. Попытка провалилась и тангутское государство перестало существовать... но о наличии связи между ним и Русью косвенно свидетельствует тот факт, что именно и только русским ученым удалось "расшифровать" тангутскую письменность: видимо, в их распоряжении были двуязычные русско-тангутские источники из тогдашней дипломатической переписки.
В связи с чем, кстати, нельзя не отметить подвиг Петра Кузьмича Козлова, русского офицера и Георгиевского кавалера, который в сложнейших условиях в 1909 году (когда англичане продвигались по Китаю и уже захватили Тибет - кстати, Козлов по особому поручению встречался и с далай-ламой) сумел найти развалины бывшей тангутской столицы Хара-Хото, а в них - отыскать тайник и вывезти весь сохранившийся архив тангутов, более 2000 документов. Менее чем через год этот район взяли под контроль китайские войска (фактически подчинявшиеся тогда англичанам), и доступ русским путешественникам был закрыт, но - поздно, уникальные документы были доставлены в Петербург, где хранятся и поныне. Причем доступ к полному массиву имеют только отечественные ученые, а значение сведений, добытых Козловом, было так велико, что даже первое советское правительство оценило его труды и сделало Козлова (к моменту революции уже генерал-майора) комиссаром и академиком, его доклады заслушивались на заседаниях Совнаркома...
Впрочем, вернемся к Инглис-хану. Успешная операция русской разведки сорвала изначальный план (и без того затянувшийся с выполнением), и монголам не удалось соединиться с основными английскими силами на берегах "Последнего" (Средиземного) моря - куда навстречу Тиму О'Джину сразу после его внедрения согласно основному плану (под видом крестового похода - излюбленная маскировка английских планов!) пробивался сам король Ричард Львиное Сердце. Но увы, покорение диких племен заняло куда больше времени, чем расчитывали англичане, а на короля Ричарда открыли настоящую охоту Рюриковичи - руками своего родственника, францзуского короля. В конце концов Ричарда смертельно ранил внедренный во французское рыцарство русский снайпер Петр Васильев (Пьер Базиль, как его называли французы), впоследствии умерший под пытками (с него живьем содрали кожу), но не выдавший своего происхождения и задания...
Таким образом, основной план - соединение монголо-британских сил на Ближнем Востоке для последующего удара по Византии и далее (с использованием ее ресурсов) на Русь, одновременно со всех сторон (включая Прибалтику, в которую к тому времени с Ближнего Востока по плану отправлялся отборный немецкий рыцарско-монашеский орден - под тайным руководством, как мы теперь знаем, английских епископов) - провалился.
Инглис-хан еще успел завещать своим наследникам пройти через Русь и Европу "до последнего моря" - уничтожить или хотя бы максимально ослабить всех конкурентов на континенте (что ждало бы монголов на берегу - братская встреча с английским десантом или расстрел с кораблей - естественно, теперь не представляется возможным установить) - однако те уже не считали себя ничем связанными с Англией, начали действовать по своему усмотрению, забыли основные цели и задачи - в результате чего единственный из наследников, взявшийся за исполнение этого завещания, назвал Александра Невского - самого опасного для британских антирусских планов человека - своим названным сыном. Возможно, сыграла свою роль вербовка русской спецслужбой ("тайным воинским братством", как они тогда назывались) сына Бату-хана, Сартака - по крайней мере, они с Александром именно "братьями" друг друга и называли...
Таким образом, можно считать практически доказанным, что Британия пытается уничтожить основного геополитического конкурента - Русь/Россию - не 500, а более 800 лет подряд.
И каждый раз русские спецслужбы и армия ее обламывают в самых лучших чувствах и надеждах - да так, что от былой глобальной империи остался только тот же остров, что и 500 лет назад, и то Шотландия запустила процедуру референдума об отделении...
...а Россия, эвон - поперек всей Евразии лежит и опять земли собирает.
Так что лохи ваши англичане, не умеют они геополитические ружья правильным тайнослужебным кирпичом чистить!![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Олег из Донецка (25.10.2011)
Это вот когда как Русь, на большом континенте лежишь и посуху почти до всех соседей добраться можешь - море ни для чего другого вроде бы как и не нужно.
А когда, как Англия, сидишь на острове - море ну очень же нужно для того, чтобы через него никто другой на твой кусочек суши не влиял!
Все ж таки неплохо бы понимать разницу между империями морскими/островными и континентальными. И в части того, что господство на море является для островных именно что жизненно важнейшим интересом, без которого просто нахрен идут все остальные - тоже.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (25.10.2011)
И как же так получилось, по Вашему мнению, что островная империя, которая только морями и занималась, вдруг стала такой влиятельной как раз именно на континентах (Европа, Азия)?
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
По моему мнению - она не занималась только морями.
Но в конце 16-го века (напоминаю - речь шла именно о том, когда именно она усилилась!) ее влияние что в Европе, что в Азии - до сверхдержавного ну очень не дотягивало.Англия сумела (в своих водах и при благоприятных обстоятельствах) отбиться от испанского флота и начать отдельными кораблями рейдерские действия на коммуникациях испанских колоний.
На конец этого века - все попытки самостоятельной торговли с Индией, например, либо провалились по причинам природным, либо пресечены конкурентами.Соседняя (и союзная по борьбе с испанским и португальским влиянием) Голландия, например, была куда более могущественна как торговое (и военно-морское, заметим) государство - собственно, именно ради конкуренции с голландскими купцами Ост-Индская компания и была создана - в последний день 16-го века.
Однако рост ее влияния начался только с середины 17-го века. Кстати, "Московитская торговая компания" тоже служила все той же цели - выходу на рынки Востока в обход европейских конкурентов.
Англичан с самого начала интересовали ресурсы и торговля не только и даже не столько самой России (хотя и от "мягкой рухляди" они не отказывались
), сколько выход по Волге и Каспию в Персию и Среднюю Азию, позволявший существенно снизить количество посредников между Англией и богатым Востоком.
А дальше - тот же путь, который несколько раньше прошли Испания, Португалия и другие империи, которым в Европе было тесно.Торговля, создание "сырьевых" колоний (в той же Вест-Индии, например, а затем и в Индии как таковой), рост экономики, рост военной силы... с убыванием таковой у имевшихся на конец 17-го века сверхдержав, истощавших друг друга в войнах.
Причем совершенно не обязательно спровоцированных Англией даже в тех случаях, когда эти войны были ей выгодны - у Больших Игроков были и свои поводы и причины для драк.
При этом тот факт, что Англия не стремилась стать именно европейской "континентальной" сверхдержавой - тоже шел ей на пользу. Действиями на коммуникациях и против колоний англичане подрывали экономику конкурентов - сами при этом не ввязываясь в такое дорогостоящее предприятие, как ведение боевых действий на суше, постройка/оборона либо осада/штурм крепостей, содержание огромных сухопутных армий и т.п. Опыт сэра Френсиса Дрейка показал, что каперы (которые в общем-то обеспечивают сами себя) - куда более выгодное "вложение капитала".
Второй важнейший фактор роста влияния Британии, про который тоже не надо забывать - "промышленная революция". В 17-м веке Англия бешеными темпами начала развивать мануфактурное производство (в котором до этого отставала), в 18-м вышла в лидеры по экономическому росту - и при этом развивала именно капиталистическую систему отношений в обществе, с поощрением "частной инициативы". Каковая вела к более быстрому внедрению новых технологий, каковые увеличивали производительность труда - и т.д. и т.п.
Привет лорду-протектору сэру Оливеру Кромвелю и гражданской войне под его руководством - она же Английская буржуазная революция середины 17-го века... а также "славной революции", устроенной в Англии голландцем Вильгельмом Оранским, с последующей "перестройкой" внутренней политики на голландский буржуазный манер. Навигационный акт, "Хабеас корпус", Билль о правах, разрешение еврейским ростовщикам ввезти в страну свой капитал...![]()
Ну, а до этого... Священная Римская Империя (в привычных нам терминах - Германия), Франция, Швеция, даже Речь Посполитая - куда более важные "игроки" в Европе (минус "Московия"), нежели Англия. В 16-м веке к европейским Большим Игрокам лихо добавилась империя Османская - тогдашняя "евроазиатская сверхдержава".
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
По моему мнению - она не занималась только морями.
Но в конце 16-го века (напоминаю - речь шла именно о том, когда именно она усилилась!) ее влияние что в Европе, что в Азии - до сверхдержавного ну очень не дотягивало.Англия сумела (в своих водах и при благоприятных обстоятельствах) отбиться от испанского флота и начать отдельными кораблями рейдерские действия на коммуникациях испанских колоний.
На конец этого века - все попытки самостоятельной торговли с Индией, например, либо провалились по причинам природным, либо пресечены конкурентами.Соседняя (и союзная по борьбе с испанским и португальским влиянием) Голландия, например, была куда более могущественна как торговое (и военно-морское, заметим) государство - собственно, именно ради конкуренции с голландскими купцами Ост-Индская компания и была создана - в последний день 16-го века.
Однако рост ее влияния начался только с середины 17-го века. Кстати, "Московитская торговая компания" тоже служила все той же цели - выходу на рынки Востока в обход европейских конкурентов.
Англичан с самого начала интересовали ресурсы и торговля не только и даже не столько самой России (хотя и от "мягкой рухляди" они не отказывались
), сколько выход по Волге и Каспию в Персию и Среднюю Азию, позволявший существенно снизить количество посредников между Англией и богатым Востоком.
А дальше - тот же путь, который несколько раньше прошли Испания, Португалия и другие империи, которым в Европе было тесно.Торговля, создание "сырьевых" колоний (в той же Вест-Индии, например, а затем и в Индии как таковой), рост экономики, рост военной силы... с убыванием таковой у имевшихся на конец 17-го века сверхдержав, истощавших друг друга в войнах.
Причем совершенно не обязательно спровоцированных Англией даже в тех случаях, когда эти войны были ей выгодны - у Больших Игроков были и свои поводы и причины для драк.
При этом тот факт, что Англия не стремилась стать именно европейской "континентальной" сверхдержавой - тоже шел ей на пользу. Действиями на коммуникациях и против колоний англичане подрывали экономику конкурентов - сами при этом не ввязываясь в такое дорогостоящее предприятие, как ведение боевых действий на суше, постройка/оборона либо осада/штурм крепостей, содержание огромных сухопутных армий и т.п. Опыт сэра Френсиса Дрейка показал, что каперы (которые в общем-то обеспечивают сами себя) - куда более выгодное "вложение капитала".
Второй важнейший фактор роста влияния Британии, про который тоже не надо забывать - "промышленная революция". В 17-м веке Англия бешеными темпами начала развивать мануфактурное производство (в котором до этого отставала), в 18-м вышла в лидеры по экономическому росту - и при этом развивала именно капиталистическую систему отношений в обществе, с поощрением "частной инициативы". Каковая вела к более быстрому внедрению новых технологий, каковые увеличивали производительность труда - и т.д. и т.п.
Привет лорду-протектору сэру Оливеру Кромвелю и гражданской войне под его руководством - она же Английская буржуазная революция середины 17-го века... а также "славной революции", устроенной в Англии голландцем Вильгельмом Оранским, с последующей "перестройкой" внутренней политики на голландский буржуазный манер. Навигационный акт, "Хабеас корпус", Билль о правах, разрешение еврейским ростовщикам ввезти в страну свой капитал...![]()
Ну, а до этого... Священная Римская Империя (в привычных нам терминах - Германия), Франция, Швеция, даже Речь Посполитая - куда более важные "игроки" в Европе (минус "Московия"), нежели Англия. В 16-м веке к европейским Большим Игрокам лихо добавилась империя Османская - тогдашняя "евроазиатская сверхдержава".
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Какая разница куда успел дойти атаман Платов, в недоведённом до конца, индийском походе?Сообщение от Волгарь
Донцы дошли до Иргиза - это современная Актюбинская область.
В сущности, никакой - особенно с учетом того, что поход предполагался на Хиву и Бухару.![]()
Ни Павел Первый, ни атаман Платов не были идиотами. Англичане, как мне представляется, тоже понимали, что для завоевания Индии требуется нечто большее, чем операция 20-25 тысяч казаков "в глубоком отрыве" на враждебной территории, с практически невозможным снабжением из России хоть морем, хоть посуху.
У Павла были "прожекты" похода на Индию - но регулярной армией и после покорения Персии. Вот если бы русские солдаты вымыли сапоги в Индийском океане- а потом еще и создали бы "второй Севастополь", точнее даже - "второй Гибралтар" где-то в районе Ормузского пролива...
Но такому развитию событий почему-то препятствовали и персы, и турки. Может, это именно они и подкупили гвардейцев для "апоплексического удара табакеркой в висок"?
Именно до этого Иргиза? Их несколько было. Например, Большой Иргиз, приток Волги, как минимум с X по середину XIX века тоже назывался просто Иргизом.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Шли из Оренбурга на юго-восток. Это и есть современная Актюбинская область.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Волгарь (25.10.2011)
Правильно, моря были только стартом. Захватив коммуникации, а серьёзную угрозу англицкий флот стал представлять уже в 17 веке, а с 18-го его лидерство стало неоспоримым, Англия смогла диктовать условия менее развитым в экономическом плане странам. Ресурсы стали причиной роста как в прошлом Испании и Португалии. Думаю, что успехи англичан на континенте, и успехи несомненные, были достигнуты благодаря их дипломатии. Уж не знаю как они до этого дошли, но под свой контроль к 18 веку они поставили практически всё Средиземноморье.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!