Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
Вам не кажется, что в те времена писателей тоже было несколько побольше, чем Диккенс и Достоевский?
Больше, чем Диккенс и Достоевский, да.
Но они были - Диккенс и Достоевский.
Мы же изучали литературу в советских школах и сходу можем назвать десяток писателей и поэтов XIX и начала XX веков. Да, рядом с ними были книшки про Фантомаса и Пинкертона - аналог сегодняшних Марининой и Донцовой, но были же и серьёзные писатели, чьё творчество пережило их надолго. А назовите-ка серьёзного и популярного писателя, которого мы узнали в последние эдак лет 30.

Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
А помните времена, когда было такое тоталитарное понятие, как цензура, которая осуждена всем цивилизованным обществом?

Вот давайте сравним время, когда фильмы утверждались худсоветом, а то и самим кровавым тираном, со временем, когда любой свободный художник может снять всё, что его душе угодно.
Ведь что получается - потребитель-то практически один и тот же, а то, что ему предлагают потреблять вполне отличается.
Именно. Нужна цензура. То есть внешнее фильтрование товарищей, возомнивших себя пейсателями.
А ведь в безграмотной России цензуры по большому счёту не было, однако ж литературные сорняки не могли оттеснить настоящие таланты.

Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
Интересно, "В бой идут одни старики" не массовый фильм или таки дебилизирует?
никогда не понимал. что такое "массовый фильм". Он либо хороший и его независимо от жанра посмотрят миллионы, либо нет.
Просто на одного Быкова сегодня десяток Гай-Германик и полсотни клепателей сериалов.

Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
А это уже зависит от целей государства - кого и как продвигать в общество.
Ещё раз соглашусь. Но разве эта деятельность государства не будет свидетельствовать, что при массовости процесс сам по себе идёт не туда, куда надо (а в сторону дебилизации) и его необходимо корректировать?

А вообще - это большой разговор о том, что нынешнее общество потребления, частью которого является и капитализм, и социализм (не на всемерное ли улучшение жизни советского народа он был направлен?) просто заинтересовано в идиотах, которым отмерено образования ровно настолько, чтобы они могли потреблять всё больше и больше...