Политический клуб «Альтернатива»

[Инкерманец]

Политический клуб «Альтернатива»
24 Октября 2011

Манифест

Мы, нижеподписавшиеся, решили объединиться в открытый политический клуб «Альтернатива».

С нашей точки зрения, сформировавшееся за последние два десятилетия информационное пространство Украины искажает сложившуюся общественно-политическую ситуацию. Представленная в СМИ картина крайне однобока и, вопреки мнению большинства граждан государства, представляет лишь позицию «оранжевой» Украины. Различия в оттенках между фашистской «украинской Украиной» и псевдолиберальной «европейской Украиной» значения не имеют. В принципиальных вопросах фашисты и либералы всегда едины: на Яворыне и на «майдане», в парламенте и в местном самоуправлении, в информации и в пропаганде.

Мы также решили объединиться, в надежде, что сложение наших потенциалов приведёт к синергетическому эффекту. Мы разные. Мы не отталкиваем ни левых, ни правых, ни коммунистов, ни монархистов, ни анархистов, ни консерваторов, ни сталинистов, ни диссидентов. Нас объединяет лишь то, что словосочетание «Русский мир» для нас – не фигура речи, не «пропагандистский штамп», не «изобретение Патриарха Кирилла». Для нас это – образ жизни, история предков, гарантия надёжного будущего наших детей.

Именно в Украине, как части исторической Руси, в Украине «Русского мира» мы видим альтернативу «украинской» и «европейской» Украинам. Так же, как адепты «украинской» и «европейской» Украин уверены в правильности своего выбора, мы считаем, что принятие концепции Украины, как интегрированной части «Русского мира» является единственной возможностью сохранить на нынешней украинской территории самостоятельную государственность в тех или иных формах. Мы уверены, что единение с другими странами «Русского мира» наиболее полно соответствует интересам Украины.

Никто из нас не считает себя монопольным обладателем права на истину. Мы готовы к острым дискуссиям в своём кругу, равно мы открыты и к публичным дискуссиям со своими оппонентами. Мы не собираемся повторять опыт «демократов», выступавших против монопольной пропаганды КПСС, но, после прихода к власти, монополизировавших информационную сферу и требовавших даже введения уголовной ответственности за отличную от государственной позицию в научной дискуссии.

Мы уверены в своей правоте и считаем, что она будет очевиднее для наших граждан, если оппоненты попытаются защитить свою позицию. В то же время, мы не озабочены политкорректностью и не собираемся устраивать «дискуссию ради дискуссии», только ради того, чтобы «были представлены все точки зрения». Каждый имеет возможность высказаться, но каждый может такой возможностью пренебречь.

Поскольку данный проект принципиально создаётся в качестве независимого общественного движения, мы обходимся собственными силами и возможностями – без привлечения внешнего финансирования. Именно поэтому первые полтора-два месяца деятельность клуба предполагается ограничить публикациями его членов на сайте «Альтернатива» (выбор площадки объясняется тем, что сайт уже существует и не требует дополнительных ресурсов для создания). Надеемся, что за это время возрастёт и число членов клуба. Через полтора-два месяца планируем начать регулярные открытые заседания в формате: доклад-обсуждение.

Пока, для членства в клубе достаточно уведомить об этом кого-либо из организаторов (по нижеприведённым контактным электронным адресам) и принять посильное участие в работе.

Оставляем за собой право публиковать лишь те материалы, которые будут отвечать определённым качественным критериям. Остальные формы сотрудничества не лимитированы. Но, поскольку мы являемся свободным объединением свободных граждан свободной страны, в каждом мероприятии, проекте и т.д. принимает участие лишь тот, кому это интересно.

Мы объединяемся не вокруг принципа «демократического централизма», а исходя из понимания, что цель у нас одна, а пути могут быть разные. Естественно, каждый член клуба должен помнить о том, что его членство зависит не только от его желания взаимодействовать с другими участниками, но и от их желания общаться с ним.

Поэтому, Манифест открыт к подписанию любым желающим, но никто из подписантов не берёт перед остальными никаких обязательств кроме посильной (даже одной лишь своей подписью под Манифестом) поддержки идей «Русского мира».

Подписали:

1. Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования (roskin@ukr.net)

2. Виктор Воронин, историк

3. Андрей Ваджра, главный редактор информационно-аналитического сайта «Альтернатива» (Киев) (alternatio@inbox.ru)

4. Александр Каревин, историк, публицист

5. Дмитрий Скворцов, публицист

6. Владимир Скачко, главный редактор газеты «Киевский телеграф»

7. Юрий Лукашин, журналист, газета «2000»

8. Александр Юрчук, шеф-редактор медиахолдинга «Телеграф»

9. Александр Чаленко, политический обозреватель

10. Сергей Лунёв, информационно-аналитический сайт «Руська Правда» (Киев) (http://ruska-pravda.com/)

11. Ян Таксюр, литератор, публицист

12. Михаил Загребельный, литератор

13. Александр Фидель, публицист, газета «2000»

14. Мирослава Бердник, публицист

15. Дмитрий Джангиров, публицист

16. Сергей Моисеев, председатель Харьковской областной общественной организации «Русь Триединая»

17. Валентин Гончаров, главный редактор журнала «Русское слово» (Луганск)

18. Тихон Гончаров, председатель Движения Владимира Мономаха «Русь» (Луганск)

19. Юрий Апухтин, руководитель общественной организациии "Великая Русь" (Харьков)

20. Виктор Пироженко, член Экспертного совета Фонда стратегической культуры, член редколлегии интернет-издания «Одна Родина»

21. Анна Осипчук (Перевалова), начальник управления информации Одесского городского совета

22. Евгений Резонтов, публицист, «Суть времени» (Киев)

23. Станислав Минаков, поэт, прозаик, эссеист, переводчик, публицист

24. Александр Горохов, публицист

25. Игорь Зеленковский, руководитель проекта "Западная Русь", главный редактор интернет-издания «Западная Русь» (Беларусь) (http://zapadrus.su/)

26. Юрий Баранчик, руководитель информационно-аналитического портала «Империя» (Беларусь) (http://www.imperiya.by/), руководитель оргкомитета движения «За Союз Беларуси и России»

27. Александр Прокопенко, главный редактор интернет-портала «Русские на Украине» (http://www.rus.in.ua)

28. Александр Муравенко, главный редактор газеты «Час пик» (Одесса) (http://chaspik.pp.ua/)

29. Марина Чайковская, зам. редактора газеты «Час пик» (Одесса)

30. Александр Лузан, глава «Славянской партии» (Украина), шеф-редактор газеты «Славянские новости»

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться на сайте
Комментарии

"ПаРус")))
77 » 27.10.2011 00:05

"ПаРус"))) http://www.youtube.com/watch?v=1zyhcS-EN7w&ob=av2e

http://alternatio.org/about/item/868...B0#comment-541

[Инкерманец]

ВНИМАНИЕ!
9 » 25.10.2011 12:24

Друзья! Как показал второй день после публикации Манифеста, наших единомышленников значительно больше, чем это может показаться.

В связи с этим, перед нами, основателями Клуба "Альтернатива", встал ребром вопрос оптимальной организации.
Постараемся в ближайшее время решить проблему структуры, которая бы смогла вместить всех желающих действовать в рамках "Альтернативы".


Андрей Ваджра

http://alternatio.org/articles/item/...B8%D0%B2%D0%B0

[Инкерманец]

Клуб «Альтернатива» формирует областные представительства
28 Октября 2011

Уважаемые Друзья!
На данный момент идет формирование региональных/областных филиалов Клуба «Альтернатива». Поэтому те из Вас, кто хочет войти в состав областных представительств, могут присылать свои заявки на электронный адрес «Альтернативы» (alternatio@inbox.ru) с указанием краткой информации о себе, своего электронного адреса, названия населенного пункта проживания и области.

С учетом того, что, по определенным причинам, кто-то не может или не хочет указывать свою настоящую фамилию в открытых списках членов Клуба «Альтернатива», допускается использование псевдонима.

Региональные списки Клуба «Альтернатива» будут опубликованы на «Альтернативе» дополнительно отдельным файлом.

http://alternatio.org/events/notice/...82%D0%B2%D0%B0

[Инкерманец]

Никогда не сдавайся!
02 Ноября 2011 Ростислав Ищенко

...если мы хотим быть услышанными надо говорить и говорить громко.

Мы не можем сегодня позволить себе роскошь игнорировать любую антинационалистическую силу, любой русский проект на Украине. Каким бы маргинальным он не казался, какие бы противоречия между нами не возникали. За последние два десятилетия русская идея была настолько бесперспективна с точки зрения политического роста, что в стране просто нет авторитетных политиков, способных объединить под своим омофором подавляющее большинство русскоориентированных избирателей, политиков, под программой которых все подпишутся не потому, что все с ней согласны, а потому, что никто не рискнёт выступить против признанного авторитета.

Мы должны потратить несколько драгоценных месяцев (надеюсь, что не больше полутора-двух), чтобы в условиях отсутствия признанного лидера, без дисциплинирующей (вспомните «майдан») внешней финансовой и организационной поддержки, фактически на энтузиазме неравнодушных, попытаться создать хотя бы фундамент широкого общественного движения.

Мы не имеем право никого отталкивать, кроме совсем уж одиозных и дискредитированных личностей. Мы должны выписать максимально гибкую программу, по возможности учитывающую зачастую противоречивые взгляды и интересы наших потенциальных союзников. Мы должны исходить из того, что нам предоставляется, возможно, последний шанс остановить галицизацию русской Украины, обратить вспять процесс создания «четырёхсоттысячелетнего» этноса «трипольских укров» и вернуться к истокам – в лоно русской государственности.

Количество русских государств, форма государственного устройства, взгляды на историю, отношение к действующим политикам – проблемы сегодня второстепенные. Наша главная задача – победить украинский национализм. Спорить о нюансах можно после победы.
...

http://alternatio.org/articles/item/...B9%D1%81%D1%8F

[BWolF]

Мне эта статья понравилась:

В чем сила, брат?


...
Мне же кажется, что говорить правду для нас жизненно необходимо.

Прежде всего, давайте признаем, что украинец украинцу рознь и это очевидный факт. Условно можно разделить на следующие категории:

1. Профессиональные украинцы.

Эта публика за вполне ощутимые блага готова называться как угодно. Именно с таких и начали ковать «нацию».

2. Свидомые.

Чистой воды сектанты. Говорить с такими совершенно не о чем, дискуссия бесполезна. Аргументы и факты, противоречащие их убеждениям, не воспринимают в принципе. Про таких в народе говорят «Хоть ссы в глаза, все божья роса».

3. Обманутые.

Пожалуй, самая многочисленная группа людей. Они не знают правды, думают так, как их научили.

4. Равнодушные или пофигисты.

Эти люди знают правду полностью или частично, но ничего не хотят менять. Как правило они говорят, что «пусть уже все остается как есть, зачем это все ворошить, какая разница, я уже привык.»

5. Русские.

Знают правду и принимают ее. «Украинцами» себя если и называют, то лишь по привычке и в географическом смысле, а не в этническом.

Первая и вторая категории малоинтересны совершенно. Первые перекрасятся, как только поменяется власть. Религиозные чувства вторых, русские оскорбляют даже молча, просто своим существованием, поэтому усугубить что-либо, доказывая им свое кровное родство, невозможно. Воссоединение для них страшнее всемирного потопа.

С пятой категорией тоже все понятно, тут правдой никого не обидишь. Как в общем и с четвертой. При излишней назойливости просто пошлют подальше, мотивируя, что «Итак своих проблем хватает, а ты тут со своей историей...»

А вот с третьей категорией и необходимо выстраивать отношения так, чтобы не скатились в секту свидомых. Ведь зачастую правда является мощнейшим стрессом для человека, а доносить до человека правду можно по-разному, в том числе и самыми грубыми приемами, чего делать как раз нельзя.
...
http://alternatio.org/tribune/item/7...ат?#comments

Специально для Приазовца, Вована и других...

[Приазовец_]

Ведь зачастую правда является мощнейшим стрессом для человека, а доносить до человека правду можно по-разному, в том числе и самыми грубыми приемами, чего делать как раз нельзя.

Не согласен. Это зависит от целей.

[Полковник]

Манифест это хорошо, но жизнь показывает, что далек он от народа, хотя я никогда не говорю от имени народа, а вот от имени нескольких человек, проживающих в (на) Украине могу сказать, чихать они хотели на все такие манифесты. И никакого объединения с Россией они не хотят.

[Рэйли]

Манифест это хорошо, но жизнь показывает, что далек он от народа, хотя я никогда не говорю от имени народа, а вот от имени нескольких человек, проживающих в (на) Украине могу сказать, чихать они хотели на все такие манифесты. И никакого объединения с Россией они не хотят.

Несколько человек - это не вся Украина

[Инкерманец]

30. Александр Лузан, глава «Славянской партии» (Украина), шеф-редактор газеты «Славянские новости»

31. Глеб Бобров, главный редактор сайта «Современная военная литература» (http://okopka.ru), член Союза Писателей России

32. Олег Долженков, профессор кафедры политических наук Южноукраинского национального педагогического университета (Одесса)

33. Александр Афанасьев, председатель «Русского Совета Причерноморья», редактор газеты «Акценты» (http://www.accent.od.ua/)

34. Виктор Александров, председатель «Русского Совета Одесской области», редактор сайта «Русская Одесса» (http://www.accent.od.ua/)

35. Олег Качмарский, публицист

36. Александр Горохов, редактор раздела «Экономика» газеты «Между строк»

37. Ольга Киевская, главный редактор интернет-проекта «Анти-оранж» (http://www.anti-orange-ua.com.ru/)

38. Сергей Рулев, журналист газеты «Славянские новости»

39. Наталья Жогно, председатель «Русской общины им. Св. Александра Невского» (Одесса)

40. Владислав Гулевич, обозреватель газеты «Час пик»

41. Андрей Селезов, публицист

42. Семен Уралов, шеф-редактор «Однако. Украина»

43. Светлана Вишневская, журналист, Киевская государственная региональная телерадиокомпания (Киев)

44. Юрий Карновский, главный редактор Интернет-портала «Мир и мы»

45. Александр Петрич, литератор

46. Дмитрий Губин, политолог, публицист (Харьков)

http://alternatio.org/articles/item/...B8%D0%B2%D0%B0

[Приазовец_]

а вот от имени нескольких человек, проживающих в (на) Украине могу сказать, чихать они хотели на все такие манифесты. И никакого объединения с Россией они не хотят.

Насчет Украины Вам виднее, но в Крыму и Донбассе все, кого я знаю, объединения хотят.

[Полковник]

Насчет Украины Вам виднее

Вот это точно не знаю, а вот как раз в Донбассе и то не весь Донбасс а только те, кого знаю, им все уже надоело, как говорят, что воля, что не воля все равно.

[Инкерманец]

Конференция Ростислава Ищенко
http://alternatio.org/articles/confe...BD%D0%BA%D0%BE

[Инкерманец]

Конференция Ростислава Ищенко с читателями сайта «Альтернатива»
16 Ноября 2011
...
19. У Украины нет вариантов, кроме «возврата на рельсы общерусского развития». Свою неспособность к суверенному существованию она убедительно доказывает все двадцать лет псевдо независимости. Вопрос только в том, пройдёт ли Украина свою часть пути добровольно, или России придётся подбирать обломки и платить за восстановление нормальных условий жизни для оставшегося на этой территории населения. Пока что Украина всегда выбирала самый плохой сценарий из всех возможных.
...

http://alternatio.org/articles/item/...BD%D0%BA%D0%BE

[Приазовец_]

Любые политики, приходящие к власти на Украине, будут оппонировать России. Об этом на заседании политического клуба «Альтернатива» в Киеве заявил политолог Ростислав Ищенко.

«Мы не можем существовать как красивое пророссийское государство. Любая страна на территории современной Украины – это альтернативный проект... Любая украинская власть будет искать союзников среди оппонентов России», – сказал он.

Присутствующий обозреватель Александр Чаленко выразил противоположную точку зрения. Он считает, что киевских и донецких олигархов можно заразить идеей «русской Украины».

«Симбиоз между людьми идеологии и бизнес-элитой возможен. Нужно им помочь обосновать то, что это государство может быть независимым и одновременно русским», – сказал Чаленко.

«Киев – русский город, который впал в ересь украинства. Политика в нашей стране делается в Киеве. Здесь финансовый центр, партии, СМИ и т.п. Поэтому надо попытаться здесь пропагандировать наши идеи. Чтобы кампания нарастала как снежный ком», – предложил эксперт.

Однако Ищенко резко отверг доводы Чаленко.

«Ты можешь сколько угодно приносить концепции олигарху. Но вы никогда вместе с ним не будете бороться за одну идею. Ему украинское государство нужно было, чтобы украсть бывшую народную собственность. Они думают, что здесь еще можно что-то украсть. А народ думает, что уже нечего. Они довели до того состояния, что завтра будут бить стекла и жечь квартиры... Украинское государство никому кроме воров не нужно», – сказал Ищенко.

http://www.nr2.ru/kiev/358567.html

[Дохляк]

Любые политики, приходящие к власти на Украине, будут оппонировать России. Об этом на заседании политического клуба «Альтернатива» в Киеве заявил политолог Ростислав Ищенко.

это точно. но оппонирование может быть более цивилизованным... или менее.

[Valtapan]

«Мы не можем существовать как красивое пророссийское государство. Любая страна на территории современной Украины – это альтернативный проект... Любая украинская власть будет искать союзников среди оппонентов России», – сказал он.

Тихо шифером шурша...
В общем, у этих людей крыша давно уехала...

[Егорий]

Тихо шифером шурша...
В общем, у этих людей крыша давно уехала.

А обосновать?
Как раз Ищенко то один из наиболее вменяемых.

И с тем, что любая власть на Украине понимает, что временно оккупирует территорию России и поэтому вынуждена выстраивать в той или иной мере враждебную по отношению к России и русским политику, я согласен.


Пророссийской или невраждебной России власти на Украине быть не может, потому что она автоматически превратится в российскую без "про".

[Инкерманец]

Прогноз: Власть Януковича может рухнуть в любой момент
18.11.11 02:23

Киев, Ноябрь 17 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Экономические провалы могут привести к краху власти Виктора Януковича в любой момент.
Об этом заявил политолог Ростислав Ищенко на заседании политического клуба «Альтернатива» в Киеве.
«Нынешняя власть серьезно провисла, может рухнуть в любой момент», – сказал он.
«Нам повезло, что Янукович стал «сшивать» Украину и стал адептом украинской Украины. Теперь экономические провалы власти дискредитируют не русскую, а украинскую Украину», – заметил Ищенко.
«Власть дискредитирована, серьезной оппозиции нет, население готово к социальному взрыву. Организованные националистические и фашистские силы способны перехватить падающую власть не во всей стране, но будут стремиться взять контроль над значительным числом регионов и даже удержаться в Киеве. Противовеса нет. На КПУ и Партию регионов нет надежды. В тот момент, когда власть захватят фашисты, они придут к ним договариваться, чтобы не трогали их бизнес или пропустили в Верховную Раду. А все русские организации раздроблены, их можно передушить по одному», – констатировал эксперт.

http://www.nr2.ru/kiev/358581.html

[Инкерманец]

Вчера прошел учредительный круглый стол Клуба «Альтернатива»
18 Ноября 2011
Вчера в первый раз был на заседании клуба «Альтернатива».

Встреча проходила в помещении украинского филиала "института стран СНГ".Члены клуба представлялись, знакомились, выдвигали свои идеи и соображения. Обсуждались вопросы выработки общей информационной стратегии в работе по противодействию информационному наступлению украинского национализма и русофобии .Особое место в выступлениях гостей было уделено преодолению идеологического раскола во всем спектре украинских СМИ , стоящих на позициях общерусского единства и реинтеграции постсоветского пространства.

Впрочем, совсем подробно по известным причинам написать не могу. Были гости с востока Украины, Одессы и Российской федерации.
http://flackelf.livejournal.com/98340.html#cutid1

http://alternatio.org/events/all/ite...B8%D0%B2%D0%B0

В результате договорились считать главной целью переформатирование информационного пространства. Для чего активно использовать имеющиеся ресурсы. Создать единый информацонный пул. (Прежде всего это газеты, членов клуба такие как Киевский Телеграф, Час пик, Славянские Новости, Триединая Русь, журнал Русское Слово…) Создать кольцо имеющиеся Интернет-ресурсов. Но главное активно использовать телеканалы и другие ресурсы, принадлежащие нашим оппонентам. Для чего активно провоцировать оппонентов. Оппоненты, выступая против нас, вынужденно популяризируют наши идеи (должны же они объяснить, против чего они борются)

Понятно, что за один день это не делается, но есть с чего начать.

Структура клуба будет строится по принципам, подобным существующему уже в России политклубу «Суть времени». Для чего члены клуба определились с направлениями работы. Одна группа будет заниматься пропагандой в Интернет, другая печатными СМИ. Третья организацией дискуссий и круглых столов в прямом эфире.

Политический Клуб «Альтернатива» - не общественно-политическое движение и тем более не политическая партия. Политический клуб «Альтернатива» - это площадка для дискуссии, коллективный инструмент для развития и шлифовки идей, сформулированных в манифесте клуба а также средство воздействия на информационную среду Украины

http://luzanaleks.livejournal.com/5474.html

[Инкерманец]

Киевская группа Клуба «Альтернатива»
21 Ноября 2011
Все кто хочет войти в состав киевской группы «Альтернатива» для совместных действий (именно – ДЕЙСТВИЙ), могут обращаться к Марьяне (marilikh@yandex.ru) и RAD (radalex.75@yandex.ru).

Как член Совета «Альтернативы» я наделяю их полномочиями киевских координаторов «Альтернативы».

Андрей Ваджра

http://alternatio.org/events/notice/...B8%D0%B2%D0%B0

[Инкерманец]

Одесская группа Клуба «Альтернатива»
22 Ноября 2011
Все кто хочет войти в состав одесской группы «Альтернатива» для совместных действий (именно – ДЕЙСТВИЙ), могут обращаться к Сергею Рымденку (catyph1@mail.ru).

Как член Совета «Альтернативы» я предоставляю ему полномочия одесского координатора «Альтернативы».

Андрей Ваджра

Харьковская группа Клуба «Альтернатива»
22 Ноября 2011 Объявления
Все кто хочет войти в состав харьковской группы «Альтернатива» для совместных действий (именно – ДЕЙСТВИЙ), могут обращаться к Евгению (alternatio_kharkov@m ail.ru).

Как член Совета «Альтернативы» я предоставляю ему полномочия харьковского координатора «Альтернативы».

Андрей Ваджра

Луцкая группа Клуба «Альтернатива»
22 Ноября 2011 Объявления
Все кто хочет войти в состав луцкой группы «Альтернатива» для совместных действий (именно – ДЕЙСТВИЙ), могут обращаться к Александру Некроту (luchane@bk.ru).

Как член Совета «Альтернативы» я предоставляю ему полномочия луцкого координатора «Альтернативы».

Андрей Ваджра

http://alternatio.org/events/notice/...B8%D0%B2%D0%B0

[Негра]

Было заявлено:

первые полтора-два месяца деятельность клуба предполагается ограничить публикациями его членов на сайте «Альтернатива» (выбор площадки объясняется тем, что сайт уже существует и не требует дополнительных ресурсов для создания). Надеемся, что за это время возрастёт и число членов клуба. Через полтора-два месяца планируем начать регулярные открытые заседания в формате: доклад-обсуждение....
...никто из подписантов не берёт перед остальными никаких обязательств кроме посильной (даже одной лишь своей подписью под Манифестом) поддержки идей «Русского мира»

А теперь:

группы «Альтернатива» для совместных действий (именно – ДЕЙСТВИЙ)

Каких таких "действий"?

[Инкерманец]

Каких таких "действий"?

Чесловонезнаю!

[Негра]

Каких таких "действий"?

Чесловонезнаю!

Отож! Тем более, что всё это было заявлено

без привлечения внешнего финансирования

Ничего не смущает, не напрягает?

[Инкерманец]

Ничего не смущает, не напрягает?

Нет.

[Негра]

"Выборы, выборы..."(с)

[Волгарь]

Каких таких "действий"?

Классических. Например, Грибоедов, "Горе от ума", действие четвертое, явление четвертое.

"Читайте классиков!" (с)

[Самогон]

Альтернативная политика, алтернативная история. А не преверженцы ли Фоменко собрались?

[Ky]

Альтернативная политика, алтернативная история. А не преверженцы ли Фоменко собрались?

Может, альтернативные фоменковцы?

[Инкерманец]

А не преверженцы ли Фоменко собрались?

Нет! Нет! Из фоменковцев здесь только я (поэтому и в Альтернативу не вступил).
Да и то я, пожалуй, уже бывший фоменковец. Щас покруче есть!

[Самогон]

Щас покруче есть!

Мама!

[Valtapan]

Щас покруче есть!

Мама!

Ничего страшного... Те же яйца, только сбоку...

[Инкерманец]

Щас покруче есть!

Мама!

Ничего страшного... Те же яйца, только сбоку...

Назревшую смену исторической парадигмы нельзя остановить издевками или коллективным осуждением новых хронологов

Современная историческая картина мира, полностью противоречащая математике, астрономии, археологии и человеческой логике, игнорирующая достижения естественных наук, – это раковая опухоль на теле человеческой культуры. Она постепенно пожирает все то немногое, что человеческая память сохранила от прошлых времен, уничтожает наше историческое прошлое и подменяет его псевдорелигиозной догматикой.

В свое время она служила верой и правдой католической церкви, феодальным и абсолютистским правителям. В 20-м веке она была верной служанкой тоталитарных режимов. Своими абсолютно нереалистическими растянутыми на тысячелетия национальными историями отдельно выбранных народов она способствовала нездоровому соревнованию наций и религий за самую древнюю (и самую фантастическую) «историю». Она питала и питает националистические, шовинистические, человеконенавистнические идеологии, фанатизм и невежество.

Вместо того, чтобы признать сравнительную молодость истории во всех регионах и странах мира и историческую вину западноевропейской цивилизации за создание фантастически растянутой и фальсифицированной исторической картины мира, история пытается отсидеться в замке устаревших догм и «научного» авторитета. Вместо того, чтобы заняться четким разграничением исторического (позднего, нефальсифицированного, документированого развития человечества) и более раннего (быть может, весьма длительного докатастрофического прошлого Земли), историки довольствуются заклинаниями типа «так держать», «критики истории – шарлатаны, невежды, убивцы культуры» и т.п.).

Неизбежная смена исторической парадигмы и замена догматической скроенной по позднесредневековым рецептам картины прошлого человечества на современную, естественнонаучно обоснованную, логическую и скептически-аналитическую картину сравнительно краткого исторического и сравнительно длительного (но основанного на совсем иных временных маштабах) предисторического развития человечества явится важнейшей революцией в культуре человечества.

Значимость этой революции для будущего мировой культуры трудно переоценить. Смена культурных парадигм всегда кажется консервативным силам чем-то убийственно-страшным. На самом деле каждая такая назревшая смена несет с собой обогащение человеческой культуры и ее дальнейшее интенсивное развитие. Новая хронология победит историю, как химия победила алхимию, астрономия – астрологию, медицина – знахарство, ГИСы – средневековые карты, паровые машины – ветряные мельницы.

В современном обществе новая научно обоснованная хронология неизбежно восторжествует над мифологизированной конвенциональной историей, как всеобщее образование отодвинуло в угол добровольной глупости тотальное невежество, как естественнонаучные воззрения вытеснили веру в чудеса, как современный цивилизаторский комфорт уничтожает идиллию тяжелой деревенской жизни.

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, на телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений в истории человечества. Но она уступит свое место в ряду наук новой исторической науке, основанной на новой хронологии.

http://ru.geschichte-chronologie.de/...58-19&Itemid=3