Внимание! Рой метеоритов по касательной!
Типа, уже ПР признала, что правда. Украинская.Сообщение от Егорий
И затроллила в ответ:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/07/6/6968275/Партия регионов признала подлинность опубликованных "Украинской правдой" документов по агитационной кампании за парламентских выборов 2012 года.
Это следует из письма пресс-службы партии, которое поступило на адрес редакции.
В письме, в частности, выражается недоумение вниманием авторов "Украинской правды" к процессу подготовки Партии регионов в избирательной кампании.
"Поскольку с вашей публикации понятно, что и ваши авторы готовы присоединиться к совершенствованию партийной стратегии, имеют собственные замечания и предложения, сообщаем, что работа над ней продолжается и поныне. Ваши рекомендации обязательно будут рассмотрены и по возможности учтены", - говорится в письме.
Кроме того, пресс-служба партии предлагает редакции прислать свои замечания и предложения по кампании Партии регионов.
"Партия регионов всегда придерживалась принципов открытости и прозрачности в своей политической деятельности. Хорошо, что в этом теперь убедились и читатели "Украинской правды". Надеемся, что ваша публикация помогла им узнать истинные намерения нашей организации и опровергла предубеждения и мифы, которые, увы, продолжают распространять недоброжелатели", - говорится в письме.
Со своей стороны редакция "Украинской правды" выражает удивление открытостью Партии регионов, которая систематически игнорирует расследование журналистов относительно коррупционных действий руководителей партии и членов ее фракции.
Отдельно следует отметить, что до этого времени Партия регионов и ее руководители не ответила ни на один запрос журналистов "Украинской правды" относительно условий привлечения иностранных технологов и пиар-компаний.
Кроме того, пользуясь случаем и надеясь на искренность пресс-релиза Партии регионов, редакция обращается с просьбой предоставить полную информацию относительно финансирования будущей парламентской кампании, а также расценки на места в партийном списке на предстоящих парламентских выборах.
Касаемо привлечения иностранных политтехнологов мне тоже очень интересно...Ну, и вечная тупость журналамеров: они почему-то не учитывают, что читать их газеты могут не только упёртые единомышленники.
А вот политтехнологи, в том числе привлеченные иностранные - вполне. До такой степени, что могли организовать "утечку материалов", в результате которой с этими самыми материалами ознакомится (причем с интересом, а не по обязанности) куда более широкий круг читателей, чем при "внутреннем употреблении".
Так что поздравим редакцию "Украинской Правды" с участием в ПиаРе.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А на российского?
...ну откуда ж ему было знать, что Энгельс начинался с Покровской слободы, писавшейся "малоросской" во времена вполне исторические, основанной козаками и чумаками, а в войну еще и на место поволжских немцев беженцев именно с Украины направили?
Вот, думается мне, и в Крыму ДАИшники могли не хуже приколоться - а то ездиють тута всякие с Ымперскими замашками!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ну малоросский диалект, он таки диалект русского языка, и это не украинская мова, изобретение которой, продолжается и поныне..
А с гаишниками да...приколы всякие могут быть, но опять-жепервопричина то в другом, всё в капусту упирается -- дай полтиник сразу и едь с богом
Ну да, ну да... только почему-то когда некоторые слышат малороссийский диалект - им не нравится укромовность...
Я помню Ваше разделение на "русский городской и сельский".
И насчет разных диалектов в русском - полностью в курсе. Вот только почему-то большинство из них что по лексике, что по грамматике (и особенно - по последней, потому как они остаются почти исключительно разговорными) не идет дальше различия между "поребриком" и "бордюром".
Вот некоторые даже на Украине никак не могут выучить...
На самом деле первопричина в том, что гаишники, как ни странно, тоже люди.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Каждый народ имеет свой язык...так исторически сложилось, а каждый язык имеет свой корнеслов, только тогда наука его определит в отдельный язык...
Давайте поищем украинский корнеслов, уверен что не найдёте, и причина проста...его вообще несуществует в природе. Любопытно что само слово Мова, тоже русское (оно-же молва) ....замолвить словечко
Это техническая сторона вопроса
Как это можно раскрасить политически, мы наблюдаем нынче...украинство это идеология а не этнос, я про это
BWolF (07.07.2012), Вован Донецкий (07.07.2012)
http://www.interfax.com.ua/rus/pol/49579/Кучма против введения второго государственного языка в Украине19:43
Второй президент Украины (1194-2004 гг.) Леонид Кучма убежден, что в стране должен быть один государственный язык – украинский.
"Я был и остаюсь (сторонником того – ИФ), что в Украине должен быть один государственный язык – украинский, а русский язык не должен чувствовать себя иностранным, вот и весь вопрос", - сказал Л.Кучма во вторник в интервью журналистам в Симферополе на просьбу прокомментировать новый законопроект о языках, который намерена рассмотреть Верховная Рада.
Л.Кучма сказал, что не читал данный законопроект, тем не менее отметил, что для того, чтобы другие языки в Украине были защищены, необходимо "четко придерживаться европейской хартии о языках, тогда будет все в порядке, а когда начинает кто-то кого-то давить и не давать кому-то развиваться, то отсюда все проблемы".
При этом отвечая на просьбу журналистов прокомментировать состояние свободы слова в Украине, Л.Кучма отметил, что часто эту тему используют как средство политической борьбы.
"Часто это просто используют как средство политической борьбы, я имею ввиду все разговоры вокруг свободы слова", - сказал Л.Кучма.
В тоже время он обратил внимание, что когда говорят о проблемах свободы слова, то всегда в этом обвиняют верховную власть.
"Самое главное, если есть где-то какие-то проблемы в этом плане, то это на уровне местной власти. Здесь надо в первую очередь разбираться", - убежден Л.Кучма.
Ай, какой восхитительный сивый мерин : )))))
Оно пришло к власти (до сих пор не пойму, как. Ить до последнего все были уверены, что кравчучка лидирует) именно с абсолютныо однозначным заверением и уверением, что русский будет вторым госом и никак иначе.
Правда, с ним потом сразу после выборов простенько так и со вкусом поговорили-объяснили, кто он и где. И так с тех пор у него, как он там сказал, а, он стал сторонником того, что гос должен быть мовный : )))
Это ж на всю жизнь чиясь мантра послевыборная ему в душу запала : )))
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
филолах : )))))
(корнеслов- это (оченно устаревшее) этимологический словарь, шоп Вы знали. Так таки в мове он есть.
Последний раз редактировалось Regel; 07.07.2012 в 11:38.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Техническая сторона вопроса в том, что есть языки одной языковой группы и даже подгруппы - восточнославянские, например.
...не иначе, какой-нибудь клятый Бисмарк специально придумал немецкий язык, чтобы противостоять британской имперской экспансии.
Исходный "корнеслов" у украинского, русского и белорусского языков один - старорусский. А если копнуть еще глубже, то можно и до арийско-санскритского докопаться, общего минимум для половины Европы и чуток Азии...
Но в дальнейшем, в ходе живого развития языков за прошедшие с разделения народов века - накапливаются изменения. Лексические (например, для обозначения одного и того же предмета в "Московии" заимствовали немецкое "халстук", а в "Малороссии" - немецкое же "кребатте", еще один предмет к одним пришел из Европы как "тобакко", а к другим из Турции как "тютюн"...
...и чем далее, тем более.
И если говор и местные выражения совершенно не мешают крестьянину Тамбовской области понять помора или чалдона "без перевода" ("поморская говоря", упоминания о которой можно много где встретить - во многом конструкт куда более искусственный, чем нынешняя "мова"
Мне-то проще - я знаю и русский, и украинский, да еще и чешский у нас в семье "застрял" некоторыми выражениями (брат на нем раньше вообще достаточно свободно говорил - последствия оккупации, знаете ли
...с русским - в том числе.
Включая пришедшую к нам от южных "братьев-славян" через церковно-славянский часть "корнеслова".
Так что - может, мы заодно и русский корнеслов поищем как отдельный от остального славянского?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да сейчас вообще всех прорвало на такие откровения, что "возможно ли не удивляться!"(с)
Вот, например:
http://www.unian.net/news/513557-pra...t-ukrainu.htmlВ Луганской области нет языковой проблемы, есть проблема туберкулеза, СПИДа, правосудия и коммунальных тарифов, а также воды из крана, которую невозможно пить.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил на внеочередной сессии областного совета глава общественного комитета по защите прав человека Николай Козырев, выступая во время обсуждения заявления в поддержку Закона «Об основах государственной языковой политики».
По его мнению, проблема обострения и социальной напряженности – это не проблема языка.
«Прозвучавший здесь тезис о том, что решим проблему языка, значит, решим проблемы в экономике – нет, это заблуждение. Решать надо хозяйственным путем, и это объединит страну. Когда говорят, что в Сингапуре 4 языка и в Швейцарии тоже 4 и, мол, почему у нас так не может быть… Так вот когда в украинские банки стекутся все деньги мира, как это есть в Швейцарии, тогда можно нам сколько угодно государственных зыков утверждать», - отметил Н.Козырев.
По его мнению, сейчас делать этого нельзя, потому что в Украине нет факторов экономики, которые бы объединяли страну, единственное, что объединяет страну - государственный язык украинский.
«Необходимо объединять страну трудом, финансовым, налоговым правом и другими факторами, включить, наконец, хозяйственный механизм. Этого сейчас нет, за 20 лет ни одна власть ничего не сделала. Государственный язык в Украине – это едва ли не единственный объединяющий фактор, показатель культурной идентичности общества», - сказал Н.Козырев.
Правозащитник отметил, что он в 1989-1991 годы был народным депутатом СССР и подчеркнул, что развал этого государства произошел именно потому, что не осталось объединяющих экономических факторов, и что сейчас этого нельзя допустить в Украине.
Таки ой.
Не, ну сами ведь сознаются, никто за язык не тянет.
Впрочем, есть не менее дивные мнения:
http://www.unian.net/news/513559-sve...-soznanie.htmlСледует ожидать, что будут появляться все возможные методы национальной самозащиты.
Такое убеждение, как сообщили УНИАН в пресс-центре Центра исследований освободительного движения, выразил доктор философии, участник Инициативной группы «Первого декабря» Евгений Сверстюк.
«Этот законопроект, который оскорбительным образом был протянут, который, бесспорно, является вызовом национальному достоинству украинцев, вызывает нормальную реакцию в обществе. И дальше будет вызывать. Я думаю, что этот вопрос чрезвычайно важен. Для Украины он важен уже в течение веков. Только она обрела независимость — и уже грубое посягательство на государственный язык. Поэтому нужно ждать, что будут появляться все возможные методы национальной самозащиты», - сказал Е.Сверстюк.
Выдающийся украинский публицист и литературовед считает, что украинцы не имеют права на такое безразличное отношение к ценностям, которое сейчас является господствующим. «Если они хотят сохранить лицо, если они хотят быть хозяевами на своей земле, то должны защищать свои ценности. И не языком просто на улице», - считает Е.Сверстюк.
«Думаю, что нынешний вызов грубый должен быть сигналом к тому, чтобы появлялись ежедневно десятки, сотни, тысячи заявлений: «С сегодняшнего дня я разговариваю на украинском», «С сегодняшнего дня моя семья пользуется украинским». Убежден, что этот переход должен как-то остановить это позорное явление, на которое нельзя смотреть без отвращения. Я думаю, что это должно привести людей в какое-то национальное сознание», - считает участник Инициативной группы «Первого декабря».
Ну, состав и направленность этой группы - разговор отдельный, но - "вы послушайте, как он играет на флейте!" (с)
То, что предоставление чуть больших прав, в рамках европейских законов (которых, кстати, Украина ну очень хочет придерживаться... вроде бы
Другое интересно: констатация того простого факта, что большинство на Украине в "национальное сознание" (как его понимает эта группа) так и не было приведено за все 20 лет.
...интересно, до этого они были не хозяевами или не говорили по-украински?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
ТриждыНарыв прорвало.
Угу. Ещё верблюдам мешали на "госязыке" разговаривать...
"Заявлений" куда, интересно?
Да, они сами всё признают и открыто об этом пишут и говорят. И, поскольку, этих (пишущих и говорящих) как раз немного, - это не страшно ( и даже в некотором смысле полезно для "не их " аудитории). Страшно другое: всего этого не видят и не осознают те, которые это читают, слышат и следуют "призывам" абсолютно безмозгло. А вот их все-таки несколько миллионов. Людей, у которых аналитическая функция каким-то волшебным образом отключена.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
OFF про "корнеслов"
В 70-е годы рядом с нашим домом построили новый корпус, в котором несколько лет жили югославы (мы тогда не вдавались в подробности, какой именно национальности), строившие гостиницу "Космос". Для нас-детей они тогда все были "иностранцы", и мы держались от них подальше и к дому этому практически не подходили. А на двери подъезда висела бумажка, написанная на иностранном языке (ну, т.е. издалека было видно, что буквы латинские).
И вот я однажды набралась храбрости и подошла, чтобы прочитать:
"Molimo vas, zatvorajte vrata".
Перевод нужен?
Последний раз редактировалось Негра; 07.07.2012 в 12:53.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Никакая это не дурь...Дурь как раз само разделение русских на мало-бело-великороссов. А дурь эта, корнями из 19 века...когда, в угоду моды всё той-же немытой европы, нашинские бояре удивленно обнаружили что там значит есть нацЫи, а у нас нету. вот и поизвращались. аж до сих пор икается
19 век вообще славен всякой дурью
Те кто себя считает украинцами. ответьте на один постой вопрос...как ваши предки себя величали скажем лет 200-400 тому назад...не удивлюсь что русскими
Приазовец_ (07.07.2012)
Что интересно - как раз нынешний "прорыв" может и заставить задуматься. Потому что до этого разговор шел в основном где-то в политикуме, а на виду - ну, не было проблемы. То есть она как бы была, но ее как бы не было.
...а теперь будет ясно - кому именно.
Более того - очень многим на Украине, до этого отсиживавшимся по крайним хатам, придется делать выбор: или-или. Или за то, чтобы каждый мог говорить на своем языке (как предлагает закон), или за тех, которые с черно-красными флагами.
Впрочем, сейчас "на фронте затишье". Обе стороны в результате встречного боя заняли определенные позиции и их удерживают. Накапливают и перераспределяют силы, проводят разведку (в том числе - боем), анализируют тактику противника...
...но отступать им теперь некуда. Кто бы ни победил - другому на милость победителя расчитывать не приходится.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Егорий (08.07.2012)
Как только они себя не "величали": вполне возможно, что некоторым "самоназваниям" Вы таки сильно удивитесь.
19 век вообще славен. Где много дел, там и для "много дури" всегда место остается. А тот самый литературный русский язык, который Вы так "отстаиваете" - плод как раз именно того века, который Вы почему-то так негативно охарактеризовали.
P.S. Я не "считаю себя украинкой"
Последний раз редактировалось Негра; 07.07.2012 в 12:42.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Волгарь (07.07.2012)
400 лет назад моих предков в Москве называли "черкасами". А сами они себя - когда как, опять-таки предки были разные.
Последний раз редактировалось Волгарь; 07.07.2012 в 12:45.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Та ой : ))))))
Парламент Украины ушел на каникулы : )
Кстати, статейка такая резюмирующая немножко:
http://www.ria.ru/world/20120706/693330718.html
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Пушкин - наше всё!!!
Впрочем, и Ломоносов с Державиным неплохо поработали...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да. Но ЭТО опять касается исключительно верхушки. А остальные как обычно будут расхлебывать то, что получится в результате.
Как-то навязчиво вспоминаются "народники"...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А деепричастный оборот ввел в литературную речь аж только Достоевский. Ещё 150 лет не прошло.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
...но обещал вернуться...
Или Вы предполагаете, что за время каникул депутаты от ПР (и особенно - их спонсоры) тихо продадут свой бизнес на Украине и без всякого курлыканья отлетят кто в Европу, кто в РФ?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
но про слово "украинец" не слыхали ведь? или так-же "украина надусэ"? (или, что вероятней, за сие название полезли-б морды бить?)
Украинец всё-же, есть продукт современной политтехнологии....попробуйте доказать обратное
Приазовец_ (07.07.2012)
я так понимаю, что депутаты по устакановившейся здесь практике надеются, что к их возвращению все успокоится, страсти перебурлят, пузыри сдуются и полопаются, а газы выветрятся. Ну и мож, чё новенькое креатиффненькое кому в голову запрыгнет. Потому голодающие уходят на обед, а депутатствующие на отдых. Война войной, а обед по расписанию. А потом да, с новыми силами и всио такойе.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Если к тому времени "газы выветрятся"
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
ну, есть много еще плюшек разных. ОтЕсли к тому времени "газы выветрятся"кормушкиВР еще никто добровольно не отказывался.
__________________
И слегонца от Бузины без патриотизма но со столь популярным нынче прагматизмом:
http://www.segodnya.ua/print/blogs/o...D0%B8%D0%B8%29Блог Олеся Бузины: Язык на сало не меняю
То, что произошло в Раде 3 июля (имею в виду принятие закона о языковой политике), наполнило меня такой же радостью, как и Харьковские соглашения два года назад. Я спокойно отношусь к футболу. Мне не нужно никаких орденов, премий и подачек от государства. Но русский язык ни на какое «сало» я никогда не поменяю. Язык для меня важнее. Это тот инструмент, который делает меня писателем. Я выбрал русский язык для своих произведений сознательно. Мне нравится он, как художнику хорошая кисточка. Поэтому я хочу, чтобы в Украине и в будущем никто не притеснял русский язык, на котором я работаю, — то есть не ущемлял моих прав как субъекта производства. Видите, никакой гуманитарщины — чистая технология.
Надоели разговоры о душе, нации и прочих абстракциях, которыми двадцать пять лет забалтывают нас хитренькие дядьки и тетки, изображающие любовь к Украине. Никакой души, нации и Украины они не любят. Они любят только «гроші», сало и теплые места в Верховной Раде. Если у кого-то из них сегодня истерика из-за языкового закона, это их проблема. Если кто-то из них хочет голодать, пусть голодает. Значит, объелся и хочет последней радости — публичной диеты под присмотром телекамер. Для них все это — шоу. А для меня, повторяю, русский язык — рабочий инструмент.
Мне все равно, кто и что думает по поводу Януковича, Партии Регионов, коммунистов и Адама Мартынюка, заменявшего вчера при голосовании Литвина на месте спикера. Но если регионалы и коммунисты с Мартынюком этот закон приняли, а Янукович его подпишет, значит, они защищают мои права. Вот это для меня важно! А если Литвин из-за языка пишет заявление об отставке, становясь в красивую позу, значит, на мои права ему наплевать, и мне он тоже не нужен. Пусть идет в отставку — у него будет такая пенсия, на которую можно жить вечно в любой позе. После этого закона у меня вообще отпали все сомнения, за кого голосовать. Кто за этот закон, за того и я. Кто против, пусть трескает сало, и на мой голос не надеется. Смачного!
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Вован Донецкий (07.07.2012), Олег из Донецка (07.07.2012)
Ну, это не "прагматизм", а предвыборная агитка в чистом виде. Но - хорошая. Хай буде
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Гы. Но мы же об этом никому не скажем?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Негра (07.07.2012)
Про что я и говорил...украинец географическое понятие, место жительства русского...если точнее.
Современный вариант этого слова несколько иной, и основная составляющая "раз украинец значит нерусский"
Приазовец_ (07.07.2012)
Разумеется.
Но вот это -
- сугубо личное восприятие отдельными категориями людей.
Кстати, тот смысл, который пытаются придать этому слову некоторые нынешние "украинизаторы" (все, кто живет на Украине - украинцы) - гораздо ближе к русскому восприятию этого слова 200-400 лет назад, чем предложенная Вами трактовка.
Да, и еще: в этом вопросе важно отличать "не русский" и "не российский": у некоторых свидомых и сочетание "Русь-Украина" популярно. Так что украинец у них - это русич, но не россиянин.
Каковой россиянин есть угрофиннотатарин, русичами-украми завоеванный, получивший от них язык, веру и вообще культуру - а теперь к Руси примазывающийся и узурпирующий название...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Что хоть немного радует во всей этой кутерьме - так это лютая жопоболь мовнючих "авторитетов", "философов", "мовознавцив" и пр. придури.
Слаженный, истерический визг о том, что мова - это нечто слабенькое, гнобимое и болезненное, и если отключить от аппарата - гЫкнет сразу же.
Двадцать лет псу под хвост, ггг)))
Вован Донецкий (07.07.2012)
Да ну.
А здесь, значит, и не пейсал никто книжек "Украина - не Россия", не орал "гэть вид Москвы" и т.д. и т.п., просто несть числа примерам.
У свидомых вся самоидентификация от противного выстроена, если бы Россия и русские исчезли вдруг - свидомиты (потеряв опору) просто лопнули бы, аки лягушки в вакууме.
BWolF (07.07.2012), Regel (07.07.2012), serge (07.07.2012), Вован Донецкий (07.07.2012), Изроссов (07.07.2012), Олег из Донецка (07.07.2012)
А вообще, если честно - задолбали горе-историки и чудо-филологи, которые с русской (вроде бы) стороны дудят в бандеровскую дудку: мол, украинец просто-таки обязан быть против русских и России...
...при этом будучи полностью уверены, что если сто - нет, стотыщпиццот! - раз повторить, что Украину придумал австрийский генштаб
...на том основании, что 400 лет назад не было украинского языка, а была в Речи Посполитой руська мова.
Интересно, кто-нибудь из них задумывается о том, что 700 лет назад не было Руси, а была западная окраина Улуса Джучи?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
