Мову знищувають!!!!!!

[Изроссов]

Ну почему я не верю им, Колесниченко и Ко ?
Ведь, что с людьми приближающиеся выборы делают...

Потому что исполнить это они могли сразу-же после опубликования сих желаний ещё в прошлом десятилетии, ну краями в первые дни вступления ГШ на должность, а раз не исполнили значит так хотят...угадал?

[Егорий]

Еще урезаный Закон про мовы не принят, а уже Конституцию меняем.
Ну почему я не верю им, Колесниченко и Ко ?
Ведь, что с людьми приближающиеся выборы делают...

У них свала нет. После отлиза татарам крымским - или русский язык...
Или Юля таки поведет Яныка к прокурору.

[Regel]

У них свала нет. После отлиза татарам крымским - или русский язык...
Или Юля таки поведет Яныка к прокурору.

это только если до выборов. Они будут тянуть и мямлить, кормить обещаниями и намеками. Знавала как-то такого мужичка говенного, тото когда хотел нагреть клиента, на вопросы и пожелания жертвы отвечал: "-Это вопрос решаемый". Только такое дерьмецо тоже по счетам платит.

[Береза]

После отлиза татарам крымским - или русский язык...
Или Юля таки поведет Яныка к прокурору.

Второе более возможно ...
имхо

[Valtapan]

После отлиза татарам крымским - или русский язык...
Или Юля таки поведет Яныка к прокурору.

Второе более возможно ...
имхо

Это будет "такая рокировочка сильная"(цэ)... (Особенно, на фоне нашей...)

[Береза]

если честно
Мне отчего то кажется, что Путину была удобней юлька у власти.
Ну вот не знаю -так кажется

[Valtapan]

Мне отчего то кажется, что Путину была удобней юлька у власти.

[Ky]

[IMG]

[Негра]

Картинок "веселеньких" можно много насобирать...
Как по мне, то похрен "удобство" или "неудобство" лично Путина ( а то можно ещё психологию вспомнить с проекциями вместе), ибо для меня он - конкретный, естественно, человек - все-таки олицетворяет определенную функцию в первую очередь.

А так без вопросов: красивая миниатюрная баба для нормального мужика завсегда приятнее, чем здоровый амбал под 2 метра ростом.

[Волгарь]

А так без вопросов: красивая миниатюрная баба для нормального мужика завсегда приятнее, чем здоровый амбал под 2 метра ростом.

Ой, не завсегда...

Например, жОстко обламывать на переговорах и вообще "вводить в меридиан" красивую миниатюрную бабу нормальному мужику даже как-то жалко, хочется как-то с ней помягче а вдруг уломать получится - а здорового амбала под 2 метра ростом можно просто и откровенно послать нахер и полюбоваться, как он обтекает.

Ну, и у обладателя черного пояса по дзюдо здоровый амбал под 2 метра ростом валящийся от удара яйцом особо неприятных и неуютных ассоциаций точно не вызывает, потому как дзюдоисты знают древнюю мудрость: большие шкафы громче падают.

Да, кстати, о картинках: на этой паре можно наглядно показывать отличие "ботоксного" лица от нормального. Угадайте, у кого именно "ботоксное" и вообще "подправленное"? Особенно четко заметно, когда оба в профиль...

[glava]

Угадайте, у кого именно "ботоксное" и вообще "подправленное"?

оба?

[Негра]

Угадайте, у кого именно "ботоксное" и вообще "подправленное"?

Вот честно - пофиг.

[Береза]

Картинок "веселеньких" можно много насобирать...
Как по мне, то похрен "удобство" или "неудобство" лично Путина ( а то можно ещё психологию вспомнить с проекциями вместе), ибо для меня он - конкретный, естественно, человек - все-таки олицетворяет определенную функцию в первую очередь.

А так без вопросов: красивая миниатюрная баба для нормального мужика завсегда приятнее, чем здоровый амбал под 2 метра ростом.

вапще то
я, лично, не про то говорила.
Не про баб и мужиков.
А про руководителей государств.

[Волгарь]

оба?

Не угадали-с...

[Regel]

А про руководителей государств.

это не совсем просто воспринимаемое словосочетание в переложении на йулю и Украину. Отакэ.

[Изроссов]

если честно
Мне отчего то кажется, что Путину была удобней юлька у власти.
Ну вот не знаю -так кажется

Конечно удобней... т.ю. как раз под газпром Путина и шуршала с самого начала своего прихода к власти,
Плюс ликвидация развал украины, при т.ю. произошёл бы раньше однозначно

[Bond]

А можно задать тупой детский вопрос ?
Какое отношение имеет целование нынешнего Президента РФ с реальной нынешней зечкой Украины по газовым и прочим доларовым теркам к мове ?

[Береза]

А можно задать тупой детский вопрос ?

Задать то можно
Только вот никто не обещает ответа

[Береза]

Конечно удобней... т.ю. как раз под газпром Путина и шуршала с самого начала своего прихода к власти,
Плюс ликвидация развал украины, при т.ю. произошёл бы раньше однозначно

С первым согласна
А вот во втором пункте мне не нравится слово "развал"
Здесь что-то иное...

ну да ладно )))

[Bond]

Только вот никто не обещает ответа

Факты зафиксированы, будут лежать, ждать ответа.
И интерпретации.

Мие очень нравится твой

мне не нравится слово "развал"
Здесь что-то иное...

[Bond]

Плюс ликвидация развал украины, при т.ю. произошёл бы раньше однозначно

Читаем письма и рекламы ЮВ из застенков.
Великолепно !
Дайте волю ЮЛе, которая еще ее не имела, и вы все получите счастие.
Сильную Украину.
Однозначно.

А может позитив ?
Пусть Юля сидит.
Украина никуда не делится.
Предприятия находят кооперацию по интересам ?

Уфф. Уже надо писать НФ альтернативку...))

[Изроссов]

А может позитив ?
Пусть Юля сидит.

Украина никуда не делится.
Предприятия находят кооперацию по интересам ?

Уфф. Уже надо писать НФ альтернативку...))

пусть не делится, но как антирусский проект, должна быть ликвидирована...
Пусть процветает русским государством, в братском союзе русских государств

[Волгарь]

Пусть процветает русским государством, в братском союзе русских государств

Гм... я не против, очень даже за, но каким оно тогда будет, русское государство Украина? И какими будут в нем русские, которые не такие, как в двух других русских государствах?

[Изроссов]

Гм... я не против, очень даже за, но каким оно тогда будет, русское государство Украина? И какими будут в нем русские, которые не такие, как в двух других русских государствах?

Сарказм принят...
Но если серьёзно, то и нет другой перспективы походу, чем обьединение в союз..и только после этого изобретать какие нибудь инструменты полного слияния.
Давайте посмотрим с другой стороны, не украину, она всё-таки пока антирусский проект, и украине ещё предстоит путь ликвидации этого проекта....а Беларуссию...Чего (кого) боится Лукашенко в предложении стать субьектом федерации? имхо приватизаторов-абрамовичей ...по этой причине всё-таки Союз Братских Государств....с одинаковыми русскими

[Волгарь]

Но если серьёзно, то и нет другой перспективы походу, чем обьединение в союз..и только после этого изобретать какие нибудь инструменты полного слияния.
Давайте посмотрим с другой стороны, не украину, она всё-таки пока антирусский проект, и украине ещё предстоит путь ликвидации этого проекта....а Беларуссию...Чего (кого) боится Лукашенко в предложении стать субьектом федерации? имхо приватизаторов-абрамовичей ...по этой причине всё-таки Союз Братских Государств....с одинаковыми русскими

Видите ли, прежде чем объединяться в Союз - нужно будет выработать условия этого объединения.

Ну, разумеется, если это будет добровольное объединение, а не как в прошлый раз, когда Азербайджанскую Демократическую Республику сделала Советской 11-я Красная армия Кавказского фронта. Под общим руководством известного объединителя и советизатора М.Н.Тухачевского... Из тогдашнего же (только уже польского) опыта того же командующего известно, что внезапно на такое объединение может не хватить сил и умения - и Украина, например, останется без вхождения в единый могучий славянский союз...

Так вот ИМХО именно национальный суверенитет будет одним из основных условий такого объединения. Тем более что в СБГ просто-таки обязаны будут пригласить не только "русские" республики, но и "тюркские". Тот же Казахстан, например - ежели его "обидеть" и отдать на откуп хоть китайским "паназиатам", хоть турецким "пантюркистам", хоть арабским "панисламистам" - ну, геополитическая конфигурация нового союза будет до обидного смешной. С перспективой приобрести восток Украины, но потерять восток России - причем даже не по Урал, а по Волгу. Если удержимся на правом берегу.

Замыкаться в "исторически русских" границах - получим Русь по границам Киевской... и с той же судьбой в перспективе. Кстати, Крым придется вернуть татарам. Возвращаться в "имперские" границы (или хотя бы в советские - минус Прибалтика, которая уже в НАТО, и Молдавия западнее Днестра) - надо договариваться с "братскими народами" о сохранении их языка, символики и прочей "самобытности" как минимум. А если об этом договориться только с казахами и армянами, а белорусам и украинцам сказать: "Нет, вы будете русскими, меняйте вышиванки на косоворотки!" - ну, не советую. Пошлют-с. Далеко и, возможно, по-русски.

Что же до Рыгорыча - так ведь стань он "главой субъекта", ему не только "приватизаторов" бояться нужно будет. Ему любой "федеральный" министр будет большим начальником, перед которым надо делать "Ку!" Вот сами подумайте, насколько оно надо президенту суверенного государства, с которым сейчас торгуются, договариваются и т.п. - а буде он "главой", просто снимут за непокорство и в лучшем случае пошлют "чрезвычайным и полномочным" в какую-нибудь Буркина-Фасо, чтоб при деле был.

И я уж не говорю о том, что Бацька-то - он кагбэ не единственный белорус и даже не вся элита суверенной Рэспублики Беларусь в одном лице. Там еще есть свой крупный бизнес, которому не хочется идти в менеджеры (и не факт, что топ-...) на КАМАЗе и т.п., там есть генералы, которым не хочется козырять Сердюкову (а хоть бы и Макарову) "снизу вверх", там, в конце концов, выросло целое поколение, вполне довольное тем, что Беларусь - не Россия. Это даже если не брать националистов, которым место их предков в истории "Великого Княжества Литовского, Жомойтского, Руського и иных" гораздо милее "имперско-московской" версии. Если не в курсе - шляхта в Речи Посполитой была не только польской и литовской.

Так что Лукашенко, случись ему завтра объявить о том, что он свою республику решил отдать в состав Российской Федерации - может элементарно не досидеть на стуле даже до конца этого объявления. А ему ведь этот стул, удобный и с высокой спинкой, хочется еще и мальчику Коле отдать, на которого уже генеральскую форму по росту шьют... а в Москве "есть свой сын у генерала!"(с)...

В общем-то история настолько не новая на Руси, что даже и объяснять странно, почему одни князья под руку других идти не хотели. Несмотря на отсутствие "приватизаторов-абрамовичей". Хотя перспективы "феодальной раздробленности" были куда мрачнее наших нынешних.

[Bond]

Видите ли, прежде чем объединяться в Союз - нужно будет выработать условия этого объединения.

SIC !
Думается, эта идея и держит нас всех из разных стран и регионов на этом форуме.

[Лейтенант Злой]

Видите ли, прежде чем объединяться в Союз - нужно будет выработать условия этого объединения.

Охохо!!! Акценты расставленны очень верно (Волгарю - респект!) По сути дела лучше "...комадовать сбе подобными, чем быть одним ИЗ..."(С)

[Негра]

надо договариваться с "братскими народами" о сохранении их языка, символики и прочей "самобытности" как минимум

Ну так не надо стремиться создать "чиста канкретна русское государство", и будет нам (ВСЕМ) счастие... может быть.

Кстати, Изроссов, вроде как о союзе государств говорил, что уж точно предполагает наличие всяческой символики и прочей "самобытности".

Ну и ещё... Тому же Лукашенко при некоторых условиях может оказаться значительно приятнее быть официальным и полномочным (и вполне "рукопожатным") представителем уважаемого Союза, чем "невъездным" царьком дикого племени. Опять же и для "мальчика Коли" перспективы разные.

А генералов, которым "не хочется козырять Сердюкову", и в РФ достаточно. Но - козыряют же. Потому как генералы ( ещё в советские годы дисциплине обученные), а не атаманы разбойников.

[Лейтенант Злой]

Тому же Лукашенко при некоторых условиях может оказаться значительно приятнее быть официальным и полномочным (и вполне "рукопожатным") представителем уважаемого Союза, чем "невъездным" царьком дикого племени. Опять же и для "мальчика Коли" перспективы разные.

Так вот о том и разговор, "рукопожатый" - это одно, а "царек" - это круче...

[Волгарь]

Кстати, Изроссов, вроде как о союзе государств говорил, что уж точно предполагает наличие всяческой символики и прочей "самобытности".

О союзе русских государств. Тогда как сейчас, при "самобытности" - это союз восточнославянских государств. Три ветви русского народа хоть и происходят из одного корня, но - как минимум за последние несколько поколений разошлись в стороны со всей очевидностью - в том числе для большинства их представителей.

Нынче, знаете ли, в России спроси кого: "А хохлы - это русские?" - однозначного ответа "Да!" можно и не дождаться. В лучшем случае наморщат лоб и вспомнят про Киевскую Русь. Как "русских" сейчас определяют именно "великороссов" с их "живым великоросским языком"(с) - а вот белорусы и в особенности украинцы уже в коллективном сознании (и "коллективном бессознательном" ) нечто отдельное.

Разумеется, это можно преодолеть - можно "привить" все ветви друг к другу. Но для этого, как и при любой прививке ветвей, с них надо будет "по-живому" драть кору... а люди, в отличие от деревьев, обычно такому процессу сопротивляются.

Так что на современном этапе и в ближайшей перспективе союз именно русских государств невозможен по причине наличия только одного государства, в котором большинство населения воспринимает себя как русских - и воспринимается так же соседями.

Угадайте, какого из трех?

Посему - нам бы союз "постсоветских" государств собрать. Евразийский. Не замахиваясь пока на тонкости "национального самосознания", потому как этот узелок даже шашкой Деникина не разрубается. Дальше - если все будет "по любви, по дружбе", то есть будут открыты возможности для культурного взаимопроникновения - и если русская культура окажется выше не только по количеству производимой попсы - начнет развязываться сам. Силой дергать - затянется насмерть.

Тому же Лукашенко при некоторых условиях может оказаться значительно приятнее быть официальным и полномочным (и вполне "рукопожатным") представителем уважаемого Союза, чем "невъездным" царьком дикого племени. Опять же и для "мальчика Коли" перспективы разные.

Штука в том, что Белоруссия - однозначно не "дикое племя". К тому же "въездным" для ТС он будет в любом случае, а на Ибицу или в Куршавель ему не очень-то и хотелось... а захочет в жаркие края - может на Кубу слетать или еще куда: таких "нерукопожатных царьков" стараниями Мировой Общественности (тм) по их поиску и изоляции скоро будет пол-планеты, выбирай на вкус.

Вторая штука в том, что будучи представителем именно Союза (Таможенного, Евразийского и т.п.) - он либо не будет царьком (а нафига ему рукопожатность а-ля Горби-пицца? ), либо все равно не будет рукопожатным, но уже вместе с Союзом - либо, если станет "бывшим", сильно рискует повторить судьбу других "бывших нерукопожатных". Ну, Каддафи или Саддама - вряд ли, а вот Милошевича - в самый раз...

И перспективы для мальчика Коли в условиях нашенского "зоопарка" (я бы даже сказал - террариума или серпентария) вполне однозначны: пока папа Коли "царек" - мальчик Коля наследный прЫнц. С достаточно внятными чучхейскими перспективами. Как только папа Коли становится всего лишь одним из "бывших" в большом Союзе...

...ну, если Рыгорыч при всем страхе перед приватизаторами-абрамовичами успел-таки поднакопить что-нибудь как приватизатор-Лукашенко и озаботиться тем, чтобы деньги для Коли были отложены не в белорусском банке - тогда, возможно, мальчик Коля будет одним из представителей приличных Семей этого Союза.

Если нет... "добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно!" (с)

[Лейтенант Злой]

открыты возможности для культурного взаимопроникновения - и если русская культура окажется выше не только по количеству производимой попсы

А вот это и самое страшное! Как же попсу-то "слить"...

[Изроссов]

Ну так не надо стремиться создать "чиста канкретна русское государство", и будет нам (ВСЕМ) счастие... может быть.

Давайте определимся с этим понятием "чиста канкретна русское государство"
Нынче очень часто слышно фразу "россия для русских" причём. если копнуть то громче всех кричат её как раз нерусские...они-же и инициаторы подобных инициатив, с грустью догадываюсь о цели
Так вот, к примеру Российская Империя, это русское государство? думаю что и обсуждать не стоит, БЕЗУСЛОВНО РУССКОЕ и точка...Империя Русского Мира, где и якут и татарин тоже его часть, именно это и подлежит ликвидации эитими авторами новых лозунгов....
Кстати именно из Русского мира появился супер-этнос "Советский Человек" ...имхо была вершина развития человечества

[Волгарь]

супер-этнос "Советский Человек" ...имхо была вершина развития человечества

Примерно то же самое считали римляне про "цивис романус". И вообще вершина развития человечества представлялась примерно такой:

Устройство этой прекрасной страны было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи, все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов…

Если же "суперэтнос", который не прожил и полной смены поколений, после чего распался при первой же довольно слабенькой (не голод - всего лишь талоны, и то не на всё, и не война - всего лишь позволили вволю трепачей послушать) нестабильности, есть вершина развития человечества - дайте мне другой глобус, пожалуйста...