Мову знищувають!!!!!!

[Волгарь]

В "Сказании об Азовском сидении" самоназвание "русские укрАинцы" приписывается казакам.

Ни в коем случае. Если подзабыли - оно казаками-то и написано, и казаки там казаками названы. Это как раз донцы грозились туркам "русскими украинцами", которые "по украине от поля сидят"...

Немного истории без филологии: "Боярский приговор о станичной и сторожевой службе" 1571-го года (некоторые его считают первым воинским уставом в России) читать не доводилось?

Лета 7079 Февраля в 16 д. по государеву, цареву и великаго князя Ивана Васильевича всеа Pycии приказу, боярин, князь Михаило Иванович Воротынской приговорил с детми боярскими, с станичными головами и с станичники о путивльских, и о тульских, и о рязанских, и о мещерских станицах и о всех украинных о дальных и о ближних и о месячных сторожах и о сторожех из котораго города к которому урочищу станичником податнее и прибыльнее ездити, и на которых сторожах и из которых городов и по кольку человек сторожей на которой стороже ставити, которые б сторожи были усторожливы от крымские и от ногайские стороны, где б было государеву делу прибыльнее и государевым украинам было бережнее, чтоб воинские люди на государевы украины войною безвестно не приходили, а станичником бы к своим урочищам ездити и сторожам на сторожах стояти в тех местех, которые б места были усторожливы, где б им воинских людей мочно устеречь.

http://krotov.info/acts/16/dvor/1571_amg.htm

Следом за ним, со следующего "заседания" боярской думы, вышел менее известный документ:

Боярский приговор об освобождении рязанских сторожей от службы на сторожах, а служить им рядовую службу; о назначении на их место на сторожи казаков из украинных городов; о замене путивльских севрюков, которые ездили на донецкие сторожи из найму, Путивльскими и Рыльскими детьми боярскими.

(там же)

Штука в том, что донские казаки, как и путивльские севрюки (которых отказались нанимать, поскольку служили плохо - "а стоят на сторожах неусторожливо, воинские люди на государевы украйны приходят безвестно, а они того не ведают, и вести от них прямые николи не бывают, а приезжают с вестми с ложными") - это были люди вольные, с донцами вообще долгое время через Посольский приказ общались. А описанные в сидении "русские украинцы", как совершенно явно видно по тексту - государевы люди.

"Городовые казаки" (не путать с "вольницей"! ) и "дети боярские" - это служивые сословия. "Дети боярские" вообще были профессионалами, а о том, каковы они "львы", свидетельствует эпизод во время нашествия 1572 года (того, которое автор документов - Воротынский - пресек под Молодями ): "сторожевой полк" в 200 "детей боярских" принял бой на переправе против нескольких тысяч ногайцев, за которыми шли основные силы крымчаков. Без всяких вариантов - победить не удалось бы, но надо было не дать переправиться конным, которые могли бы догнать и перехватить посланных в "украинные города" гонцов. Не первый и не последний такой подвиг в "сторожевой службе" этих самых "русских украинцев"...

...которые к малороссам и т.д. (как и к донским казакам) не имели почти никакого отношения - это были жители и воины "государевой украины", всю жизнь (редко у кого долгую) воевавшие с "полем".

Речь-то шла не о том, что "украинцами" в те поры называли руснаков, черкасов или, не дай Бог, гуцулов - речь о "технической стороне вопроса" - само слово уже было в ходу. Хотя, как это часто бывает, со временем его смысл изменился, и об этом я тоже писал: сначала название перешло на всех жителей "государевой украины", потом - аккурат после Переяславской Рады - и сама "украина" существенно сдвинулась...