Одно из ранних упоминаний славян как раз "склавины".Сообщение от Береза
Вот только славянских рабов в то время захватывать и идентифицировать было некому. Кроме русов и арабов и тех, кому русы их продавали еще. Но конечно не в таком количестве, чтобы сделать названием раба.
Английский язык это помесь саксонского и норманского. Обе культуры жили со славянами в непосредственном соседстве, в острой конкуренции, содружестве, в схожей культурной формации.
Хоть и грабили норманны славянские поселения, в качестве рабов славяне в сагах совсем не фигурируют, в целом.
И саксонцам против соседствующего моря славян было нечего особо предъявить, кроме соперничества-сотрудничества.
Для немцев славяне слишком близкие и давние соседи и также совсем не рабы, а "венеты".
Померанию покорили позже и на условиях ассимиляции, а не рабства.
Есть мнение, что рыцарская культура алеманов заимствована как раз у славян и первые немецкие рыцари носили фамилии славянские. Что, учитывая существование в государственной общности со времен готов, вполне вероятно.
А сармато-нормано-славяне Рюрики притащили с собой рыцарей фризов и шведов. И это всех устраивает. И норманы им служили еще очень долго. Верой и правдой.
О каких рабах-славянах может идти речь?
Даже греки их познали как варваров и завоевателей и не иначе.
Времена славянского традиционного рабства связаны с Батыевым погромом, геноцидом со стороны степи.
Но тогда в рабов уже обращали русских, а не славян.
