...а на тех же ясов и касогов (и буртасов заодно, хоть они и были аж на Волге) оказало значительное влияние Тмутараканское (опять тюркизм...
) княжество.
Ну и это... не только половцы на Русь влияли - обратно тоже шло.
Вообще история участка Великой Степи от Дуная до Урала - такой "слоеный пирог" в проходном дворе Евразии, что вычленять там только чье-то одно влияние (например, хазарское
) и на этом основании делать выводы аж до сегодняшего дня ("мы были, есть и будем булгарами!" (с)
) - мягко говоря, не от знания вопроса.
И искать на этой местности "чистые" народы и однозначных "наследников" того или иного - занятие презабавнейшее, на грани фэнтези.
Впрочем, в лесной полосе от Рейна до Уральских гор - заморочек не меньше, и влияние, например, угорских биармов-пермяков на развитие поморов, "веси" и "мери" - на Новгородчину и Вологодчину и т.д. и т.п. - никак не меньше, чем тюрок, аланов и т.п. на Южную Русь.
А нам тут про "нерусь" и жЫдохазар пропихивают...
Не, оно, конечно, версия удобная - пусть авторы не забудут передать ее Тянибоку иже с ним. Мол, русские отказываются от родства с украинцами, записывают их в тюрки... так чтогет сиктыргеть з нашего тюркского степу!![]()
Нынешний Донбасс, кстати, под кыпчаками разных родов и племен куда поболее времени пробыл, чем под донцами...![]()



) оказало значительное влияние Тмутараканское (опять тюркизм...
) княжество.
