Цитата Сообщение от чемберлен Посмотреть сообщение
бля! Я поражен уровню юридического воспитания у рогулей! Они просят признать незаконность документа, выпущенного Законодателем! В голове глупость не укладывается. И ведь все на полном серьезе!
Гм... вообще-то - если уж быть точными - они не просят признать незаконность, они просят официально разъяснить положения закона. В связи с тем, что - по их мнению - отдельные статьи могут не соответствовать конституции. Просят они это у Конституционного Суда - главного толкователя конституции...

...который кое в чем может оказаться повыше законодателя. Например, если законодатель накосячил в законе (вполне может быть), и какие-то положения закона противоречат конституции. Если не противоречат - пусть КС официально объяснит, почему, и как именно нужно читать тот или иной пункт. Если есть противоречия - законодатель в принципе может и конституцию поменять, но для этого ему нужно вносить поправку - фактически издавать отдельный закон, который, не исключено, будет приниматься по другому регламенту - потребуется конституционное (2/3 от всех парламентариев, например) большинство вместо простого. А до того времени действие закона может/должно быть приостановлено... а там, глядишь, и выборы...

По этой части "юрпросвет" Россия еще в 1993-м проходила - когда вокруг Конституции, кворума и прочего бодались Ельцин с Верховным Советом - кто кого незаконнее.