Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
Спорное не спорное - но это наша позиция: у правоохранительного органа специального назначения, в современных условиях, когда нет войны в Приднестровье и гругих конфликтов на смежных участках, не может и не должно быть тяжёлого вооружения и солдат срочной службы.
Позиция, конечно, хорошая - вот только ни разу не укрепленная. Потому как, Лёх, несмотря на то, что "всэ гирше и гирше живуть оти кляты москали, и тильки на ридной Украине всэ так гарнэсэнько та чудэрнастэнько" (с) КВН, 1989 г., Ленинград-Донецк - все ж таки у Высоцкого правды было больше: "Кругом и без войны война, а голыми руками ни пригрозить, ни пригвоздить..."

...ну вот представь себе элементарную в общем-то ситуацию: группа чеченских киллеров, уходя от вашей же ментуры, пытается прорваться за кордон. Оно, конечно, можно пропустить и помахать ручкой... - но в случае приказа "задержать!" очень туго будет без "брони", ей-ей. А если ту же ситуацию развернуть в обратную сторону - группа чеченских террористов, уходя от российской полиции, прорывается за кордон... то вся надежда у твоих подчиненных только на российских пограничников.

В наше время верить нельзя никому всяческих "дисперсных" и "жидких" войн очаг конфликта может образоваться практически мгновенно - куда раньше, чем по вашим инстанциям пройдут все согласования о выделении и т.п., плюс время на прибытие... Не то чтобы надо было в мирное время спокойные участки границы "на броне" патрулировать - но хотя бы пара штук на отряд/батальон бывает не лишней даже в "криминальных" случаях вроде попытки захвата оружия.