Патриарх Тихон и вождь Ленин

[skroznik]

Ни дня нигде не работавшего, жившего на шикарную ногу своих родителей за границей и партийную кассу, называвшего русскую интеллигенцию говном, должен сказать, что мы еще много не знаем про вождя, ибо стиль его работы тайна, никто не должен узнать, о его кровавых делах

не скажу за многих, а вы похоже да, маловато знаете про вождя. "ни дня не работавшего", надо же. хоть бы в википедию не поленились заглянуть, если в школе прогуляли.

Сходил посмотрел в Википедию Про трудовую деятельность Ленина ничего не обнаружил. Может смотрел плохо - тогда укажите пожалуйста...

А вот этот отрывок мне понравился:

Ленин не видел для себя будущего. Четыре года после исключения он провел в вынужденном безделье, проживая пенсию матери. Он впадал в отчаяние и, судя по одному из прошений его матери, склонялся к самоубийству…В течение описываемого периода Ленин много читал. Он штудировал «прогрессивные» журналы и книги 1860-1870-х годов, особенно труды Н. Г. Чернышевского, которые, по его собственным словам, оказали на него решающее влияние. Это было трудное время для всех Ульяновых: симбирское общество бойкотировало их, поскольку связи с семьей казненного террориста могли привлечь нежелательное внимание полиции…

К осени 1888 года, когда они с материю переехали в Казань, Ленин был уже законченным радикалом, исполненным бесконечной ненависти к тем, кто порушил его многообещающую карьеру и отвернулся от его семьи, — к царскому режиму и «буржуазии»…основным политическим мотивом Ленина стала ненависть. Взращенный на этом чувстве, социализм Ленина являлся изначально и всегда оставался доктриной разрушения. Ленин мало задумывался о мире будущего, потому что был слишком поглощен — интеллектуально и эмоционально — разрушением мира настоящего…

[танкист]

учили, только не конкретно человека, а учили массы, за которыми человека не было видно

Если попробовать копнуть глубже, то это был единственный шанс удержать власть большевиков, а потом советскую. Волгарь, может, скажет точнее, - и на Западе до сегодняшнего дня шли ровно тем же путем, только иными словами и, как-бы, в другом направлении, но по сути одинаково: обезличить народонаселение. У нас это более "честно" называлось "мы все едины", там прикрывают обезличенными "правами человека" и "демократией". Почему обезличенно, потому что за этой ширмой "се человека!" не подразумевается, простой и постоянный набор функций.
По вопросу "Загубили православную Россию". Ну лозунг же... Это большая тема, серьезная. С лёту вопросы: а была-ли Россия православной-то (вдумчиво если)? почему это загубили, если православие как было, так и есть, нынче пытается подняться? Религия более-менее отделилась от государства - разве это на столько плохо?... и так далее. Вопросов/тем много, и они не есть примитивно простые.

[Полковник]

википедию

Википедия это для тех,кто ленностью своей не утруждается на серьезыне сайты, а вики-пики, увольте. Да, несколько месяцев пытался поработать адвокатом и завалил все дела, ну если это считать работой то, таки да, работал, а еще Вы посмотрите советскую энциклопедию, там о вожде Вы такое прочитаете, особенно как он любил детей, интересно у кого-нибудь есть материал на тему как вождь на самом деле любил детей...

[Bond]

У нас это более "честно" называлось "мы все едины", там прикрывают обезличенными "правами человека" и "демократией".

В корне не согласен !
"Права человека" бывают только у конкретного "личного" человека.
И он "имеет право" бороться за них.
С разными шансами на успех и на победу.
Но ему хоть законодательно дается этот шанс...

При "мы все едины" действует принцип "кто не с нами - тот против нас".
И если кто начинает "качать права", автоматически получает по шапке.
Как сверху, так и с ликованием, снизу...

[танкист]

Итак.
Я смотрю, вы тут за день столько наговорили всякого...

Я попробую вернуться немного

В корне не согласен !
"Права человека" бывают только у конкретного "личного" человека.
И он "имеет право" бороться за них.
С разными шансами на успех и на победу.
Но ему хоть законодательно дается этот шанс...

При "мы все едины" действует принцип "кто не с нами - тот против нас".
И если кто начинает "качать права", автоматически получает по шапке.
Как сверху, так и с ликованием, снизу...

Так вот.
Начну с последнего, "кто не снами-...". Вы попробуйте мне назвать хоть одно современное общество, государство, где "автоматически НЕ получают по шапке", если некто, кто "не с нами" начинает права качать. И в европах так, и в штатах, и в Азии, и в Африке, и так далее. Простейший пример. Если кто-то против Америки (говорится про некую "демократию") - тот против "нас" (говорится, мол, против некой "демократии"), его и убивать можно и нужно. Так и делают.
Теперь про некие "права человека". В двух словах у меня как-то не получается. Попробую фразы сказать, а там видно будет.
Тоже на простейшем примере. Были индейцы - не "люди", были негры - не "люди", и были белые - "люди". Пропускаю период, после которого "белые люди" стали/пришлось жить совместно с "не людьми". Но вот кто-то придумал, что есть-таки некий собирательный образ "человек", который, мол, для всех и каждого. Обобщили некие общие ценности/права и стали их навязывать.
Смотрим внимательно. Был индеец, со своим именем, со своим положением, со своим мировоззрением и так далее - личность. Был негр (не перечисляю) - личность. Что теперь стало? Некий обобщенный американец. Он ни негр, ни индеец, ни даже белый - он просто американец. Он имеет некие обобщенные функциональные права, и еще более функциональные обязанности. Он никто, но именно шурупчик, робот в системе. Внушили, что он якобы свободный (это не так), якобы с индивидуальным мировоззрением (это не так), якобы личность (это не так). То есть получили, что человек считает себя супер-личностью, не имея ни малейшего представления о том, что это такое. Получили простое, управляемое стадо. И называется это звучно "права человека". А по сути-то их нет, прав тех, как нет и Человека, для которого эти права (нужно бы еще посмотреть на эти права, да их реализацию, но это очень длинно...).
И еще. Заметьте, что в советское время да, был лозунг про то, что все едины, все семья. Но кто это "мы"? - советский человек! Именно, что советский/трудовой/пролетариат/.../. Т.е. не абы-кто, не вообще, но вполне конкретный.
...
Набросал немного. Хотел подробнее, но понял, что это на столько много, что у меня ни сил, ни времени не хватит. Может что и более-менее понятно изложил, надеюсь.

[чемберлен]

Одно я знаю Ильич был моим коллегой присяжным поваренным, т. Е адвокатом. Провел в соей жизни всего один процесс и тот, сцука,проиграл апельсин ему в жопу

[Дохляк]

Одно я знаю Ильич был моим коллегой присяжным поваренным, т. Е адвокатом. Провел в соей жизни всего один процесс и тот, сцука,проиграл апельсин ему в жопу

помощник присяжного поверенного 1891-1895, журналист 1893-1917. вести дела самостоятельно от него в общем-то не требовалось.

Википедия это для тех,кто ленностью своей не утруждается на серьезыне сайты, а вики-пики, увольте.

так найдите серьезный сайт и хоть оттуда почитайте, прежде чем гнать заведомо ложную информацию.

[skroznik]

Одно я знаю Ильич был моим коллегой присяжным поваренным, т. Е адвокатом. Провел в соей жизни всего один процесс и тот, сцука,проиграл апельсин ему в жопу

помощник присяжного поверенного 1891-1895, журналист 1893-1917. вести дела самостоятельно от него в общем-то не требовалось.

Это откуда? Особенно после 1905 года...
Можно хоть одну его журналистскую статью посмотреть?

[Дохляк]

Это откуда? Особенно после 1905 года... Можно хоть одну его журналистскую статью посмотреть?

что вы имеете в виду под "журналистской" статьей? статьи в печать он писал до конца жизни.

насчет не требовалось вести дела самостоятельно, поправлюсь -- вел дела.
http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1129947

[skroznik]

Это откуда? Особенно после 1905 года... Можно хоть одну его журналистскую статью посмотреть?

что вы имеете в виду под "журналистской" статьей? статьи в печать он писал до конца жизни.

Да нет - это совсем не то. Писать мы все пишем - в том числе и в серъезные научные журналы. Но журналистами от этого не становимся (и это правильно). Но Ленин то был журналистом (как вы написали) - не мог же он за 24 года работы журналистом не написать ни единой статьи в какой-нибудь журнал европейский - верно?

[skroznik]

насчет не требовалось вести дела самостоятельно, поправлюсь -- вел дела.
http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1129947

Хорошая ссылка - по крайней мере я ее не знал.
Кстати в ней написано что дел хранится всего 16 (которые вел Ленин). Вел он их бесплатно.
Поэтому выше сделанное замечание о том что неизвестно на что он жил - остается в силе.

[Полковник]

Ну лозунг же...

должен сказать Вам честно и откровенно, не люблю штампы и лозунги откуда бы они не исходили.

Это большая тема, серьезная.

Конечно большая и серьезная, я же не приглашаю просто прогуляться, попить пивка и послушать попсу, я призываю к серьезному и, как Вы сказали, вдумчивому разговору, ибо только так можно познать где мы живем, не в смысле географии, смысле Души.

а была-ли Россия православной-то

Это не сложный вопрос, ответ можно увидеть в фильмах, книгах и истории, практически каждая семья ходила по воскресеньям в Церковь, это уже был ритуал положенный в незыблемую основу. На днях Патриарх Кирилл пример привел, когда на Кавказе в 21 году комиссары пришли взрывать православную церковь, то местные жители мусульмане стали живым щитом вокруг нее и не позволили взорвать Церковь, уважали еще тогда русских, а когда мы сами стали уничтожать веру свою, и нас перестали уважать, все взаимосвязано. Да, я утверждаю, что Россия до 17 года была верующей православной страной, в которой в равноуважении сосуществовали и другие религии. Ни в одной стране мира, даже в Польше не было такой соборности на основе православия как в России, в этом я убежден.

[Полковник]

так найдите серьезный сайт и хоть оттуда почитайте, прежде чем гнать заведомо ложную информацию.

Уважаемый, Дохляк, не надо так прямолинейно,

В 1879–1887 годах учился в Симбирской гимназии, окончил ее с золотой медалью и поступил на юридический факультет Казанского университета, но вскоре был исключен за участие в студенческих волнениях и выслан к родственникам в деревню Кокушкино Казанской губернии. В 1891 году Владимир Ульянов сдал экстерном экзамены за курс юридического факультета Санкт-Петербургского университета. Устроился помощником к присяжному поверенному (адвокату) Волькенштейну, но занимался юридической практикой недолго. Не найдя себя в этой деятельности, полностью ушел в революционное движение.В.И. Ленин – политический деятель и человек
Биография В.И. Ленина. После его смерти на протяжении всех лет существования советской власти создавался грандиозный и насквозь фальшивый миф о Ленине, биография его неоднократно старательно переписывалась в соответствии с очередным текущим моментом.

http://otherreferats.allbest.ru/history/00075308_0.html
Ленин занимался только одним революцией в мировом масштабе, писал еще "труды", читали-с, сплошная галиматья воспаленого мозга.
«ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВНАРКОМА» Это можно назвать работой, пусть так. Но к чему привела эта работа?!

[Дохляк]

После его смерти на протяжении всех лет существования советской власти создавался грандиозный и насквозь фальшивый миф о Ленине, биография его неоднократно старательно переписывалась в соответствии с очередным текущим моментом.

скажите, вы такие источники, пышащих жаром слов типа "грандиозный и насквозь фальшивый", читаете для поддержания в себе ненависти?

[skroznik]

Кстати, а почему в полном собрании сочинений нет ни единой работы журналиста-Ленина?

[Полковник]

скажите, вы такие источники, пышащих жаром слов типа "грандиозный и насквозь фальшивый", читаете для поддержания в себе ненависти?

Я по мере возможности стараюсь быть честным, у меня нет ненависти, более того, я знаю больше чем другие (как врач) об этом человеке, и скажу это несчастный человек в жизни, и после смерти не нашел упокоения, какая уж тут ненависть, скорее жалость, а с другой стороны, какая жалость к человеку убившего млн. ни в чем не повинных людей, убившего Николая 2 и его детеей, врача мировой известности Боткина, вот такой парадокс в жизни.

[танкист]

"Права человека" бывают только у конкретного "личного" человека.
И он "имеет право" бороться за них.
С разными шансами на успех и на победу.
Но ему хоть законодательно дается этот шанс...

Я знал!
давайте так. сегодня я после баньки, да пивко - не расположен серьезничать. Завтра отпишу, в чем вам заморочили голову.

[skroznik]

Чуть позже прочту

PS Прочел. Эту работу он писал уже в ссылке - будучи сосланным за политическую деятельность. Там не только эта работа - там говорят что этих работ около 30 - все это работы по экономическому обоснованию готовившегося переворота в России.
За журналисткую деятельность я и не припомню кого царизм в ссылку отправил...
PPS Ну не по заданию же редакции Ленин право писал эти работы. Правильно? Так что журналистской деятельностью тут и не пахнет.

[Дохляк]

PPS Ну не по заданию же редакции Ленин право писал эти работы. Правильно? Так что журналистской деятельностью тут и не пахнет.

чем точно не пахнет, так это тунеядством. в бездеятельности Ленина обвинить невозможно, как и в непрофессионализме. в отсутствии стремления делать деньги -- да. семья, однако, не бедствовала. насчет редакции, так он сам в редакциях своих изданий и работал, правда чуть позже.

[skroznik]

PPS Ну не по заданию же редакции Ленин право писал эти работы. Правильно? Так что журналистской деятельностью тут и не пахнет.

чем точно не пахнет, так это тунеядством. в бездеятельности Ленина обвинить невозможно, как и в непрофессионализме. в отсутствии стремления делать деньги -- да. семья, однако, не бедствовала.

В своей разрушительной деятельности России Ленин действительно был неутомим. Но на государственной работе не был. Если не считать пару десятков адвокатских дел, безвозмездных... Откуда деньги? Мамина пенсия? - не хватает порядков величин. Так откуда? Никто Ильичу денег не давал? Не в курсе?

[Дохляк]

В своей разрушительной деятельности России Ленин действительно был неутомим.

не России, а государственной машины в ее тогдашнем конкретном воплощении. хотя собственно, на этой маленькой путанице стоит целая имперская идеология.

Но на государственной работе не был. Если не считать пару десятков адвокатских дел, безвозмездных... Откуда деньги? Мамина пенсия? - не хватает порядков величин. Так откуда? Никто Ильичу денег не давал? Не в курсе?

а при чем тут пенсия? семья была не столь уж бедна. ну а когда дело пошло, появились средства, политика без финансирования никогда не останется. а уж там хватит оплатить труд и редакторов, и журналистов, и много кого еще.

[Dimson]

Ни в одной стране мира, даже в Польше не было такой соборности на основе православия как в России, в этом я убежден.

Так хто ж церквы-то взрывал и под конюшни переделывал? Комиссары? Так не хватило бы их на всю Рассею. Народ-богоносец и взрывал, по крайней мере немалая его часть. А в Польше, между прочим, и при коммунистах католическая церковь себя нормально чувствовала.

[Дохляк]

Так хто ж церквы-то взрывал и под конюшни переделывал? Комиссары? Так не хватило бы их на всю Рассею. Народ-богоносец и взрывал, по крайней мере немалая его часть. А в Польше, между прочим, и при коммунистах католическая церковь себя нормально чувствовала.

угу. есть подозрение, что слухи о богоносности сильно преувеличены, и распространяются не совсем народом. а шибко ретивое насаждение сверху приводит к закономерной "отдаче", рано или поздно.

[Dimson]

Кстати, а почему в полном собрании сочинений нет ни единой работы журналиста-Ленина?

Вы, часом, не заболели?
Открывайте любой том ПСС тут
http://leninism.su/index.php?option=...id=5&Itemid=53
там тыцайте на "Даты жизни и деятельности В. И. Ленина"
и получите примерно такое (13-й том - 1906 год, раз Вас интересует журналистская деятельность Ленина после 1905 года):

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА

(Май— сентябрь 1906)

Май — сентябрь. Ленин живет в Петербурге; в августе переезжает в Финляндию.

Май, не позднее 4(17). Ленин, после непродолжительного пребывания в Финляндии, куда он приехал из Стокгольма по окончании работ IV (Объединительного) съезда РСДРП, возвращается в Петербург.

Май, 4(17). Ленин пишет статью «Борьба за свободу и борьба за власть». Статья опубликована передовой в № 9 газеты «Волна» 5 мая 1906 года.

Май, 6 (19). Ленин выступает с докладом об итогах IV (Объединительного) съезда РСДРП на собрании партийных работников Петербурга.

Ленин пишет статью «К итогам съезда». Статья опубликована передовой в № 11 газеты «Волна» 7 мая 1906 года.

В № 10 газеты «Волна» опубликована передовой статья Ленина «Новый подъем».

Между 5 и 10 (18 и 23) мая. Ленин выступает с докладом по вопросу о Государственной думе на собрании рабочих социал-демократов Ткацкого подрайона Выборгской стороны.

Май, 9 (22). Ленин под фамилией Карпова выступает на митинге в Народном доме Паниной по вопросу об отношении к Государственной думе. Собрание принимает резолюцию, предложенную Лениным.

Ленин посещает Союз конторщиков и бухгалтеров, беседует с членами правления Союза.

Ленин пишет статью «Рабочая группа в Государственной думе». Статья опубликована

передовой в № 13 газеты «Волна» 10 мая 1906 года.

В № 12 газеты «Волна» публикуются работы Ленина: передовая статья «Дума и народ», заметка «Среди газет и журналов» и редакционное послесловие к проекту резолюции большевиков о Государственной думе, внесенному на IV съезд РСДРП.

Май, 10 (23). Ленин пишет статью «Крестьянская или «Трудовая» группа и РСДРП». Статья опубликована передовой в № 14 газеты «Волна» 11 мая 1906 года.

В № 13 газеты «Волна» публикуется написанное Лениным послесловие «От редакции» к статье «К организационному вопросу»...

и так далее...

[skroznik]

Кстати, а почему в полном собрании сочинений нет ни единой работы журналиста-Ленина?

Вы, часом, не заболели?
Открывайте любой том ПСС тут
http://leninism.su/index.php?option=...id=5&Itemid=53
там тыцайте на "Даты жизни и деятельности В. И. Ленина"
и получите примерно такое (13-й том - 1906 год, раз Вас интересует журналистская деятельность Ленина после 1905 года):

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА

(Май— сентябрь 1906)

Май — сентябрь. Ленин живет в Петербурге; в августе переезжает в Финляндию.

Май, не позднее 4(17). Ленин, после непродолжительного пребывания в Финляндии, куда он приехал из Стокгольма по окончании работ IV (Объединительного) съезда РСДРП, возвращается в Петербург.

Май, 4(17). Ленин пишет статью «Борьба за свободу и борьба за власть». Статья опубликована передовой в № 9 газеты «Волна» 5 мая 1906 года.

Май, 6 (19). Ленин выступает с докладом об итогах IV (Объединительного) съезда РСДРП на собрании партийных работников Петербурга.

Ленин пишет статью «К итогам съезда». Статья опубликована передовой в № 11 газеты «Волна» 7 мая 1906 года.

и так далее

Справка о газете "Волна"

Первая большевистская еженедельная газета, выходила в Женеве с 22 декабря 1904 (4 января 1905) по 5(18) мая 1905. Орган первого большевистского центра — Бюро комитетов большинства (БКБ). Создана после захвата меньшевиками Центрального органа РСДРП газеты «Искра». Решение об издании было принято на собрании большевиков 29 ноября (12 декабря) 1904, название «Волна» было предложено Лениным. Всего вышло 18 номеров. В редакцию газеты входили В.И.Ленин, В.В. Боровский, А.В. Луначарский, М.С. Ольминский; секретарём редакции, который вёл всю переписку с Россией, была Н.К.Крупская.

И так далее.

Это такая же "журналистика", как и вся остальная большевистская литература.

[Полковник]

сегодня я после баньки

С легким паром, я тоже страсть как люблю парилку а пиво это ваЩе Божественный напиток, кстати в ссылке Ленин ни в чем себе не отказывал, ни по части увеселительного времяпровождения, ни в плане чревоугодия.

На содержание, одежду и квартиру царское правительство выдавало ссыльным 8 рублей в месяц. При сибирской дешевизне продуктов и квартир, то есть комнаты в избе крестьянина, - такое пособие гарантировало от голода, но оно могло обеспечить лишь крестьянский образ жизни при полном игнорировании культурных потребностей, присущих попавшим в ссылку интеллигентам. При 8 рублях в месяц - нельзя было приобрести одежду вообще и в частности ту, что необходима в условиях сибирского климата: тулуп, валенки, шапку и т.д. Люди без "достатка", прибыв в ссылку, должны были немедленно, особенно если их сопровождали жёны и родственники, отыскивать себе какую-нибудь службу, в чём правительство им не препятствовало. "Глеб и Базиль, - сообщал Ленин матери в письме от 24 октября 1897 года, - имеют теперь работу, без неё они не могли бы жить ... ".

Но Ленину не нужно было об этом думать: достаточно было намекнуть матери, что нуждается в деньгах, и они к нему приходили. В январе 1898 года Ленин писал: "Финансы получил, дорогая мамочка, и первые, и вторые (т.е. и от 28/XI и от 20/XII). Теперь у нас и пособия получаются правильно, так что дело в этом отношении вошло вполне в норму, и я думаю, что долго (сравнительно) не понадобятся никакие экстра-добавления".

Перерыв в обращении за помощью "сравнительно" недолог, и уже в марте 1898 года посылается матери следующее послание (8): "С Н.К. пришли мне, пожалуйста, побольше финансов . . . Расходы могут предстоять изрядные, особенно если придётся обзаводиться своим хозяйством, так что я намерен прибегнуть к изрядному округлению своего долга и к повторному внутреннему займу". За две недели до этой просьбы Ленин тоже говорил о возврате своего долга. "долги свои все возмещу. (Надо только не забывать их)". Фраза свидетельствует только о том, что Ленин испытывал некоторую неловкость постоянно обращаться к матери за помощью.

продолжим ссылку полную прелестей

Что ссылка была совсем не страшна - Ленин это почувствовал очень скоро по своём водворении в Шушенском. "Сегодня ровно месяц, как я здесь, и я могу повторить то же самое: и квартирой и столом вполне доволен ..." (письмо от 20 июня 1897 года).

Бараны и котлеты с добавлением горы картофеля, огурцов, кислой капусты, свёклы, а в качестве десерта сибирских ватрушек, очевидно, шли Ленину впрок. О минеральной воде, прописанной для его желудка швейцарским доктором, "я и думать забыл и надеюсь, что скоро забуду и её название" (письмо от 20 июня 1897 года). А четыре месяца спустя в письме к матери он добавляет: "Здесь тоже все нашли, что я растолстел за лето, загорел и высмотрю совсем сибиряком. Вот что значит охота и деревенская жизнь! Сразу все питерские болести побоку!".

Ленин в ссылке приобрёл столь упитанный вид, что приехавшая в Шушенское в мае 1898 года вместе с Крупской её мать, увидев его, не могла воздержаться от возгласа: "Эк вас разнесло!". "Он ужасно поздоровел, и вид у него блестящий сравнительно с тем, какой был в Питере", - сообщала Крупская Марии Александровне Ульяновой в письме от 22 мая 1898 года. Пожив немного в Шушенском, она сама должна была откровенно признать, что их ссылка действительно одно только удовольствие. "Вообще теперешняя наша жизнь напоминает "форменную" дачную жизнь, только хозяйства своего нет. Ну, да кормят нас хорошо, молоком поят вволю, и все мы тут процветаем. я ещё не привыкла к теперешнему здоровому виду Володи, в Питере-то я его привыкла видеть всегда в довольно прихварывающем состоянии" (письмо от 26 июня 1898 года).

Чтобы сделать жизнь ещё более удобной и отвечающей их вкусам и потребностям, супруги Ленины перешли от пансиона у чужих людей к собственному хозяйству, приобретя всё, что нужно для его ведения. Заботу о нём взяла на себя Елизавета Васильевна, а на подмогу наняли прислугу. "Наконец мы наняли прислугу, девочку лет 15, за 21/2 р. в месяц + сапоги, придёт во вторник, следовательно, нашему самостоятельному хозяйству конец. Напасли на зиму всякой всячины" (письмо Крупской от 9 октября 1898 года). О том же предмете две недели спустя: "Наняли девочку, которая теперь и помогает маме по хозяйству и всю чёрную работу(10) справляет".

Вот эта возможность не думать о заработке, о хлебе насущном, сбросить всю "чёрную работу" на прислугу, эта удивительная свобода, которой Ленин пользуется в Шушенском, превратили его трёхгодичное пребывание в ссылке, по выражению Крупской, в дачную жизнь, полную всяких приятностей. "Пленник царизма" отдаётся в ссылке спорту, конькам, охоте.

http://www.pseudology.org/Valentinov...wnLenin/02.htm

[Полковник]

Портрет работы художника Шилова.
...Всю свою сознательную жизнь Белавин-Тихон работал, богатых родителей не имел, был скромным и честным священнослужителем, так о нем отзывались современники. По убеждениям имел правые монархические взгляды, всегда выступал против идей большевизма...http://www.hrono.ru/biograf/bio_t/tihon_belavin.php

[V_V_V]

По вопросу "Загубили православную Россию". Ну лозунг же... Это большая тема, серьезная. С лёту вопросы: а была-ли Россия православной-то (вдумчиво если)? почему это загубили, если православие как было, так и есть, нынче пытается подняться? Религия более-менее отделилась от государства - разве это на столько плохо?... и так далее. Вопросов/тем много, и они не есть примитивно простые.

+100500

[Dimson]

В корне не согласен !
"Права человека" бывают только у конкретного "личного" человека.
И он "имеет право" бороться за них.
С разными шансами на успех и на победу.
Но ему хоть законодательно дается этот шанс...

При "мы все едины" действует принцип "кто не с нами - тот против нас".
И если кто начинает "качать права", автоматически получает по шапке.
Как сверху, так и с ликованием, снизу...

Да-да-да, читали-с ветки про "Оккупай Америцу", видели-с, как конкретные "личные" человеки, которые несогласные и желамшие качать права, аутоматично получают не по шапке (чтоб смягчала), а непосредственно по кумполу. Со всем арсеналом оружия нелетального (ежели повезёт) действия.
У нас хоть честнее было.

[skroznik]

Кто заказывал революцию в России и на чьи деньги это делали большевики

[Dimson]

Понятно. Журналистика в Вашем представлении - это:

ПОПАЛ ПОД ЛОШАДЬ

Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом.

А в моём представлении журналист - это любой гражданин, пишущий для СМИ.
В.И. Ульянов пиcАл статьи для легальных и нелегальных оппозиционных СМИ и этим не отличается от большинства сегодняшних бакушинских, альбацей и латыниных. Отличается же от них уровнем образования и конкретикой.

З.Ы. А что такое большевистская литература?
Маяковский, Булгаков, живописавшие вождей - большевистские литераторы?

[skroznik]

А в моём представлении журналист - это любой гражданин, пишущий для СМИ.

В моем тоже.

Но партийные газеты СМИ не являются, - я поэтому выше и просил показать мне хоть одну журналистскую работу Ленина.
Кстати, откуда взялись деньги на газету "Волна" - не в курсе?

[Dimson]

А в моём представлении журналист - это любой гражданин, пишущий для СМИ.

В моем тоже.

Но партийные газеты СМИ не являются, - я поэтому выше и просил показать мне хоть одну журналистскую работу Ленина.
Кстати, откуда взялись деньги на газету "Волна" - не в курсе?

А откуда берутся деньги на большинство современных СМИ?
Сегодня СМИ во всём мире спонсируют олигархи или государство, то же самое было и в Российской империи.
Сегодня - Гусинский, Березовский, тогда - Савва Морозов, например.
Или - "международные гранты".
Или - "деньги в коробке из под ксерокса", они же "кошёлка в руках Старовойтовой".

И всё-таки, что Вы подразумеваете под "журналистской работой Ленина"?
Статью в журнале "Вокруг света" (издаётся с 1861 г.) "Заметки путешественника. Обзор туристических достопримечательностей Швейцарии и Франции" или "Записки Шушенского охотника"?
Вы отрицаете само понятие "политическая журналистика"?