Про ПРО

[Johnch]

Интересно. Три года тому пендосы запустили такую станцию в Израиле. Теперь сдвиг на север километров на 700. При рабочем радиусе станции 2000 км. Те касательно Ирана практически ниче не выйграли, скорее наоборот.
Вот израильский:

Спрашивается: зачем?

[Valtapan]

Спрашивается: зачем?

Я ж говорю: нам напомнят...

[Дохляк]

Интересно. Три года тому пендосы запустили такую станцию в Израиле. Теперь сдвиг на север километров на 700. При рабочем радиусе станции 2000 км. Те касательно Ирана практически ниче не выйграли, скорее наоборот. Спрашивается: зачем?

радар в Израиле бесполезен для перехвата иранских ракет, летящих на цели в США.

назначение радара типа AN/TPY-2 не только в том, чтобы обнаружить пуск. его задача снабжать противоракету как можно более точными данными о движении цели на всем отслеживаемом участке полета. до момента захвата головкой самонаведения, противоракета наводится командами с земли.

поэтому в системе ПРО используются несколько радаров, расположенных в разных местах. радар передового базирования размещают в пределах 1000км от траектории полета ракеты. в частности, так располагается радар на испытаниях в Тихом океане, и так же расположен радар ПРО в Японии (против Северной Кореи). радар для контроля среднего участка полета отодвигается дальше. для финального участка, соответственно, уже в прикрываемом районе.

в случае ПРО в Европе, радар среднего участка размещается в Чехословакии. для радара передового базирования рассматривались позиции в Турции, Азербайджане и Грузии, был вариант с базированием кораблей ПРО в Черном море (на Украине), и прочие. про Израиль, разумеется, и речи не было.

Путин тогда еще предлагал использовать Габалинскую РЛС, но был вежливо послан, не только по политическим причинам, но и техническим -- так как она может обнаруживать пуски, но не может сопровождать цели типа МБР в интересах ПРО.

разные подробности из истории вопроса можно узнать, к примеру, здесь (на языке оригинала): http://www.fas.org/man/eprint/fbr.pdf