А вы вроде как отнесли этот выварий выше к финансированию нашего времени... Нет?
В ЕБНутые времена и ГИТОС, и 33-й НИИ пострадали ничуть не меньше всей остальной бывшей советской науки. ГИТОС перешел на изготовление газовых баллончиков (кстати, лучших в стране, что неудивительно ), военные держались в основном на грантах по программе УХО - уничтожения хим.оружия. Упадок был страшный во всех отношениях. В том числе и в виварии.
После 2008-го, однако, про Шиханы где-то "наверху" опять вспомнили... В том числе и на восстановление вивария деньги выделили - пошли объявления о гос.закупках животных "чистой линии" и т.п. Без "проплаченных" тем денег на это было бы взять просто неоткуда, да и животные в общем-то не нужны были бы. "Нецелевое использование средств" и без хлопот с крысами обошлось бы.
Все это, конечно, сестра хорошо... (c), но к науке это отношение имеет ровным счетом никакого - зря вы об этом выше заговорили.
Обычное живодерничество в интересах химоружия.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов