Показано с 1 по 33 из 495

Тема: Про ПРО

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,144
    Вес репутации
    2111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    Этого вашего вечностроя в России матушке выше крыши от большевиков осталось.
    О, да-да, конечно же... Я же забыл, из Вашего окна видны сразу тысячи квадратных километров, на которых расположилась 60-я рд.

    Я бы мог сейчас очень долго посмеяться над Вашим мнением и потыкать пальцем в его несуразность - но грешно, право слов, грешно смеяться в данном случае...

    Так, чисто по приколу - гляньте тот же объект на Яндекс.картах:

    http://maps.yandex.ru/-/CBHEIN2e

    И "точку", на гугле еще недостроенную - тоже

    http://maps.yandex.ru/-/CBHEIGmo

    - и почувствуйте (если способны) разницу между Вашими страданиями над вечноржавыми руинами в Серпухове (состояние которых Вы ничтоже сумнящеся считаете состоянием всей страны) и тем, какие изменения за год (срок между обновлениями снимков) происходят нынче в РВСН.

    И да!!!

    Как же я мог забыть!!!

    Большевики!!! Это ж именно они все понастроили!!!

    И тут ВНЕЗАПНО -

    - СТАЛИН!!!

    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. #2
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    Этого вашего вечностроя в России матушке выше крыши от большевиков осталось.
    О, да-да, конечно же... Я же забыл, из Вашего окна видны сразу тысячи квадратных километров, на которых расположилась 60-я рд.
    Ну не тысячи квадратных километров, но тонель под землей диаметром 6,5 километров (длина 21 км) со всей инфраструктурой имеется. Несколько зданий размером с аэродром каждое с 75% готового оборудования для ускорителя тоже имеются.
    Между прочим не простое это оборудование - магниты длиной около 6 метров - как обычные так и сверхпроводящие) которые держат точность не хуже 40 микрон в поле от 1 до 10 тесла - такого вы на самых мощных военных базах не найдете. И их не 2 - 3 штуки - а для трех колец в том 21 км тоннеле... Плюс резонаторные сверхпроводящие станции уникальные в мировом масштабе... И много чего другого. И все это уже 20 лет ржавеет - осталось только в утиль сдать. Ну в общем суммарно миллиарда полтора капусты наберется + стоимость тоннеля (миллиард капусты)...
    А знаете как красиво на гугле-картах смотрится? Показать?
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

  3. #3
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,144
    Вес репутации
    2111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    Ну не тысячи квадратных километров, но тонель под землей диаметром 6,5 километров (длина 21 км) со всей инфраструктурой имеется. Несколько зданий размером с аэродром каждое с 75% готового оборудования для ускорителя тоже имеются.
    В 60-й Таманской ракетной дивизии РВСН, о которой мы разговаривали?

    Или недостроенный ускоритель - это такое убервундерваффе, способное дать однозначный ответ на американскую ПРО?

    Темка-то была не о Ваших персональных страданиях по загубленной фундаментальной физике, если еще помните...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  4. #4
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Или недостроенный ускоритель - это такое убервундерваффе, способное дать однозначный ответ на американскую ПРО?
    Да мы занимались в те годы ускорителями для ПРО - линейными и циклическими - целое отделение для этого существовало под руководством Теплякова.
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

  5. #5
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Темка-то была не о Ваших персональных страданиях по загубленной фундаментальной физике, если еще помните...
    Да что вам до физики? - вы бы со своими самолетами в Энгельсе разбираться научились...
    А нам страдать нечего - работы в мировых журналах печатаем и сейчас.
    Это вы все пытаетесь страдальцев устроить из тех кто не страдает.
    Это вам страдать надо что вам все это не надо оказалось - еще аукнется.
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

  6. #6
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,144
    Вес репутации
    2111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    Для химического оружия, производимого в Шиханах, Ил-28 подходил идеально - поэтому их использовали.
    ...годах этак в 50-60-х...

    До них там были Пе-2. Потом в ОИАЭ появились Ил-28. Потом их сменили транспортные Аны с ВАПами - вплоть до Ан-72, которые я там застал.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  7. #7
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    Для химического оружия, производимого в Шиханах, Ил-28 подходил идеально - поэтому их использовали.
    ...годах этак в 50-60-х...
    Я выше годы указал четко. Повторяю: 74 - 76 годы.
    А свои выдумки оставьте для поселка Сенной (недалеко от Шихан) - с бабой на печке.
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

  8. #8
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    Для химического оружия, производимого в Шиханах, Ил-28 подходил идеально - поэтому их использовали.
    ...годах этак в 50-60-х...

    До них там были Пе-2. Потом в ОИАЭ появились Ил-28. Потом их сменили транспортные Аны с ВАПами - вплоть до Ан-72, которые я там застал.
    Вы забыли упомянуть что вплоть до 80-х годов там базировался полк МиГ-15 и полк МиГ-17 - запас для Ближнего Востока. Регулярно они обкатывались "партизанами". Один МиГ-17 до сих пор находится перед казармами в качестве памятника (установлен в 1975 году).
    И отдельная эскадрилья Ил-28 для института химоружия в Шиханах там тоже находилась до 80 года. И использовалась постоянно.
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

  9. #9
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,144
    Вес репутации
    2111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    А вы вроде как отнесли этот выварий выше к финансированию нашего времени... Нет?
    В ЕБНутые времена и ГИТОС, и 33-й НИИ пострадали ничуть не меньше всей остальной бывшей советской науки. ГИТОС перешел на изготовление газовых баллончиков (кстати, лучших в стране, что неудивительно ), военные держались в основном на грантах по программе УХО - уничтожения хим.оружия. Упадок был страшный во всех отношениях. В том числе и в виварии.

    После 2008-го, однако, про Шиханы где-то "наверху" опять вспомнили... В том числе и на восстановление вивария деньги выделили - пошли объявления о гос.закупках животных "чистой линии" и т.п. Без "проплаченных" тем денег на это было бы взять просто неоткуда, да и животные в общем-то не нужны были бы. "Нецелевое использование средств" и без хлопот с крысами обошлось бы.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  10. #10
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    А вы вроде как отнесли этот выварий выше к финансированию нашего времени... Нет?
    В ЕБНутые времена и ГИТОС, и 33-й НИИ пострадали ничуть не меньше всей остальной бывшей советской науки. ГИТОС перешел на изготовление газовых баллончиков (кстати, лучших в стране, что неудивительно ), военные держались в основном на грантах по программе УХО - уничтожения хим.оружия. Упадок был страшный во всех отношениях. В том числе и в виварии.

    После 2008-го, однако, про Шиханы где-то "наверху" опять вспомнили... В том числе и на восстановление вивария деньги выделили - пошли объявления о гос.закупках животных "чистой линии" и т.п. Без "проплаченных" тем денег на это было бы взять просто неоткуда, да и животные в общем-то не нужны были бы. "Нецелевое использование средств" и без хлопот с крысами обошлось бы.
    Все это, конечно, сестра хорошо... (c), но к науке это отношение имеет ровным счетом никакого - зря вы об этом выше заговорили.
    Обычное живодерничество в интересах химоружия.
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

  11. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,144
    Вес репутации
    2111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    Вы забыли упомянуть что вплоть до 80-х годов там базировался полк МиГ-15 и полк МиГ-17 - запас для Ближнего Востока.
    Вообще-то там был еще и инструкторский авиаполк на Су-17, МиГ-23 и МиГ-27. А после развала Союза там базировался (и расформировывался) полк на МиГ-29, перелетевший из Грузии . Но мне по ряду причин отдельная испытательная авиаэскадрилья химвойск все-таки несколько ближе, и особенно - ее состояние в 90-х, а не в 60-х.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  12. #12
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,144
    Вес репутации
    2111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    но к науке это отношение имеет ровным счетом никакого - зря вы об этом выше заговорили.
    Обычное живодерничество в интересах химоружия.
    О да, разумеется. Биология и биохимия вообще не наука, а прикладные - в особенности... и зверушек жалко, да. Бедные хомячки, видели б Вы, что с ними происходит...

    ...но почему-то военные ученые сначала предпочитают "крепить оборону Родины" на грызунах, и только потом - на солдатах испытательного химполка.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  13. #13
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    но к науке это отношение имеет ровным счетом никакого - зря вы об этом выше заговорили.
    Обычное живодерничество в интересах химоружия.
    О да, разумеется. Биология и биохимия вообще не наука, а прикладные - в особенности... и зверушек жалко, да. Бедные хомячки, видели б Вы, что с ними происходит...
    Ну во-первых я это видел.
    Во-вторых видел это и на людях - разумеется такое произошло случайно, никто опыты на людях не ставил.
    И в-третьих - к науке это имеет нулевое отношение. Это не биология - это экспериментальное живодерничество.
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

  14. #14
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,144
    Вес репутации
    2111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    А свои выдумки оставьте для поселка Сенной (недалеко от Шихан) - с бабой на печке.
    Ну, может, Вы еще там и с бабами на печках - но в мои времена (середина 90-х) Сенной таки уже газифицировали. А на АОГВ оно хоть с бабой, хоть с девушкой одномайственно неудобно.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  15. #15
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,144
    Вес репутации
    2111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    И в-третьих - к науке это имеет нулевое отношение. Это не биология - это экспериментальное живодерничество.
    То есть физик будет решать, что есть биология, а что нет? И науку сводить только к чистой, фундаментальной и по возможности - теоретической, чтобы никто ничего? Где-то такое распределение на "науку" и "не науку" у нас уже встречалось, когда ба-а-альшие специалисты в других областях решали за всё и сразу...

    "Товарищ Сталин, Вы большой ученый..."
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •