Про ПРО

[Johnch]

Может под единой целью он таки имел ввиду попил бабла без пострадавших?

Я повторюсь немного. ОРТУ Николаев (Севастополь, мыс Херсонес), на котором довелось служить, всю свою сознательную, короткую и полную лишений жизнь занимался сельским хозяйством - коррекция орбит, контроль разгона всяких станций межпланетных, какие в зону видимости попадали, ну еще по Шаттлам поработать - че там пендосы с орбитой удумали. (Дальность паспортная 5000 км, реальная до 12000). Ну и всегда готов был выдать сигнал о начале БП. Две минуты помехами задавлен - все, пришел БП. Ни на какие траектории реальных боевых целей никто не рассчитывал. Конечно сейчас методы обработки сигналов шагнули далеко вперед и поле для алгоритмов боевой работы серьёзно расширилось. но ведь и РЭБ не стоит на месте. Тот же Воронеж в Калининграде. Хорошо, все еуропу ввидит аждо Атлантики. Но тем проще его помехами придавить напрочь с сопредельной пшекии при необходимости.
Так что повторюсь. ИМХО адекватный ассиметричный ответ - новые методы доставки. А пляски с антиракетами и т.д. это от лукавого
Вот Стелс - это да, это хорошо. Но, опять же ИМХО, один АВАКС, придавивший всю систему ПВО лучше!