Про ПРО

[Valtapan]

:ЩАА:

жена любовника Моники Левински

это пять!

Если честно - не мое. Когда-то где-то на глаза попалось, не помню уже у кого... Так, что будем считать что (цэ) - народное...

[Regel]

Госсекретарь США Хиллари Клинтон считает неоправданными российские контрмеры в ответ на разногласия по ЕвроПРО

знакомое "А мэнэ за що?". Этто заразно

[Valtapan]

Перевод несколько путанный, но разобраться все же можно:
Россия: Стратегические намерения за твердой позицией ("Жэньминь жибао", Китай)

29 ноября президент РФ Д.Медведев в Калининградской области России сказал, что Россия хорошо готова к угрозам, созданным США и другими членами НАТО в результате размещения системы ПРО. На верхнем снимке: Д.Медведев в Калининградской области осмотрел радарную систему по предупреждению ракетных ударов.
23 ноября в ответ на намерения США о размещении системы ПРО в Европе президент РФ Д.Медведев выступил с «самым твердым» заявлением со дня его вступления в должность президента: «Россия готова нацелить на европейскую часть системы ПРО США и разместить систему современных наступательных вооружений на западе и юге России. Он даже пригрозил выходом из нового «Договора о сокращении и ограничении наступательных стратегических вооружений», который вступил в силу в феврале этого года.
Существенная угроза безопасности – главная причина новой позиции Медведева. В последние месяцы США непрерывно усиливают военную осаду против России. Американцы поочередно склонили Польшу, Турцию, Румынию и Испанию на размещение в этих странах систем ПРО. Если США добьются своей цели, то это значительно ослабит угрожающий эффект российских ракет. Вместе с тем, самое углубленное влияние заключается в том, что в будущем в конкуренции с США Россия будет из-за неэффективной военной угрозы страдать пассивностью.
В последние годы по мере непрерывного развития технологий ПРО США ускоряют шаги превращения преимуществ в сфере ПРО в стратегические преимущества и особенно интенсивно усиливают осаду против России. Несмотря на то, что Россия развивает систему ПРО, зато, по сравнению с США, Россия испытывает отставание. США с помощью такой разницы путем размещения системы ПРО ослабляют военную угрозу России или ограничивают развитие Россией системы ПРО обещанием о неразмещении системы ПРО. Россия хорошо знает об этом.
Острые дипломатические позиции держав усиливает напряженность, однако их крайний предел – бороться не до полного разрыва. Как крупнейшие военные державы мира, США и Россия принимают меры по взаимному ограничению и саморазвитию путем взаимной интриги. По вопросу ПРО они прошли цикл взаимного компромисса: высказали резкие позиции, затем заключили договор, затем опять провели острые споры и вновь заключили новый договор.
Сегодня, когда США доминируют в мире, хотя Россия высказывает резкие слова, зато с учетом реальной способности Россия не готова терпеть ущерб в сфере национальных интересов из-за разрыва сотрудничества России и США по ПРО. Касательно США, в международных делах они нуждаются в содействии России по многим вопросам. Если США не оставят России пространства, и Россия проявит позицию бездействия, то США от этого пострадают, что не соответствует их национальным интересам.

[Полковник]

Мне кажется, что до марта о ПРО в России временно забудут, выборы ведь на носу. Однако с приходом Путина, этот вопрос, как мне кажется, станет наиболее острым в политике с Западам, Путин умеет нагнать страху, помните его мюнхенскую речь

[Valtapan]

Мне кажется...

Перекреститесь...
А то ить нам и напомнить могут...

[Valtapan]

МИД Турции заявляет о введении в эксплуатацию радара системы ПРО НАТО

МОСКВА, 17 янв - РИА Новости. Расположенная на территории Турции радиолокационная станция (РЛС) раннего оповещения о ракетном нападении, являющаяся частью системы противоракетной обороны (ПРО) НАТО в Европе, введена в эксплуатацию, сообщает со ссылкой на представителя турецкого МИД сайт телеканала CNN.
Ранее турецкая газета Hurriyet со ссылкой на свои источники сообщала, что РЛС в уезде Кюреджик провинции Малатья на юго-востоке Турции заработала еще 1 января. По данным издания, функционирование радара станции обеспечивают военнослужащие ВС США, так как у Турции пока нет своих специалистов, способных работать на радаре системы AN/TPY-2, производимых американской компанией Raytheon. В Малатье дислоцирована вторая полевая армия вооруженных сил Турции, там же расположена оперативно-тактическая база ВВС.
Меморандум о размещении на турецкой территории РЛС системы ПРО НАТО был подписан в Анкаре в середине сентября 2011 года. Подписи под документом поставили первый заместитель главы МИД Турции Феридун Синирлиоглу и посол США в Анкаре Фрэнсис Ричардоне.
Как сообщала ранее турецкая пресса, из четырех вариантов возможной дислокации радара на основе анализа спутниковых снимков и критериев "мгновенного просмотра" востока Турции с военных кораблей (США) в Средиземном море было выбрано место вблизи города Малатья, административного центра одноименной провинции.
По сведениям турецких СМИ, РЛС будет управляться из оперативного центра в Германии. В командовании центра оперативного управления будет представлен турецкий военный персонал под командованием генерала. Данные, получаемые РЛС, как отмечается, будут доводиться до турецких властей.
Ранее предполагалось, что наладить работу радара в тестовом режиме удастся к середине декабря 2011 года.
В сообщении МИД Турции, распространенном после подписания меморандума, говорится, что "окончательное решение о развертывании радара раннего предупреждения на военном объекте в уезде Кюреджик принято по завершении поисковых работ на местности и соблюдения соответствующих правовых процедур".

[Johnch]

Интересно. Три года тому пендосы запустили такую станцию в Израиле. Теперь сдвиг на север километров на 700. При рабочем радиусе станции 2000 км. Те касательно Ирана практически ниче не выйграли, скорее наоборот.
Вот израильский:

Спрашивается: зачем?

[Valtapan]

Спрашивается: зачем?

Я ж говорю: нам напомнят...

[Дохляк]

Интересно. Три года тому пендосы запустили такую станцию в Израиле. Теперь сдвиг на север километров на 700. При рабочем радиусе станции 2000 км. Те касательно Ирана практически ниче не выйграли, скорее наоборот. Спрашивается: зачем?

радар в Израиле бесполезен для перехвата иранских ракет, летящих на цели в США.

назначение радара типа AN/TPY-2 не только в том, чтобы обнаружить пуск. его задача снабжать противоракету как можно более точными данными о движении цели на всем отслеживаемом участке полета. до момента захвата головкой самонаведения, противоракета наводится командами с земли.

поэтому в системе ПРО используются несколько радаров, расположенных в разных местах. радар передового базирования размещают в пределах 1000км от траектории полета ракеты. в частности, так располагается радар на испытаниях в Тихом океане, и так же расположен радар ПРО в Японии (против Северной Кореи). радар для контроля среднего участка полета отодвигается дальше. для финального участка, соответственно, уже в прикрываемом районе.

в случае ПРО в Европе, радар среднего участка размещается в Чехословакии. для радара передового базирования рассматривались позиции в Турции, Азербайджане и Грузии, был вариант с базированием кораблей ПРО в Черном море (на Украине), и прочие. про Израиль, разумеется, и речи не было.

Путин тогда еще предлагал использовать Габалинскую РЛС, но был вежливо послан, не только по политическим причинам, но и техническим -- так как она может обнаруживать пуски, но не может сопровождать цели типа МБР в интересах ПРО.

разные подробности из истории вопроса можно узнать, к примеру, здесь (на языке оригинала): http://www.fas.org/man/eprint/fbr.pdf

[Mariner]

Ух, как же извилисты пути Господни ветки форума! Тема про ПРО спокойно и плавно увлекает то в ветви христианства, то к жертве адюльтера саксофониста...
Пока ветку эту не прочитал, все никак не мог уловить - что же меня смущает в речах товарища Полковника. Теперь понял: "нам с поляками смешно".
Теперь все стало на места - и душащий ценами Газпром, и небратские медвепуты...
Вам, видимо, действительно с поляками.
Полковник, Вы действительно считаете, что при размещении у вас в области ОТРК Искандер - вы единственные будете подвержены удару и защитите грудью всех и вся? А по Москве, Питеру, Усть-Ужопинску стрелять не будут?
Да, скажите еще, в какой момент с 2008 года начиная, президент Медведев Д.А. так разоружил БФ?
Кстати, знаете, как последние лет 40, а может и больше, моряки расшифровывают БФ?

[Valtapan]

Антонов не исключает возможности наращивания ядерного потенциала

МОСКВА, 6 фев - РИА Новости. России в будущем, возможно, придется не сокращать, а наращивать ядерные вооружения в связи с новыми вызовами, связанными с военно-ядерным распространением, сообщил замминистра обороны РФ, участник российско-американских переговоров по договору СНВ Анатолий Антонов в интервью газете "Коммерсант".
"Возникают новые вызовы, в том числе связанные с ракетно-ядерным распространением. Посмотрите, какая нестабильная ситуация на Ближнем Востоке. Поэтому военной доктриной Российской Федерации предусмотрено в отдельных случаях использование ядерного оружия. Не исключаю, что обстановка может развиваться таким образом, что нам придется не сокращать, а наращивать свои ядерные вооружения", - сообщил Антонов.
Замминистра считает преждевременными разговоры о безъядерном мире, по его мнению, на сегодняшний день концепция ядерного сдерживаня необходима.
"Руководители наших стран стараются выстраивать отношения на основе принципов доверия, взаимоуважения, развития партнерства и т. д. Но ядерный щит нашей страны должен быть всегда готов отразить возможные угрозы со стороны третьих государств. Разумеется, жизнь без ядерного оружия - это прекрасно. Но двигаться к безъядерному миру надо постепенно, создавая для этого условия", - отметил он.
В числе основных угроз для России Антонов назвал проблему ПРО, а именно наращивание США потенциала ПРО.
"Ситуация в этой области удручающая. США продолжают наращивание потенциала ПРО как в Европе, так и в других регионах. Европейский сегмент ПРО США означает стремление изменить стратегический баланс сил в Европе. После завершения холодной войны стратегические вооружения США (а ПРО - это стратегические вооружения) приближаются к российским границам", -отметил Антонов.
Также он подтвердил, что переговоры России и США по ПРО зашли в тупик. По словам Антонова, предложения США по сотрудничеству не конкретны, а возможность участия России в создании европейской ПРО "даже не обсуждается".
Антонов подтвердил также и заявление президента РФ Дмитрия Медведева о возможном выходе России из ДСНВ.
"Это один из возможных вариантов наших ответных действий. Об этом предупреждали ранее", - подчеркнул он.

[Valtapan]

Посол США обсудил с замминистра обороны РФ проблему ЕвроПРО

МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Американский посол в России Майкл Макфол встретился в Москве с замминистра обороны Анатолием Антоновым, одной из тем встречи стало обсуждение проблематики развертывания европейской ПРО, сообщил в субботу РИА Новости представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ.
По его словам, встреча состоялась в Москве 10 февраля.
"В ходе обстоятельной беседы стороны подчеркнули значение взаимодействия военных ведомств как важного элемента российско-американских отношений. В этом контексте обсуждены перспективы развития военного о сотрудничества двух стран в 2012 году", - сказал представитель военного ведомства.
"Антонов привлек внимание американского посла к проблемам развертывания в Европе компонентов американской ПРО, рассказал о российских оценках ее потенциала, изложил подходы к выстраиванию отношений в этой области", - сказал он.
Встреча прошла в конструктивной атмосфере, отметил представитель Минобороны РФ.
Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. В конце ноября прошлого года президент РФ Дмитрий Медведев огласил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми Россия ответит на развертывание системы ПРО в Европе.

РЛС нового поколения заступит на боевое дежурство в Ленобласти

МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Радиолокационная станция (РЛС) нового поколения системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Ленобласти заступит на боевое дежурство в субботу, 11 февраля.
Как сообщил РИА Новости представитель Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин, это первая РЛС высокой заводской готовности, созданная на территории России. До этого станция типа "Воронеж" в поселке Лехтуси Ленобласти несла опытно-боевое дежурство, при этом личный состав приобрел практический опыт несения боевого дежурства и технического обслуживания сложных и абсолютно новых систем вооружения.
По словам Золотухина, строительство РЛС нового поколения типа "Воронеж" системы предупреждения о ракетном нападении ведется в России уже несколько лет. Головной образец РЛС высокой заводской готовности был построен в Ленинградской области в 2006 году. В конце минувшего года в состав СПРН введена новая РЛС "Воронеж-ДМ" в Калининградской области. Еще одна новая РЛС несет опытно-боевое дежурство в Краснодарском крае. На 2012 год запланированы госиспытания полного состава этой станции с последующей постановкой на боевое дежурство.
Кроме того, в ближайшее время на опытно-боевое дежурство заступит РЛС нового поколения в Иркутской области. Как сообщил Золотухин, в рамках развития системы предупреждения о ракетном нападении строительство РЛС нового поколения как метрового, так и дециметрового диапазонов планируется и в других регионах России.
РЛС "Воронеж" имеет радиус действия 6 тысяч километров. Она способна получать и выдавать информацию о ракетном нападении на пункты государственного и военного управления. В связи с применением в станциях нового поколения современного технологического оборудования, для обслуживания этих РЛС требуется намного меньший персонал, чем для РЛС предыдущего поколения.
Создание сети новых высокотехнологичных РЛС высокой заводской готовности позволяет в кратчайшие сроки нарастить возможности отечественной системы предупреждения о ракетном нападении и обеспечить сплошной радиолокационный контроль всех ракетоопасных направлений с территории России, считают специалисты.

[Полковник]

что же меня смущает в речах товарища Полковника. Теперь понял: "нам с поляками смешно".

Да, скажите еще, в какой момент с 2008 года начиная, президент Медведев Д.А. так разоружил БФ?

Кстати, знаете, как последние лет 40, а может и больше, моряки расшифровывают БФ?

Я его расшифровываю так как и все, а Вы по другому? А вот что Вас смущает, я так и не понял, постарайтесь изъясняться яснее Президент Медведев разоружил БФ???. Если я такое говорил, то наверное ошибся, БФ разоружили еще до Медведева с Путиным, как впрочем и все остальные ВС РФ, и слава Богу,что хоть теперь это начинают понимать, думаю с приходом Рогозина начнет наша оборонка работать более эффективнее.

[Valtapan]

Новые комплексы С-400 разместят в приморских и приграничных районах

О планах по дислокации «Триумфов» сообщил главком ВВС Александр Зелин
Несколько новых зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф» будут в 2012 году дислоцированы в приморских и приграничных районах России.
Об этом сообщил РИА Новости главнокомандующий Военно-воздушных сил Александр Зелин.
Ранее командующий Балтийским флотом вице-адмирал Виктор Чирков говорил о планах Минобороны разместить С-400 в апреле в Калининградской области.
«В текущем году ожидается поступление в войска нескольких комплектов ЗРС С-400 «Триумф». В отличие от прошлых лет, в текущем году данные системы поступят в воинские части, дислоцированные не в Подмосковье, а в приморских и приграничных районах», — сказал Зелин, не уточнив, какие именно регионы имеются в виду.

[gogain]

спасибо Валтапан,порадовал сообщением))

[22_RUS]

Сбой элемента американской ПРО, произошедший в отдельно взятой голове:

Новый прикол от Майкла Макфола


Сегодня утром я был приглашен на деловой завтрак с одним из высокопоставленных российских госчиновников. Он рассказал, что в ходе недавних российско-американских переговоров по СНВ принимавший в них участие Майкл Макфол упорно навязывал нашей делегации предложение, чтобы все подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" были оборудованы сверху опознавательным круглым знаком диаметром два метра, в котором находился бы индивидуальный номер ПГРК - и американцы наблюдали из космоса с помощью своих спутников оптико-электронной разведки за их передвижением, четко идентифицируя все российские мобильные ракетные установки и их принадлежность к конкретной дивизии и армии РВСН.

Такая настойчивость Макфола на переговорах вызвала ответную инициативу делегации РФ - Макфолу предложили, чтобы американские ПЛАРБы типа "Огайо" были также оборудованы аналогичными опознавательными цифровыми знаками, при этом они должны вести боевое патрулирование в надводном положении. Словом, "умыли" Макфола.

После этого Майкл Макфол замолк и больше на протяжении всех переговоров с подобными предложениями, рассчитанными на идиотов, не выступал.

В итоге новый Договор по СНВ не содержит каких-либо ограничений по маршрутам патрулирования российских ПГРК и позиционным районам их развертывания.

http://i-korotchenko.livejournal.com/390134.html

[Дохляк]

Боевой лазер воздушного базирования (ABL) на платформе лайнера B747-400F, разработкой которого занимался концерн компаний Boeing, Northrop Grumman и Lockheed Martin, 14 февраля 2012 года совершил последний полет, сообщает Defense Aerospace. После этого специалисты произвели демонтаж специального оборудования, и носитель ABL отправился на площадку 309-й группы по обслуживанию и ремонту авиакосмической техники (AMARG), известной более как "кладбище самолетов" или просто "Кладбище" (The Boneyard).

Площадка AMARG была основана в 1946 году. Она расположена неподалеку от Тусона в Аризоне. "Кладбище" является хранилищем списанных самолетов. На площадке расположены более 4,4 тысячи различных летательных аппаратов, в том числе экспериментальных, использовавшихся ВВС США в разные годы. Большая часть самолетов и вертолетов находится на консервации - они считаются потенциально боеспособными и могут быть возвращены в строй в случае экстренной необходимости.

В конце декабря 2011 года стало известно, что Министерство обороны США закрыло программу разработки ABL, который планировалось использоваться для противоракетной обороны. Программа разработки лазера велась на протяжении 16 лет, а объем ее финансирования составил пять миллиардов долларов. По данным Пентагона, программа ABL была закрыта из-за ее высокой стоимости, малой практической применимости созданных технологий и необходимости сокращать расходы оборонного бюджета.

В рамках проекта ABL Boeing создавал модификацию грузового самолета B747-400F, пригодную для установки на него боевого лазера. Компания Northrop Grumman разрабатывала сам химический лазер, а Lockheed Martin занималась производством систем точного наведения перспективного оружия. Мощность лазера на момент закрытия проекта была доведена до мегаватта. Последнее испытание ABL на боевое применение состоялось в феврале 2010 года, когда лазеру удалось поразить две баллистические ракеты. Последующие испытания провалились.

Заказчиком разработки ABL было Агентство противоракетной обороны (MDA) США, которое планирует продолжить программу разработки боевых лазеров воздушного базирования. В планах агентства - создание высокоэффективного лазера с накачкой электрическим разрядом, который бы также можно было использовать в целях противоракетной обороны.

http://lenta.ru/news/2012/02/16/altb/

[танкист]

Ну вот, как и предполагалось. А нас ещё этим гробиком пугать пытались...

[gogain]

Ну вот, как и предполагалось. А нас ещё этим гробиком пугать пытались...

дык не одним только етим гробиком. то же самое мне кажется ждет и их "перспективный " рельстрон я все понимаю,у амеров есть бабки,есть технологии,но мозгов что бы создавать нет. зато они есть у россии))) так шо просто игнорируйте все их понты о "новом смертельном оружии" . если им придется воевать то ,не чем иным как самым обычным ракетным вооружением в котором они изрядно отстали от россии.

[Observerr]

После этого Майкл Макфол замолк и больше на протяжении всех переговоров с подобными предложениями, рассчитанными на идиотов, не выступал.

И даже не заикнулся о жизненно важом элементе перспективной американской ПРО - о радиомаячке на каждой российской боеголовке?

[Дохляк]

дык не одним только етим гробиком. то же самое мне кажется ждет и их "перспективный " рельстрон я все понимаю,у амеров есть бабки,есть технологии,но мозгов что бы создавать нет. зато они есть у россии))) так шо просто игнорируйте все их понты о "новом смертельном оружии" . если им придется воевать то ,не чем иным как самым обычным ракетным вооружением в котором они изрядно отстали от россии.

у них другой менталитет, другая технологическая идеология. рожденная от жизни с доступными, неограниченными ресурсами. грубо говоря, много работают, много тратят, много пускают в распыл. могут себе позволить. у нас исторически другие условия. умеем выжимать все возможное из малого, если нужда заставит.

за счет этого, скажем так, кое в чем мы впереди. но в комплексе, на равных тягаться с такими ресурсами невозможно. в большой войне им не победить, а в малые нам лучше не лезть.

[gogain]

дык не одним только етим гробиком. то же самое мне кажется ждет и их "перспективный " рельстрон я все понимаю,у амеров есть бабки,есть технологии,но мозгов что бы создавать нет. зато они есть у россии))) так шо просто игнорируйте все их понты о "новом смертельном оружии" . если им придется воевать то ,не чем иным как самым обычным ракетным вооружением в котором они изрядно отстали от россии.

у них другой менталитет, другая технологическая идеология. рожденная от жизни с доступными, неограниченными ресурсами. грубо говоря, много работают, много тратят, много пускают в распыл. могут себе позволить. у нас исторически другие условия. умеем выжимать все возможное из малого, если нужда заставит.

за счет этого, скажем так, кое в чем мы впереди. но в комплексе, на равных тягаться с такими ресурсами невозможно. в большой войне им не победить, а в малые нам лучше не лезть.

согласен,что лучше не лезть,потому что если уже лезть,то надо быть жестоким и деспотичным как они,а это не в русском духе. вспомним об Анголе...там практически воевала Куба,правда при наших инструкторах и спецах,но в этой войне наша страна одержала верх,потому что приняли правильное решение-пусть воюют кубинцы. то же самое предпринимают все это время и амеры. все воюют для них,а они выбирают наиболее прибыльные места где можно и при минимальных потерях воевать. вот и получается НАТО воюет,а Варшавского Дговора уже нет...кто воевать будет? русский народ хорошо воюет за свою Родину,но за деньги он никогда не пойдет на это,а "запад" может и за деньги. пущай еще трощици Россия поокрепнет,станет платить,нанимать,продавать еще как сможет и любой локальный конфликт победить. (только оно нам надо? )

[Valtapan]

У России нет оснований говорить о прогрессе в переговорах с НАТО по вопросу ПРО, заявил МИД РФ

КАЛИНИНГРАД, 29 февраля. /Спец. корр.ИТАР-ТАСС Александра Прокопенко/. У России нет оснований говорить о прогрессе в переговорах с НАТО по вопросу ПРО. Об этом сообщил сегодня журналистам замглавы МИД РФ Сергей Рябков по итогам заседания межведомственной рабочей группы по вопросам ПРО.
"Нет оснований говорить о прогрессе, - сказал он. - Так что у нас нет оснований полагать, что к маю, к саммиту мы выйдем на документы".
Вместе с тем Рябков отметил, что в отношения с НАТО "не так все плохо". "Готовимся к проведению учений ПРО ТВД / Театр военных действий/", - добавил он, напомнив, что договоренность об этих учениях была достигнута на саммите в Лиссабоне. "Надеюсь, скоро будут хорошие новости в этом направлении", - уточнил замминистра.
Он также добавил, что пока не принято решение об участии России в майском саммите НАТО в Чикаго. "Это решение следующего президента", - поэтому пока данный вопрос ставить преждевременно", - пояснил дипломат. По словам Рябкова, "пока нет понимания, каким содержанием может быть наполнено мероприятие".
Как в свою очередь отметил вице-премьер Дмитрий Рогозин, возглавляющий межведомственную рабочую группу, "американские партнеры ушли в несознанку". "Они себя ведут не очень-то по-партнерски", - добавил вице-премьер.

[Полковник]

Вот не люблю когда "лапшу" ну уши вешают, про калининградскую РЛС уже трындят почти год, фактически она будет (если будет) введена в строй через пару лет. И нет еще никаких здесь искандеров, а Рогозина уважаю, говорит все как есть.
http://news.mail.ru/inregions/nordwe...52/?frommail=1

[Олег из Донецка]

И нет еще никаких здесь искандеров,

Коллега, их нет, или вы об этом не знаете?

[Полковник]

Коллега, их нет, или вы об этом не знаете?

Земляк, их действительно еще нет, ибо не может того быть, чего нет в природе. Насколько я знаю при ЕБН была свернута программа по их производству, и только теперь начали делать опытные образцы для испытаний.

[V_V_V]

Коллега, их нет, или вы об этом не знаете?

Это не принципиально, имхо.
Эту штуку можно даже транспортной авиацией возить, оно мобильное.

[Regel]

ибо не может того быть, чего нет в природе. Насколько я знаю при ЕБН была свернута программа по их производству, и только теперь начали делать опытные образцы для испытаний.

вообще-то, помнится, еще в 2007 на вооружение принят....

[Андрей 1]

ибо не может того быть, чего нет в природе. Насколько я знаю при ЕБН была свернута программа по их производству, и только теперь начали делать опытные образцы для испытаний.

вообще-то, помнится, еще в 2007 на вооружение принят....

Фицияльные источники примерно так и говорят 2006-2007.Официально их количество(на 2011 г)26 штук(но похоже данная цифра слегка занижена).И вообще они на колёсах,знаете как бывает в 83 году стою на карауле на Магдебурском полигоне в Германии,встретил катакомбы ракетчиков,на солнышко вылезли погреться.Поделились сигаретами,спрашиваю"Чего охраны нет"Сказали ракеты только завтра завезут,пока шахты пустые.И точно ,назавтра выставили оцепление и начали суетится.Искандеру ещё проще,он на колёсахТ.е. мобильный.
Сегодня его нет,а завтра стоит(время готовности к пуску 4-10 мин.кажется).

[Андрей 1]

Да и почему именно Искандеры,например на втыкают что нибуть такое,характеристики похожие:

[Волгарь]

Насколько я знаю при ЕБН была свернута программа по их производству, и только теперь начали делать опытные образцы для испытаний.

Насколько я знаю, с времен ЕБН прошло уже 12 лет. Однако за время пути ракета могла подрасти...

Чисто для справки - сейчас для испытаний делают опытные образцы ракет под "Искандер-М" - модернизированных то есть. Минувшей осенью на КапЯре их вполне успешно отстреляли, и даже по ТВ показали - могу выложить видео, там на лбу МПУ имеется очень длинный ряд звездочек - по числу пусков. И даже грузины в 2008-м громко жаловались на то, что по ним "Искандер" стрелял.

Может, Вы просто ОТРК "Искандер" с чем-нибудь другим перепутали?

[Полковник]

Может, Вы просто ОТРК "Искандер" с чем-нибудь другим перепутали?

Я о том, что общественности уже доложили, что они поставлены на боевое дежурство в нашей области, но пока их еще нет.


Оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер» будут развернуты в Калининградской области во второй половине 2012 года, сообщил в среду источник в штабе Балтийского флота.
http://www.vz.ru/news/2012/1/25/556411.html

[Волгарь]

Я о том, что общественности уже доложили, что они поставлены на боевое дежурство в нашей области, но пока их еще нет.

Тогда при чем здесь до конкретики вашей области была вот такая Ваша фраза:

не может того быть, чего нет в природе. Насколько я знаю при ЕБН была свернута программа по их производству, и только теперь начали делать опытные образцы для испытаний

- из которой достаточно недвусмысленно следовало, что "Искандеров" вообще нет в природе - то есть только теперь существуют опытные образцы?

По-моему, товарищ Полковник, Вы просто ляпнули, не проверив поступившую Вам дезинформацию - а теперь, получив доказательства существования в природе и даже серийного производства "Искандеров" как таковых - пытаетесь дать задний ход...

Вообще, как тут уже упоминалось, ОТРК "Искандер" - штуковина очень мобильная, настолько, что "нынче здесь - завтра там". Есть стратегическая или оперативная необходимость - прибудут в Балтийск БДК или прилетят в Черняховск Илы (в Ил-76 машины комплекса вполне помещаются - под то и делались... еще с "Оки" ), и максимум через пару часов "Искандеры" уже стоят на боевом дежурстве.

Без всякого оповещения общественности, более того - с соблюдением режима секретности и маскировки.

Нет необходимости - будет вестись политико-информационный торг с "западными парнтерами", которые прекрасно знают, что на это самое развертывание вместе с доставкой потребуется меньше суток.

Тем паче что ракетная бригада, уже перевооруженная на "Искандеры" (с прошлого года - полностью), в составе ЗВО (к которому относятся и войска в Калининградской области) имеется, не надо будет гнать откуда-нибудь с КапЯра. 26-я бригада, г. Луга Ленинградской области - порядка 150 км по хорошей дороге (М-20) до аэродрома в Пскове, на который полк Илов базируется.

Но в Калининградскую область 26-ю бригаду вряд ли перебрасывать будут, скорее всего перевооружат на "Искандеры" (а это, замечу, процесс не такой уж быстрый, и дело даже не только в темпах выпуска ракет и машин - "кадры решают всё"... а им еще обучиться и на том же КапЯре отстреляться, дело непростое и не быстрое) 152-ю гвардейскую в Черняховске. Или просто придадут ей дивизион "Искандеров" - вполне хватит для того, чтобы Войско Польское пугать.