Про ПРО (технический аспект)

[Мрачный]

Большое спасибо за инфу,особенно по полигону Сары-Шаган.Я служил на площадке №8 -загоризонтная РЛС раннего предупреждения,прообраз станции Дон.
А площадка №3Д-испытательная боевых лазеров была в десятке километров.
Ну,и ожидаемый результат у амеров:

Американский противоракетный лазер отправился на свалку

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/02/16/946547.html

[skroznik]

Большое спасибо за инфу,особенно по полигону Сары-Шаган.Я служил на площадке №8 -загоризонтная РЛС раннего предупреждения,прообраз станции Дон.
А площадка №3Д-испытательная боевых лазеров была в десятке километров.
Ну,и ожидаемый результат у амеров:

Американский противоракетный лазер отправился на свалку

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/02/16/946547.html

Как раз в том матриале что я дал указывается на то что сбить боеголовку лазером невозможно (на том этапе).
Но это в случае стрельбы с земной поверхности. При стрельбе с больших высот или из космоса это может и получиться - но это пока что только в принципе может получиться - а как на самом деле - еще пахать и пахать...
А вообще этот результат - гордость советской науки - американцы не смогли раскрутить нас на этой лапше.

[Дохляк]

Но это в случае стрельбы с земной поверхности. При стрельбе с больших высот или из космоса это может и получиться - но это пока что только в принципе может получиться - а как на самом деле - еще пахать и пахать...

а потом все те же наработки по устойчивости к лазерному излучению будут пущены на защиту боеголовок.

[skroznik]

Но это в случае стрельбы с земной поверхности. При стрельбе с больших высот или из космоса это может и получиться - но это пока что только в принципе может получиться - а как на самом деле - еще пахать и пахать...

а потом все те же наработки по устойчивости к лазерному излучению будут пущены на защиту боеголовок.

Я так далеко в технических применениях не могу заглянуть...
Не знаю - когда-то и обращение волнового фронта фантастикой казалось... Поживем - увидим.

[Мрачный]

При стрельбе с больших высот или из космоса это может и получиться - но это пока что только в принципе может получиться .

Господь никогда не открывает одну дверь,не закрыв предварительно другую...

Притча такая.
Космос дает широкие возможности прохождения луча и фокусировки,но вопрос энергии питания выливается в тонны..

[Дохляк]

искал свое, но вот попалось в тему:

Наименование товара, работ, услуг:

Разработка технологии изготовления многоэлементных адаптивных оптических систем, стойких к силовому лазерному излучению, для достижения субсекундной расходимости лазерного пучка в условиях реальной атмосферы. (Шифр: ОКР "Доставка")

Дата заключения контракта: 05.12.2011
Срок исполнения контракта: декабрь 2013
Цена контракта: 218 500 000,00
Наименование заказчика: Федеральное космическое агентство
Информация о поставщиках: Открытое акционерное общество ОАО «НПК «СПП»

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...InfoId=3278131

субсекундная расходимость, если я правильно понимаю, это полметра (или метр?) на 100км. что-то там с лазерами продолжается, однако.


и еще до кучи:

«Разработка промышленной технологии создания средств контроля геометрических размеров, формы, деформаций крупногабаритных космических конструкций, навигационных и связных космических аппаратов с использованием лазерных сканирующих систем». (Шифр: ОКР "КТКиСБ")

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...InfoId=3689329

это уже ФГУП ЦНИИмаш, срок исполнения -- декабрь 2015.

на госзакупках наконец-то сделали поиск относительно человеческий, можно рыться нормально.