Коммунизм, свободное предпринимательство и "Мировое правительство"
Пролетарии всех стран обьединяйтесь!
Так вами легче управлять...
Существуют легенды о так называемом "мировом правительстве", которое тайно дергает за ниточки марионеток, функцию которых выполняют официальные правительства государств, как демократических, так и тоталитарных. Безусловно, такое "мировое правительство" (если оно действительно существует) должно контролировать материальный носитель идеи власти. До индустриальной революции таким материальным носителем было золото, после нее - энергоносители. Для того, чтобы промышленность могла функционировать - ей необходима, прежде всего, энергия.
В наше время государство с развитой экономикой может обойтись и без золота, строя свои торговые отношения на той валюте, которую оно получает от продажи готового продукта или полуфабриката или даже сырья. Но чтобы получить и то и другое и третье - государству нужна энергия. Говорят, что деньги - кровь экономики. В первом приближении это так. Но если посмотреть глубже, то кровью экономики, то есть тем, что в прямом смысле питает все промышленное производство, являются энергоносители. Отнимите у государства золото - и мало кто это заметит, но если лишить его нефти, газа, урановых руд - оно окажется в состоянии хаоса.
Наверное, многие слышали о том, что "Октябрьская революция" была следствием масонского заговора и не случайно все ее основные лидеры были евреями (включая Ленина, мать которого была еврейка). Это обстоятельство умело использовал Гитлер, который поставил знак равенства между большевизмом и сионизмом (впрочем, он тоже имел еврейскую кровь). Здесь я объясню - почему масонам (назовем этим загадочным словом мировое правительство) было необходимо крупное государство социализма. Как уже было сказано, со времени начала индустриальной революции золото постепенно утратило значение материального эквивалента власти, уступая это место тому, что, в то время (впрочем, как и сейчас), являлось кровью всякого производства - а именно - энергоносителям. В соответствующей литературе можно найти множество высказываний указывающих на то, что перевороты и революции преследуют захват государственной власти. Можно даже встретить мысль о прямой связи власти с золотом, как ее материальным эквивалентом. Но пока еще никто не делал заявлений о том, что в сегодняшнем мире золото, как материальный эквивалент власти, уже не может серьезно конкурировать с энергоносителями. Сегодня, кто владеет энергией - тот владеет миром!
В конце 19 начале 20 века в связи с открытием и началом использования электричества множеством изобретателей была показана принципиальная возможность беззатратного получения электроэнергии. Очевидно, наиболее гениальным из них является Никола Тесла, но были и другие. Простейший эксперимент с шариком на ниточке, самопроизвольно вращающимся в электростатическом поле, который был проделан в конце 19 в., показывает природу вращения планет вокруг Солнца и указывает на неисчерпаемые источники дармовой энергии, в которой мы буквально купаемся. Эта энергия движет реки, вращает планеты, звездные системы и галактики и, конечно же, свободно может удовлетворять потребности промышленного производства.
Эта, на самом деле, очевидная истина была понята "масонами" в конце 19 века и они решили провести эксперимент, целью которого было создание контролируемого общества, с намного более передовыми средствами производства. И здесь все становится видно невооруженным глазом. (Особенно, если этот глаз смотрит с вершины социальной пирамиды).
"Демократические" государства не пригодны для имплантации им технологий основанных на дармовой энергии, поскольку все субъекты промышленной активности станут, при этом, независимыми от внутренних правительств, а значит и от мирового правительства, которое осуществляет власть через контроль национальных правящих кругов. Поэтому, прежде чем давать ход свободной энергии, необходимо создать ситуацию, когда все производственные мощности будут находиться в одних контролируемых руках - отсюда необходимость монополии государственной собственности на средства производства. В этом случае развитие технологий свободной энергии не привело бы к потере мировым правительством контроля.
До сих пор технологии получения свободной энергии не получают развития только потому, что "энергоносители" являются самым весомым рычагом контроля государств с демократическим строем. Можно говорить о свободе предпринимательства, когда все предприниматели зависят, прежде всего, от поставок энергии в той или иной форме. Если же независимые производители получат еще и энергетическую независимость - то здесь наступит конец мирового правительства, масонства и всего что с этим связано.
Именно поэтому было решено создать государственную монополию на средства производства в отдельной стране. Мы часто повторяем разные лозунги, иногда даже не понимая, что за ними стоит. Одним из них есть канонизированное, в свое время, высказывание Ленина: "Коммунизм - есть советская власть плюс электрификация всей страны". Можно воспринять эту формулу как бредовую. Бредовую, как саму идею коммунизма или как идею "вечного двигателя". Но если понять, что идея вечного двигателя не лишена оснований, то тогда и идея коммунизма выглядит не такой безумной. Лозунг об электрификации и ее прямой связи с коммунизмом также не выглядит, мягко говоря, глупо, если учесть, что под электрификацией понимается полный переход на дармовую электроэнергию, которую, на самом деле, получать и утилизировать очень просто, гораздо проще, чем сжигать бензин или уголь, или чем кипятить воду в атомных реакторах.
Примером простейшего устройства беззатратной электроэнергии может быть преобразователь постоянного тока в переменный, если частота его электромагнитных колебаний будет совпадать с частотой ЭМ колебаний Земли. При этом питанием может быть одна батарейка в 1,5 вольта. При сложении тождественных частот происходит увеличение амплитуды - то есть разности потенциалов. Это то, что называют загадочным словом "резонанс". В данной схеме фактически, используется не начальный источник питания, а резонансная волновая среда. Если это устройство еще снабдить гетеродином, для подстройки к плавающей частоте ЭМ поля Земли - то оно может иметь очень широкий спектр применения. Можно удовлетворить индивидуальные потребности в электрификации жилья, или установить электродвигатель на серийный автомобиль, или снизить затратную часть промышленного производства и т.д.
Электрификация (построенная на свободной энергии) давала бы с самого начала в десятки раз более удешевленное производство, а в перспективе себестоимость конечного продукта вообще стала бы практически нулевой. В таких условиях начинает работать простая экономическая формула - при дармовой энергии себестоимость производства стремится к нулю. Представьте себе: все движется бесплатно - электровозы, автомобили, карьерные самосвалы и экскаваторы, бесплатный алюминий (сегодня около 70% его себестоимости составляют расходы за оплату электроэнергии) и электрические доменные печи, если не считать затрат на производство, которое впрочем, тоже энергетически беззатратное… Неурожаи больше не грозят, поскольку поливать поля в засушливые годы и освещать их во время заморозков ничего не стоит. Можно даже строить беззатратные теплицы в тундре! При такой ситуации становится реальным лозунг "от каждого по способностям - каждому по потребностям". Физический труд полностью отмирает. Тем, кому нужна физическая нагрузка - пусть занимаются физкультурой. Разница между селом и городом также исчезает, поскольку даже имея безтопливные вертолеты, граждане с удовольствием будут жить на природе и летать на работу в свои учреждения.; дороги становятся не нужны… Я уже не говорю о безопорных летательных аппаратах, которые также возможны при наличии устройств свободной электроэнергии…
Почему же идея коммунизма не была реализована? Только потому, что у мирового правительства изменились планы. В первой трети 20 века беспрецедентным допингом для его бюджета стали автомобили, которые от единичных образцов перешли к массовому распространению. Продажа бензина и сегодня является основной статьей дохода корпорации Standard Oil Trust, которая имеет в год 5 триллионов (!) долларов США. С такими деньгами не сложно контролировать всю мировую экономику.
И коммунизм и демократия - две модели контролируемых обществ. Коммунизм, в идеале, - был задуман как контролируемое общество для использования свободной энергии. Демократия со свободным предпринимательством - контролируемое общество не использующее свободной энергии. Вот в этом вся разница, по сути.
Что лучше?
Сообщение от КСФ
Ответить с цитированием
Там у стран соцлагеря энергия вырабатывалась с помощью реакторов Теслы. 
