Показано с 1 по 33 из 105

Тема: Политика и свободная энергия

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Ведь он не верит в инопланетную версию их происхождения.
    Что, уже и такую придумали? В инопланетную версию происхождения укров я верю. И окадэмика Фоменку читал. Ему тоже надо поверить? И про великого украинского героя - керчанина Ахилла, смотрел передачу. Тоже верить?

    Вполне естественно, что они сопротивляются всему новому. Борются с так называемой "лженаукой"
    Вот так они и запинали преподобного Каллахана и Мориса Киджеля.
    Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
    Ты соленые слезы на ус намотал,
    Если в жаpком бою испытал, что почем,-
    Значит, нужные книги ты в детстве читал!
    (с)Владимир Семёнович

  2. #2

    По умолчанию

    Для нападения же им была придумана другая модификация трансформатора. По-видимому, при этом он использовал принципы беспроводной передачи энергии через воздух. Тесла говорил, что его передатчик мог производить ток напряжением до 100 миллионов вольт и силой до 1000 ампер, он экспериментировал с уровнями мощности в миллиарды и десятки миллиардов ватт. Если бы такое количество энергии было бы выпущено в "неизмеримо малый промежуток времени", энергия была бы равна взрыву миллионов тонн тротила! Такой передатчик был бы способен спроецировать электроизлучение, равное по силе ядерной боеголовке. Объект, расположенный в любом месте мира, можно было бы испарить со скоростью света. Он пишет, что ему удавались посылка и прием энергии мощностью порядка 15000000 лошадиных сил - или 11 миллиардов ватт. Могу сослаться только на мнение Германа фон Гельмгольца, первого директора Физико-технического Института Берлина, который во время Чикагской Всемирной Ярмарки 1893-го посетил экспозицию Тесла. Когда же изобретатель попросил знаменитого физика выразить свое мнение относительно выполнимости своей схемы, тот решительно заявил, что "это реально".

    Вот интересно, HAARP на Аляске - воплощение этой технологии?

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rusak Посмотреть сообщение
    Вот интересно, HAARP на Аляске - воплощение этой технологии?
    Скорее всего основную идею взяли у него.
    Причем, что интересно, с месяц назад читал, что энергия, выделяющаяся в сфокусированной области, в несколько раз превышает энергию накачки.

  4. #4

    По умолчанию

    Немного погуглил и вот что выдало:

    Система HAARP не уникальна. В США есть 2 станции — одна в Пуэрто-Рико (недалеко от обсерватории Аресибо), вторая, известная как HIPAS, на Аляске недалеко от города Фэйрбэнкс. Обе эти станции имеют сходные с HAARP активные и пассивные инструменты.

    В Европе также установлены 2 комплекса мирового класса по исследованию ионосферы, оба находятся в Норвегии: более мощный радар EISCAT (European Incoherent Scatter Radar site) расположен недалеко от города Тромсё, менее мощный SPEAR (Space Plasma Exploration by Active Radar) - на архипелаге Шпицберген. Такие же комплексы расположены:

    Джикамарка (Перу);
    в Васильсурске («СУРА»),
    в городе Апатиты (Россия);
    недалеко от Харькова (Украина);
    в Душанбе (Таджикистан).

    http://gorod.tomsk.ru/index-1215243396.php

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от КСФ Посмотреть сообщение
    Что, уже и такую придумали?
    Вообще-то версий многие тысячи. Много среди них и инопланетных версий. Есть даже версии о построении пирамид предыдущей земной цивилизацией. Есть весьма интересные гипозы. Есть откровенно бредовые. Но самые бредовые версии те, которые утверждают, что Великие пирамиды Гизы построены людьми нынешней цивилизации.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •