Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 33 из 105

Тема: Политика и свободная энергия

  1. #1

    По умолчанию Политика и свободная энергия

    Дабы не зафлуживать чужую тему, переношу диспут по энергии сюда.

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Самогон Посмотреть сообщение
    О бля а вечный двигатель как же?
    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Вечных не бывает.
    И если можно, то более конкретные претензии по экперименту.
    Самому интересно.
    Цитата Сообщение от Самогон Посмотреть сообщение
    Классическое описание конструкции "вечного двинателя" мало того с побочным антигравитационным эффктом. Сам стиль написания статьи с использованием "мудреных" околонаучных терминов. Отсутсвие расчетов погрешностей, туманные объяснение. И мало того просто нет цели экперимента, нет выводов. Вобщем целый ряд признаков которые заставляют включиться в мозгу красную лоампочку "очередной обман". Наверно так Вы Sa можете прочитав статью по геополитике, сказать Внимане !!!ДУРЯТ!!! И конечно ссылка на литературу
    Могу подкинуть примеров таких "открытий" и даже патентов
    http://energi-and.narod.ru/power.html
    http://www.cheniere.org/toc.html
    Начну по порядку.
    "Классическое описание конструкции "вечного двинателя". (с)
    Будьте внимательнее, это не "классический вечный двигатель". Если Вы помните, то у вечного двигателя КПД=1. А у описываемой установки КПД многократно выше единицы. Это пример так называемого сверхъединичного двигателя. Понятно, что название весьма условно, так как просто в настоящее время теоритическая Физика просто не знает, откуда поступает энергия в такую систему. Еще одним названием этого двигателя может служить следующее - двигатель, работающий на свободной энергии.
    Той самой свободной энергии, о которой лауреат Нобелевской премии по физике Фейнман сказал (цитирую по памяти): "В объеме электрической лампочки скрыто столько энергии, что ее хватит для того, чтобы вскипятить все океаны Земли".
    (долгая пауза на осмысление)

    А выводы с статье все-таки есть. Сам я последний раз читал эту статью несколько лет назад, но если хотите могу эти выводы привести.
    Главный смысл выводов в том, что установка работает на неизвестной (пока неизвестной) энергии, поступающей извне.

    Если бы век назад кто-то сказал, что возможно создание атомных реакторов с последующей установкой их на океанские суда и подводные лодки и что на таких "плавсредствах" можно будет совершать кругосветные путишествия затрачивая не тысячи тонн горючего, а всего лишь считанные граммы, то...
    Даже боюсь предположить, что было бы.
    Смирительная рубашка человека ждала неминуемо и надолго...

    Можно конечно по отношению к таким вопросам проявлять "здоровый скептицизм". И даже нужно!
    Но! Скиптицизм должен быть именно здоровым.
    Ведь нельзя исходить из абсурдного постулата, что современная Физика достигла вершины в познании Мирозданья. Мы еще очень многого не знаем.

    Вот наипростейший пример - Шурупо-мотор.
    Эффект известен уже более полутора веков, а причины этого явления (по моим сведениям) до сих пор не выяснены. Следует обратить внимание, что магнитик здесь используется исключительно в качестве элемента подвески и на физику процесса не оказывает никакого влияния. Этот эксперимент повторить очень легко.
    http://translate.google.com/translat...3Dru%26tl%3Den


    Другой пример.
    Если Вы интересовались данной проблематикой, то наверняка знаете, что обыкновенную лампочку накаливания (даже имеющую несколько обрывов спирали!!!) можно зажечь через одиночную проволочку. Даже в том случае, если эта проволочка вольфрамовая! При этом этот проводник, в виде вольфрамовой проволочки, совершенно не будет нагреваться.
    Рис. 6. Свечение перегоревшей лампы накаливания 220В, 60 Вт.

  2. #2

    По умолчанию

    Гм... может в другой раздел?

  3. #3
    Россия, вперёд!
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Новороссия, Российская Федерация
    Сообщений
    805
    Вес репутации
    51

    По умолчанию

    Викторович, это конкретная тема. Только вот не знаю с какого боку к ней подступиться.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Грагер Посмотреть сообщение
    Гм... может в другой раздел?
    Тема очень сильно связана именно с политикой.
    Дальнейшее развитие темы это четко покажет. Я Вас уверяю.

  5. #5

    По умолчанию

    Ребята посоветуйте сайты по технологиям, желательно по иготовлению в домашних условиях...

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Тема очень сильно связана именно с политикой.
    Дальнейшее развитие темы это четко покажет. Я Вас уверяю.

    Странно, я даже поверил...
    «Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SingleVolk Посмотреть сообщение
    Ребята посоветуйте сайты по технологиям, желательно по иготовлению в домашних условиях...
    Сынок!
    (не обижайся, пожалуйста, на несколько излишнюю фамильярность. Это не уничижения ради, а констатации факта для. Моему старшенькому летом тоже тридцать исполнится)
    Вот тебе несколько ссылок на интересующую тебя тему. Обрати внимание на ссылки в конце статей.
    Свободная энергия в современном мире
    Вечный двигатель против мирового глобализма
    КТО и КАК управляет этим миром? Или, "Все тайное становится явным"... Часть – 1

    Текущие публикации !!!

  8. #8

  9. #9

    По умолчанию

    Всё красиво. И душа радуется за талантливых изобретателей.
    Но почему то в голову лезет мысль - "Если Вы такой умный, то где Ваши деньги?"
    Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
    Ты соленые слезы на ус намотал,
    Если в жаpком бою испытал, что почем,-
    Значит, нужные книги ты в детстве читал!
    (с)Владимир Семёнович

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Самогон
    Классическое описание конструкции "вечного двинателя" мало того с побочным антигравитационным эффектом...
    Ну почему же "с побочным антигравитационным эффектом"?
    Это вообще-таки довольно известный в определенных кругах эффект Серла. Основным проявляемым свойством по свидетельству автора как раз и является антигравитационный эффект.
    Двигатель.
    "Установка запускалась в действие путём раскрутки ротора с помощью электродвигателя. Обороты плавно наращивались.."
    То есть, скорее всего имеется в виду двигатель постоянного тока. А они все обратимы. Такой вариант проще и дешевле, чем применять частотник для регулирования оборотов синхронного (как вариант) двигателя переменного тока. Если этот двигатель постоянного тока запитывался от аккумуляторов, то вполне вероятно, что амперметр мог показывать изменение направления тока.
    Дополнительная информация.
    Будучи сильно недоверчивым, перерыл (несколько месяцев ковырял интернет) в свое время массу ссылок, отзывов и т.п. по этому эксперименту. Какого-либо опровержения этого эксперимента на тот момент не нашел.
    Нашел описание расчетов магнитов, технологии их изготовления и (кажется) установки. Если Вам интересно, то могу повторить поиск и найти эту технологию опять (сохраненный на старом диске файл, как и сотни мегабайт другой интересной информации, скорее всего утерян безвозвратно).

    Понимаю Ваши сомнения. Есть они и у меня. И очень серьезные.
    Но отметать или признавать этот эксперимент нет достаточных оснований ни у меня, ни у Вас. Интуицию к делу не подошьешь.
    И я не настаиваю на том, что этот эксперимент верен. Повторить его достаточно сложно. И дело не только в необходимиом времени, но и в достаточно большой стоимости оборудования и самих современных магнитов (до 500 долларов за кг). Хотя есть у меня знакомый, который не только мечтает, но и пытается что-то сделать. Правда несколько иной вариант.
    Если вдруг найдете какие-нибудь материалы по этому эксперименту - маякните, пожалуйста.
    Цитата Сообщение от КСФ Посмотреть сообщение
    Всё красиво. И душа радуется за талантливых изобретателей.
    Но почему то в голову лезет мысль - "Если Вы такой умный, то где Ваши деньги?"
    Предвидя этот вопрос, первые ссылки дал с ответами именно на этот вопрос.
    Причин, как Вы сами понимаете много. Не буду повторять все уже приведенные в ссылках ответы, остановлюсь лишь на некоторых.

    1. Не все люди приходят в этот Мир за баблом...
    Не все технари могут выступать успешными торговцами при внедрении своих изобретений.
    Думаю этот пункт можно дальше не раскрывать. Дальше каждый может додумать сам. Опыт человечества показывает, что лишь считанные единицы гениальных изобретателей становились богатыми людьми. Намного чаще плодами их трудов пользовались пройдохи и жулики.
    2. Многочисленные корпорации, работающие в сфере энергоресурсов, категорически против появления альтернативных источников даровой электроэнергии. Ну не хотят они терять свой бизнес, который в совокупности составляет многие триллионы долларов. Думаю, что у этих корпораций есть средства противостоять появлению дешевых источников энергии.
    3. Появление новых источников дешевой энергии вызовет еще более резкий демографический взрыв (а ведь сейчас и так идет бурная демографическая революция). Управляемость мира станет еще более проблематичной. А это кое-кого очень сильно не устраивает.
    И именно эта причина самя важная из всех.

  11. #11

    По умолчанию

    Намного чаще плодами их трудов пользовались пройдохи и жулики.
    Видимо, на жуликов давят корпорации, не давая им разжиться на дармовой энергии.
    Многочисленные корпорации, работающие в сфере энергоресурсов, категорически против
    Вот сволочи. Этак они Иран и Сев.Корею до войны доведут. Европа последние штаны отдаст за газ и нефть, но не попытается воспользоваться готовыми изобретениями.
    Появление новых источников дешевой энергии вызовет еще более резкий демографический взрыв
    Не понятна логика. Где связь между энергоносителями в Индии и Китае и демографией в России и ОАЭ?
    Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
    Ты соленые слезы на ус намотал,
    Если в жаpком бою испытал, что почем,-
    Значит, нужные книги ты в детстве читал!
    (с)Владимир Семёнович

  12. #12
    КилоВаттник Аватар для Самогон
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    17,059
    Записей в дневнике
    12
    Вес репутации
    382

    По умолчанию

    Эко Вы, SA, развернулись. Мне это интересно, может и многим тоже будет интересно. Но зная или подозревая Вашу любимую мозоль "Теории заговора" осмелюсь предположить каким боком сюда политика будет вовлечена.
    Вобщем тут мы с вами чайку попьем на этой тетеме.

  13. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от КСФ Посмотреть сообщение
    Не понятна логика...
    Очень жаль.
    Жаль, что Вы не прочитали приведенные выше ссылки, но спорите.
    В тех ссылках информации не так уж много, но кое-что есть.
    К число тех ссылок хотел включить и приведенную ниже статью. Но ее название смог вспомнить тольео сегодня. И только сегодня нашел копипаст этой статьи на одном из форумов. Во всех других местах эта статья уже отсутствует.
    Статья хорошая, заслуживает, чтобы ее прочитали (пока есть такая возможность).
    Коммунизм, свободное предпринимательство и "Мировое правительство"

    Пролетарии всех стран обьединяйтесь!

    Так вами легче управлять...


    Существуют легенды о так называемом "мировом правительстве", которое тайно дергает за ниточки марионеток, функцию которых выполняют официальные правительства государств, как демократических, так и тоталитарных. Безусловно, такое "мировое правительство" (если оно действительно существует) должно контролировать материальный носитель идеи власти. До индустриальной революции таким материальным носителем было золото, после нее - энергоносители. Для того, чтобы промышленность могла функционировать - ей необходима, прежде всего, энергия.

    В наше время государство с развитой экономикой может обойтись и без золота, строя свои торговые отношения на той валюте, которую оно получает от продажи готового продукта или полуфабриката или даже сырья. Но чтобы получить и то и другое и третье - государству нужна энергия. Говорят, что деньги - кровь экономики. В первом приближении это так. Но если посмотреть глубже, то кровью экономики, то есть тем, что в прямом смысле питает все промышленное производство, являются энергоносители. Отнимите у государства золото - и мало кто это заметит, но если лишить его нефти, газа, урановых руд - оно окажется в состоянии хаоса.

    Наверное, многие слышали о том, что "Октябрьская революция" была следствием масонского заговора и не случайно все ее основные лидеры были евреями (включая Ленина, мать которого была еврейка). Это обстоятельство умело использовал Гитлер, который поставил знак равенства между большевизмом и сионизмом (впрочем, он тоже имел еврейскую кровь). Здесь я объясню - почему масонам (назовем этим загадочным словом мировое правительство) было необходимо крупное государство социализма. Как уже было сказано, со времени начала индустриальной революции золото постепенно утратило значение материального эквивалента власти, уступая это место тому, что, в то время (впрочем, как и сейчас), являлось кровью всякого производства - а именно - энергоносителям. В соответствующей литературе можно найти множество высказываний указывающих на то, что перевороты и революции преследуют захват государственной власти. Можно даже встретить мысль о прямой связи власти с золотом, как ее материальным эквивалентом. Но пока еще никто не делал заявлений о том, что в сегодняшнем мире золото, как материальный эквивалент власти, уже не может серьезно конкурировать с энергоносителями. Сегодня, кто владеет энергией - тот владеет миром!

    В конце 19 начале 20 века в связи с открытием и началом использования электричества множеством изобретателей была показана принципиальная возможность беззатратного получения электроэнергии. Очевидно, наиболее гениальным из них является Никола Тесла, но были и другие. Простейший эксперимент с шариком на ниточке, самопроизвольно вращающимся в электростатическом поле, который был проделан в конце 19 в., показывает природу вращения планет вокруг Солнца и указывает на неисчерпаемые источники дармовой энергии, в которой мы буквально купаемся. Эта энергия движет реки, вращает планеты, звездные системы и галактики и, конечно же, свободно может удовлетворять потребности промышленного производства.

    Эта, на самом деле, очевидная истина была понята "масонами" в конце 19 века и они решили провести эксперимент, целью которого было создание контролируемого общества, с намного более передовыми средствами производства. И здесь все становится видно невооруженным глазом. (Особенно, если этот глаз смотрит с вершины социальной пирамиды).

    "Демократические" государства не пригодны для имплантации им технологий основанных на дармовой энергии, поскольку все субъекты промышленной активности станут, при этом, независимыми от внутренних правительств, а значит и от мирового правительства, которое осуществляет власть через контроль национальных правящих кругов. Поэтому, прежде чем давать ход свободной энергии, необходимо создать ситуацию, когда все производственные мощности будут находиться в одних контролируемых руках - отсюда необходимость монополии государственной собственности на средства производства. В этом случае развитие технологий свободной энергии не привело бы к потере мировым правительством контроля.

    До сих пор технологии получения свободной энергии не получают развития только потому, что "энергоносители" являются самым весомым рычагом контроля государств с демократическим строем. Можно говорить о свободе предпринимательства, когда все предприниматели зависят, прежде всего, от поставок энергии в той или иной форме. Если же независимые производители получат еще и энергетическую независимость - то здесь наступит конец мирового правительства, масонства и всего что с этим связано.

    Именно поэтому было решено создать государственную монополию на средства производства в отдельной стране. Мы часто повторяем разные лозунги, иногда даже не понимая, что за ними стоит. Одним из них есть канонизированное, в свое время, высказывание Ленина: "Коммунизм - есть советская власть плюс электрификация всей страны". Можно воспринять эту формулу как бредовую. Бредовую, как саму идею коммунизма или как идею "вечного двигателя". Но если понять, что идея вечного двигателя не лишена оснований, то тогда и идея коммунизма выглядит не такой безумной. Лозунг об электрификации и ее прямой связи с коммунизмом также не выглядит, мягко говоря, глупо, если учесть, что под электрификацией понимается полный переход на дармовую электроэнергию, которую, на самом деле, получать и утилизировать очень просто, гораздо проще, чем сжигать бензин или уголь, или чем кипятить воду в атомных реакторах.

    Примером простейшего устройства беззатратной электроэнергии может быть преобразователь постоянного тока в переменный, если частота его электромагнитных колебаний будет совпадать с частотой ЭМ колебаний Земли. При этом питанием может быть одна батарейка в 1,5 вольта. При сложении тождественных частот происходит увеличение амплитуды - то есть разности потенциалов. Это то, что называют загадочным словом "резонанс". В данной схеме фактически, используется не начальный источник питания, а резонансная волновая среда. Если это устройство еще снабдить гетеродином, для подстройки к плавающей частоте ЭМ поля Земли - то оно может иметь очень широкий спектр применения. Можно удовлетворить индивидуальные потребности в электрификации жилья, или установить электродвигатель на серийный автомобиль, или снизить затратную часть промышленного производства и т.д.

    Электрификация (построенная на свободной энергии) давала бы с самого начала в десятки раз более удешевленное производство, а в перспективе себестоимость конечного продукта вообще стала бы практически нулевой. В таких условиях начинает работать простая экономическая формула - при дармовой энергии себестоимость производства стремится к нулю. Представьте себе: все движется бесплатно - электровозы, автомобили, карьерные самосвалы и экскаваторы, бесплатный алюминий (сегодня около 70% его себестоимости составляют расходы за оплату электроэнергии) и электрические доменные печи, если не считать затрат на производство, которое впрочем, тоже энергетически беззатратное… Неурожаи больше не грозят, поскольку поливать поля в засушливые годы и освещать их во время заморозков ничего не стоит. Можно даже строить беззатратные теплицы в тундре! При такой ситуации становится реальным лозунг "от каждого по способностям - каждому по потребностям". Физический труд полностью отмирает. Тем, кому нужна физическая нагрузка - пусть занимаются физкультурой. Разница между селом и городом также исчезает, поскольку даже имея безтопливные вертолеты, граждане с удовольствием будут жить на природе и летать на работу в свои учреждения.; дороги становятся не нужны… Я уже не говорю о безопорных летательных аппаратах, которые также возможны при наличии устройств свободной электроэнергии…

    Почему же идея коммунизма не была реализована? Только потому, что у мирового правительства изменились планы. В первой трети 20 века беспрецедентным допингом для его бюджета стали автомобили, которые от единичных образцов перешли к массовому распространению. Продажа бензина и сегодня является основной статьей дохода корпорации Standard Oil Trust, которая имеет в год 5 триллионов (!) долларов США. С такими деньгами не сложно контролировать всю мировую экономику.

    И коммунизм и демократия - две модели контролируемых обществ. Коммунизм, в идеале, - был задуман как контролируемое общество для использования свободной энергии. Демократия со свободным предпринимательством - контролируемое общество не использующее свободной энергии. Вот в этом вся разница, по сути.
    Что лучше?

  14. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Самогон Посмотреть сообщение
    Эко Вы, SA, развернулись. Мне это интересно, может и многим тоже будет интересно. Но зная или подозревая Вашу любимую мозоль "Теории заговора" осмелюсь предположить каким боком сюда политика будет вовлечена.
    Политику в эту тему я уже вовлек. Но все ленивые и ссылок не читают.
    У нас ведь все писатели, а не читатели.
    Теперь вот приходится постить простыни.

  15. #15
    КилоВаттник Аватар для Самогон
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    17,059
    Записей в дневнике
    12
    Вес репутации
    382

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Политику в эту тему я уже вовлек. Но все ленивые и ссылок не читают.
    У нас ведь все писатели, а не читатели.
    Теперь вот приходится постить простыни.
    В конце 19 начале 20 века в связи с открытием и началом использования электричества множеством изобретателей была показана принципиальная возможность беззатратного получения электроэнергии
    Беззатратного это как? Откуда брать что преобразовывать. Список изобретений хотя бы.

    Простейший эксперимент с шариком на ниточке, самопроизвольно вращающимся в электростатическом поле, который был проделан в конце 19 в., показывает природу вращения планет вокруг Солнца и указывает на неисчерпаемые источники дармовой энергии, в которой мы буквально купаемся. Эта энергия движет реки, вращает планеты, звездные системы и галактики и, конечно же, свободно может удовлетворять потребности промышленного производства
    Я так полагаю все это гравитация плюс тепловая энегрия как говорится круговорот воды. Так епть демократы гады тоже гидроэлектростанциями пользуются. Масоны опять не удел. Как легко удовлетворить потребности производства то.

    "Демократические" государства не пригодны для имплантации им технологий основанных на дармовой энергии, поскольку все субъекты промышленной активности станут, при этом, независимыми от внутренних правительств
    Вроде как договорились, что свободный рынок то да сё, а госедарство в лице привительства только ночной страж и регулятор. Извините, но без государства будет анархия.

    Можно говорить о свободе предпринимательства, когда все предприниматели зависят, прежде всего, от поставок энергии в той или иной форме.
    По моему нарушение логики: можно говрить о свободе, когда все зависят. Какая же это свобода???

    "Коммунизм - есть советская власть плюс электрификация всей страны". Можно воспринять эту формулу как бредовую. Бредовую, как саму идею коммунизма или как идею "вечного двигателя". Но если понять, что идея вечного двигателя не лишена оснований, то тогда и идея коммунизма выглядит не такой безумной.
    Ну тут все приехали. Из допущения небредовости вечного двигателя, получаем коммунизм.

    Ну а дальше пошло поехало.
    Да кстати инет кишит ссылками на эту статью. И я вообще ужаснулся сколько народа вовлечено в генерирование энергии. вот это силища. А злобные карлики масоны просто всего этого не видят. Тут понимашь народ не задушишь, не убьешь. Только вот как-то никто не построил социализма в отдельно взятой семье. Как жаль, что пропала передача "Вы это можете" Ведь что получается: закрыли кружки юного техника, моделиста-конструктора и теперь народ как может сам что мастерит или просто делится идеями. И только масоны все это топят.
    Думаю, что как только кто сделает рабочий прототип генератора из непойми чего, то уж найдется и предприниматель, который эту идею заграбастает и будет эксплуатировать. Но что то нет такого, народ кое где еще и кизяками отапливает.

    Ваше слово товарищ Маузер.

  16. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Жаль, что Вы не прочитали приведенные выше ссылки, но спорите.
    Причём здесь ссылки. Я не верю в теорию заговора, в пришельцев, да и ещё во многое. Убедительных доводов пока не видел. Одно время пытался искать таковые, но сейчас бросил. Хотя некоторые до сих пор решают задачу трисекции угла, невзирая на отсутствие такового решения.
    Ведь всё очень просто. Как только у меня на столе заработает некое устройство, дающее больше энергии, чем потребляет, для меня вопрос будет решён. А пока...
    Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
    Ты соленые слезы на ус намотал,
    Если в жаpком бою испытал, что почем,-
    Значит, нужные книги ты в детстве читал!
    (с)Владимир Семёнович

  17. #17
    Баржа удачи Аватар для Regel
    Регистрация
    23.12.2008
    Сообщений
    47,619
    Записей в дневнике
    7
    Вес репутации
    1183

    По умолчанию

    (Затаив дыхание от восторга, тихо-тихо так) Ох, мальчики.... До чего же вы все умные...

  18. #18
    **** Аватар для Компамос
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Черёха, Псков, С.Пб, и так далее...
    Сообщений
    934
    Вес репутации
    55

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Regel Посмотреть сообщение
    (Затаив дыхание от восторга, тихо-тихо так) Ох, мальчики.... До чего же вы все умные...
    Мне кстати так же очень импонирует тот факт что в нашем клубе уровень образования у людей очень высок.
    Соевые бобы очень питательны. Белка в них обычно 35–45% сухого веса, масла – 18–25%, причем оно не содержит холестерола, углеводов – 10–25%.

  19. #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от КСФ Посмотреть сообщение
    Причём здесь ссылки. Я не верю в теорию заговора...
    Соболезную...
    Цитата Сообщение от КСФ Посмотреть сообщение
    Причём здесь ссылки. Я не верю в ... пришельцев...
    Может расскажете тогда, кто египетские приамиды построил? Прежде всего лично меня интересюет происхождение Великих пирамид Гизы.

  20. #20
    Мороз Аватар для Якут
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Россия, г. Киев.
    Сообщений
    8,419
    Вес репутации
    290

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Может расскажете тогда, кто египетские приамиды построил? Прежде всего лично меня интересюет происхождение Великих пирамид Гизы.
    А что с пирамидами, Саша?

  21. #21

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    А что с пирамидами, Саша?
    Пришельцы из Тернополя?
    Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
    Ты соленые слезы на ус намотал,
    Если в жаpком бою испытал, что почем,-
    Значит, нужные книги ты в детстве читал!
    (с)Владимир Семёнович

  22. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Самогон Посмотреть сообщение
    Беззатратного это как? Откуда брать что преобразовывать. Список изобретений хотя бы.
    В конце статьи по вот этой ссылке - Таинственный мир Николы Тесла, есть ссылка на статью, в которой есть некоторые ответы на некоторые Ваши вопросы. Обычно люди, привыкшие работать с литературой и документацией, обращают внимание на такие ссылки.
    Вполне естесственно, что у Вас есть сомнения. И у меня они есть. Но я пытаюсь искать ответы на мучающие меня вопросы. Именно поэтому и озвучиваю эту тему, надеясь, что кто-то заинтересуется этими вопросами. Если Вы припомните, то эта тема была озвучена для молодого человека, чрезмерно увлекающегося играчками. Переключение его на эту проблематику не принесло бы никакого вреда, как минимум. А скорее всего даже дало бы весьма положительный эффект.
    По отношению к этой теме у нас сразу обнаружилось разделение людей на две категории - для кого стакан наполовину пуст и для кого стакан наполовину полон. Вот посмотрите - кое-кто из наших коллег первым же делом начал искать неточности и несовершенства в эксперименте Рощина и Година, не продумав основательно и не осмыслив все детали экперимента. Нет, все правильно. Здоровый скептицизм я приветствую. Но почему исключительно только скептицизм???
    Никто из спорящих не обратил внимание на шурупомотор. А почему? Эффект есть. Известен очень давно. Современная теоретическая физика этот эффект объснить категорически не может. Так может здоровый скептицизм надо проявлять к уровню развития современной теоретической физики? Ведь наверняка Вы знаете, что уже неоднократно экспериментально было доказано существование в природе скоростей, превыщающих скорость света. И что? Многие постулаты теоритической физики вне зависимости от этих экспериментов остаются незыблемыми. Почитайте статьи по приведенной выше ссылке на библиотеку Мошкова. Интернет действительно кишит данными о несовершенстве (как минимум) современного представления о мироустройстве.
    Поговорите с Колей Ткаченко и он Вам расскажет, как финансируется фундаментальная наука. Вот только не спрашивайте его о российском коллайдере, готовность которого около 90% и строительством которого он руководил, не смотря на то, что на это место очень сильно претендовал академик Велихов. Не огорчайте его такими вопросами, не надо. Строительство заморожено и Коле об этом вспоминать очень тяжко.
    Может быть тогда многие вопросы отпадут сами по себе?

    Что же касается разработок, то все они делаются энтузиастами практически вслепую, потому что теоретическая база отсутствует. А это все равно, что в каменный век построить атомный реактор и еще требовать повторяемости экперимента. Да, подавляющее большинство экспериментов не выдерживают критики. Но если среди них всего лишь один процент экспериментов достоверен, то это сулит потрясение основ современной теоретической физики. Очень похоже, что этот момент очень близок. И все эти академики и доктора, научные достижения которых базируются на теории относительности Эйнштейна, вмиг окажутся не у дел. Вполне естественно, что они сопротивляются всему новому. Борются с так называемой "лженаукой" (хотя банк отказных заявок на изобретения Японии все-таки не продали!!!). Так было всегда. Новое всегда пробивало себе дорогу с большим трудом.

  23. #23

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    А что с пирамидами, Саша?
    А что с пирамидами? Ничего! Стоят. Единственное чудо света, дожившее до наших дней.
    Просто я спросил у уважаемого КСФ его версию происхождения этих пирамид. А если его не затруднит, то пусть расскажет и о предназначении.
    Ведь он не верит в инопланетную версию их происхождения.

  24. #24
    Мороз Аватар для Якут
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Россия, г. Киев.
    Сообщений
    8,419
    Вес репутации
    290

    По умолчанию

    Да я как-то тоже не особо... Хотя встречал.

  25. #25

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Ведь он не верит в инопланетную версию их происхождения.
    Что, уже и такую придумали? В инопланетную версию происхождения укров я верю. И окадэмика Фоменку читал. Ему тоже надо поверить? И про великого украинского героя - керчанина Ахилла, смотрел передачу. Тоже верить?

    Вполне естественно, что они сопротивляются всему новому. Борются с так называемой "лженаукой"
    Вот так они и запинали преподобного Каллахана и Мориса Киджеля.
    Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
    Ты соленые слезы на ус намотал,
    Если в жаpком бою испытал, что почем,-
    Значит, нужные книги ты в детстве читал!
    (с)Владимир Семёнович

  26. #26

    По умолчанию

    Для нападения же им была придумана другая модификация трансформатора. По-видимому, при этом он использовал принципы беспроводной передачи энергии через воздух. Тесла говорил, что его передатчик мог производить ток напряжением до 100 миллионов вольт и силой до 1000 ампер, он экспериментировал с уровнями мощности в миллиарды и десятки миллиардов ватт. Если бы такое количество энергии было бы выпущено в "неизмеримо малый промежуток времени", энергия была бы равна взрыву миллионов тонн тротила! Такой передатчик был бы способен спроецировать электроизлучение, равное по силе ядерной боеголовке. Объект, расположенный в любом месте мира, можно было бы испарить со скоростью света. Он пишет, что ему удавались посылка и прием энергии мощностью порядка 15000000 лошадиных сил - или 11 миллиардов ватт. Могу сослаться только на мнение Германа фон Гельмгольца, первого директора Физико-технического Института Берлина, который во время Чикагской Всемирной Ярмарки 1893-го посетил экспозицию Тесла. Когда же изобретатель попросил знаменитого физика выразить свое мнение относительно выполнимости своей схемы, тот решительно заявил, что "это реально".

    Вот интересно, HAARP на Аляске - воплощение этой технологии?

  27. #27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от КСФ Посмотреть сообщение
    Что, уже и такую придумали?
    Вообще-то версий многие тысячи. Много среди них и инопланетных версий. Есть даже версии о построении пирамид предыдущей земной цивилизацией. Есть весьма интересные гипозы. Есть откровенно бредовые. Но самые бредовые версии те, которые утверждают, что Великие пирамиды Гизы построены людьми нынешней цивилизации.

  28. #28

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rusak Посмотреть сообщение
    Вот интересно, HAARP на Аляске - воплощение этой технологии?
    Скорее всего основную идею взяли у него.
    Причем, что интересно, с месяц назад читал, что энергия, выделяющаяся в сфокусированной области, в несколько раз превышает энергию накачки.

  29. #29

    По умолчанию

    Немного погуглил и вот что выдало:

    Система HAARP не уникальна. В США есть 2 станции — одна в Пуэрто-Рико (недалеко от обсерватории Аресибо), вторая, известная как HIPAS, на Аляске недалеко от города Фэйрбэнкс. Обе эти станции имеют сходные с HAARP активные и пассивные инструменты.

    В Европе также установлены 2 комплекса мирового класса по исследованию ионосферы, оба находятся в Норвегии: более мощный радар EISCAT (European Incoherent Scatter Radar site) расположен недалеко от города Тромсё, менее мощный SPEAR (Space Plasma Exploration by Active Radar) - на архипелаге Шпицберген. Такие же комплексы расположены:

    Джикамарка (Перу);
    в Васильсурске («СУРА»),
    в городе Апатиты (Россия);
    недалеко от Харькова (Украина);
    в Душанбе (Таджикистан).

    http://gorod.tomsk.ru/index-1215243396.php

  30. #30

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Коммунизм, свободное предпринимательство и "Мировое правительство".
    После прочтения статьи вспомнилась любимая в детстве компьютерная стратегия RedAlert, построенная на противостоянии времён "холодной войны". Там у стран соцлагеря энергия вырабатывалась с помощью реакторов Теслы.

    Были и такие защитные башни:

    У НАТОвцев такого не было!
    Последний раз редактировалось Rusak; 27.12.2008 в 20:05.

  31. #31
    КилоВаттник Аватар для Самогон
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    17,059
    Записей в дневнике
    12
    Вес репутации
    382

    По умолчанию

    HAARP это проект по изучению ионосферы, а именно прохождение электромагнитных волн через неоднородности ионосферы, в том числе созданные искуственно. У них есть набор антенн как приемных так и передающих. Передающими антеннами они пытаются создать помехи радиолокации а именно создание плазменных линз уводящих по азимуту или вообще блокирующих сигнал. Так же есть возможность блокировиния радиосвязи в районе применеия. В СССР наж этим тоже работали и помимо УВЧ метода создания плазменных образований в атмосфере работали над устройствами скажем так плазменных бомб. Применение такого устройсва способно накрыть зонтиком непроницаемости огромные районы и сделать невозможной радиосвязь на достаточно долгий промежуток времени. Опять повторюсь НИЧЕГО сверхестественного или "альтернативного" (гомосечного от науки) здесь нет.
    Человеку свойственно вещи или события ему непонятные и необъяснимые приписывать богам, пришельцам или масонам.

  32. #32
    Мороз Аватар для Якут
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Россия, г. Киев.
    Сообщений
    8,419
    Вес репутации
    290

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Самогон Посмотреть сообщение
    HAARP это проект по изучению ионосферы
    Видел как-то передачку про эту штуку, было многа букафф, но помимо прочего - утверждали, что и свихнувшаяся погода - его работа. Врут?

  33. #33
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    63
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    334

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Видел как-то передачку про эту штуку, было многа букафф, но помимо прочего - утверждали, что и свихнувшаяся погода - его работа. Врут?
    Не совсем. Влиять на погоду эта штука может, а вот управлять - пока ни хрена... Не тот уровень контроля

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •