Выборы Президента в России. 2012г.

[Valtapan]

Но начавшаяся эпопея с открепительными и голосованиями на предприятиях меня сильно напрягает.

Что-то известно? Излагай...

[Негра]

Что-то известно?

http://www.kartanarusheniy.ru/messag...39.7333333/geo

Разные населенные пункты. Предприятия названы.

[Valtapan]

Что-то известно?

http://www.kartanarusheniy.ru/messag...39.7333333/geo
Разные населенные пункты. Предприятия названы.

Да-да источник очень известный... Еще по прошлым выборам...
Ассоциация "Голос" как всегда на страже интересов...

[Kombrig]

Что-то известно?

http://www.kartanarusheniy.ru/messag...39.7333333/geo

Разные населенные пункты. Предприятия названы.

Смущает:
- отсутствие идентификационных признаков озобоченных на местах граждан.(после прохождения каких процедур выкладываются подобные материала если ОБС, то это не вызывает уважения)
- сам "Голос"


ИНтересно, я сейчас могу туда таких сообщений накидать столько на сколько хватит фантазии.

с сайта

Как с вами связаться?*
Ваши фамилия, имя, отчество, телефон, электронная почта и другая контактная информация
не публикуются

о чем мы тут собственно. сами же и строчат. уж больно грубо все...я бы даже сказал нарочито показательно на местах проходит агитация и "понуждение"

[AlexDl]

Что-то известно?

http://www.kartanarusheniy.ru/messag...39.7333333/geo

Разные населенные пункты. Предприятия названы.

Великим интернет-борцунам новую шпаргалку разослали. Все как под копирку.

[Негра]

Внимание! Сообщения публикуются без предварительной проверки.

Это - конечно.
Только эту хрень с открепительными не вчера придумали. На прошлых ещё президентских выборах я под неё сама попала. Только тогда проще было: там за явку боролись, а не за кандидата. Ну и поскольку я все равно на выборы хожу, то до сих пор там же и работаю, не стала конфликтовать тогда (пофиг было, на каком именно участке проголосовать так, как я хочу).

[Valtapan]

На прошлых ещё президентских выборах я под неё сама попала

А на крайних? Парламентских? В декабре, которые были?
А на нынешних, что там у вас творится?
Ежели тогда ваше руководство в этом участвовало, то и нынче сам бог велел...
Кстати, а сейчас не пофиг, где проголосовать

так, как я хочу

???
Реально-то проверить, кто как конкретно проголосовал, невозможно... Или перед тем, как бюллетень в урну кинуть, его надо будет "классной даме" показать?

[Негра]

Ежели тогда ваше руководство в этом участвовало, то и нынче сам бог велел...

Гы))))
Тогда у нашего руководства конкретная причина была: хотели помещение получить, пустующее рядом с нашим, в аренду. Ну, им условие и поставили: обеспечить явку на выборы. Мы тогда как дураки всех пенсионеров обзванивали. Предлагали и "урну на дом", и уговаривали, только чтобы проголосовали. Хоть за кого.
Короче, явка была ого-го! А помещение все равно не дали (так до сих пор и пустует, а могли бы уже за эти годы приличное количество денег за него получить).
Так что нынче никто нам ничего не "велел". Да и маленькие мы, с нас численность не возьмешь: нас по списку 5 человек всего

[Valtapan]

Так что нынче никто нам ничего не "велел".

Ога... ТАК!(tm) и запишем...

Да и маленькие мы

Не скажи... Если уж

в переносную урну может поместиться и 400 бюллетеней

То и из 5 человек можно волшебным образом сделать 500... причем из каждого... Я точно знаю...:morning2:

[Valtapan]

ПутЕн нЕ пРоЙдЁтЪ!
Кашпировский стал доверенным лицом Жириновского

Москва. 16 февраля. INTERFAX.RU - ЦИК России зарегистрировал психотерапевта Анатолия Кашпировского в качестве доверенного лица кандидата в президенты от ЛДПР Владимира Жириновского, передает корреспондент "Интерфакса".
Как отмечается в проекте постановления ЦИК, распространенном среди журналистов на заседании Центризбиркома, Анатолий Кашпировский входит в список доверенных лиц Владимира Жириновского под номером девять, его основное место работы отмечено как пенсионер.
Всего список доверенных лиц В.Жириновского, зарегистрированный ЦИК в четверг, включает 15 человек, сред них преподаватели, пенсионеры, рабочие, а также несколько мужчин в возрасте от 22 до 49 лет, основное место работы которых обозначено как "домохозяин".

[Valtapan]

Чулпан Хаматова - ... - оказалась вовлечена в предвыборный скандал. ... А уж что началось в блогосфере...

Хаматова о ролике за Путина: Пусть каждый думает, что ему хочется

Актриса отказывается комментировать слухи о том, что её заставили сняться в предвыборном ролике. Об этом Чулпан Хаматова сообщила в интервью «Русской службе новостей».
«Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением. Я ничего комментировать не буду», — сказала она.

[Береза]

Оставляю без комментариев...

Меня что там "порадовало" - от двух внуков пожилых москвичей ... Внуки, случаем, не твиттерные хомячки?

ниже

[Береза]

Как профессор Шаблинский круто взлохматил бабушек

Пара слов про наиболее заметный «вклад» известного пула СМИ в сегодняшнюю информационную повестку дня.

Пул на разные лады повествует о провокации, которую устроил в Центризбиркоме некто Илья Шаблинский (профессор Высшей школы экономики, однако). Он попытался придать статус правды очевидной «дезе». Якобы «одна (или даже две) бабы» из московского собеса сказали ему, что вице-мэр Бирюков «13 февраля собрал начальников районных центров соцзащиты и дал им установку обеспечить голосование за Владимира Путина.
» (цит по «Ведомостям»). А еще, кроме тех двух «баб», есть и два внука из района «Вешняки» и т. д., которые написали в интернете, что собесы давят на их бабушек-дедушек, с целью вынудить написать просьбу принести им выносные урны.
Тут надо заметить, что И. Шаблинский - точно профессор. Понимает, что чем наглее и бессмысленнее ложь, тем успешней она «пойдет», и тем более сильное впечатление произведет. А уж то, что известный пул СМИ не станет выражать никаких сомнений и т. д. - это уж по определению.

Самое смешное, что понять, что вся эта туфта - заведомая туфта, может любой москвич, у которого есть родственники-пенсионеры, о которых он вспоминает не только ради писания «революционных» постов в ЖЖ и т. д.

То есть надо просто два раза задать простой вопрос «КАК?». И сразу становится понятно, что профессор-то у нас попросту «лохматит бабушку».

Разберем по порядку.

Для начала:
Вице-мэр Бирюков собрал руководителей всех столичных собесов и велел им заняться чем-то сомнительным? Хотя мы (как и «Ведомости») позвонили в мэрию и получили там ответ, что Департамент социальной защиты не подчиняется указанному вице-мэру, этого можно было бы и не делать. Это вещь очевидная.

Хорошо, дальше:
Предположим, что некий начальник дал установку сотрудникам собесов «обеспечить голосование за Владимира Путина». А как это можно обеспечить силами сотрудников собесов? Речь о об обеспечении фальшивого волеизъявления? О подкупе пенсионеров? О принуждении пенсионеров? Вопросы без ответов.

Продолжаем искать, однако из найденного вдруг лукаво исчезает Путин, что снимает центральный тезис Шаблинского. Вот в «Ведомостях» кое-что проясняется:
«обсуждались (...) и необходимость обеспечить высокую явку и голосование за кандидата.(...) Участники мероприятия обсудили и различные способы выполнения указания, в том числе активное использование переносных урн».

Ну, то есть начинается все с Путина, а потом становится ясно, что где-то кто-то, ссылаясь на волю самого высокого начальства, которое удается нафантазировать, говорит о повышении уровня явки, о том, что пока внуков-мерзавцев пару месяцев не было в гостях у бабок-дедок, позвонили и предложили направить от их имени в избирательную комиссию заявление, чтобы дали возможность проголосовать (принесли урну). Одним словом, из всей этой белиберды становится понятным, что где-то имеют место попытки повысить явку, причем вовсе не факт, что все это против воли или желания несчастных стариков (очень вероятных поклонников Сталина и Зюганова), внучата которых почему-то не беспокоились, пока их родственники-инвалиды были лишены возможности голосовать. Плюс к этому, ясно, что не всем из трудолюбивых и благонамеренных дам, работающих в собесах, понравилась идея взять на себя некую дополнительную работу. Но где же Путин? Вопрос явки - да, но где фальсификация? «РБК» и все остальные толкуют о выносных урнах, однако не разъясненным остается вопрос:

Как заставить пенсионера (инвалида, захворавшего избирателя) проголосовать за Путина (или Зюганова) силами сотрудников собесов? А вот тут в рассказах «профессора» и его друзей начинается просто наглая ложь. Которая рассыпается при попытке выяснить, как (ну каким образом) в реальности такое может произойти?

«Ведомости» расписывают технологию так:
«В день голосования к ним (подопечным собесов) домой придет сотрудник центра (собеса) «и покажет, где надо поставить крестик».» Это как? В день голосования с пустым бюллетенем к пенсионеру может прийти только уполномоченный на то сотрудник избирательной комиссии. Что, это повсеместно будут сотрудники собесов? Или сотрудник собеса навестит квартиру одновременно с сотрудником избиркома? Среди сотрудников избиркома не бывает горячих сторонников КПРФ?

Дальше. Авторы туфты намекают, что речь пойдет о как бы необычайно широкой прослойке беспомощных (не дошедших до избирательного участка) граждан, которые, во-первых, голосовать за Путина не хотят, и, во вторых, у них нет «внуков», которые могли бы отбить поползновения неких гипотетических злоумышленников. Туфту о численности такой прослойки отдельно разбирать не будем - она совсем уж смехотворна, потому что прямых данных о такой прослойке пенсионеров попросту нет.
Однако это не снимает вопроса о том, КАК именно предполагается на них «нажимать». Угрозой не предоставления законных выплат, льгот, положенных услуг? И это в Москве, где возможность пожаловаться (не сразу, так потом) легко найдется?
К сожалению все подобные вопросы остаются без ответа. И это при том, что было бы весьма желательно себе представлять, как именно творится это зло, если нам важно не громогласно выбросить тезис о нарушениях, а чтобы понять, какие могут быть «противоядия».
Что на эту тему сказал в Центризбиркоме профессор Шаблинский? Он дал понять, что якобы считает, будто здесь можно решить проблему выпуском официального предостережения от ЦИК тем, кто пытается использовать такой «адмресурс». Но это лишь подтверждение того, что речь о заведомой туфте - такая бумага в крайнем случае избавила бы чиновниц от сверхурочной работы для повышения явки, но зла, если оно таково, как намекают, искоренить не помогла бы.
А что помогло бы? Что, рецепт неизвестен? (И профессору?). Да упаси бог! Когда мы обратились в мэрию за разъяснениями относительно рассказов о собесах и назойливых визитах в день выборов, высокопоставленный сотрудник даже высказал удивление нашей неосведомленностью. Он напомнил, что если верить клятвенным обещаниям партий, кандидатов и разного рода общественных организаций, ЗА КАЖДОЙ (из вовсе не бесчисленных) урной неотступно будут ходить многочисленные наблюдатели, которые не преминут тут же пожаловаться, когда заветный предмет даже на мгновение исчезнет из их поля зрения - «Или они передумали, и поэтому волнуются?»

В общем, повторим еще раз, если кто-то не уловил мысль - не нашу, а профессора Шаблинского и Ко. «Не наше, мол, дело обеспечивать чистоту голосования через выносные урны. Наше дело - заранее внушить мысль: если в выносных урнах будет слишком много не «как надо», а «за Путина», то это исключительно потому, что столичная мэрия заставила собесы, стоматологические кабинеты и троллейбусные парки, оказавшись рядом в нужный момент цинично давить на пенсионеров, указывая, куда ставить галочки». И если кто и теперь не понял - это не «борьба за честность выборов», а полит-технологический прием по делегитимизации результатов выборов - из арсенала «оранжистов».

[Береза]

«Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением. Я ничего комментировать не буду», — сказала она.

Умница! Не царское это дело хомячью отвечать.

[Береза]

Тогда у нашего руководства конкретная причина была: хотели помещение получить, пустующее рядом с нашим, в аренду. Ну, им условие и поставили: обеспечить явку на выборы. Мы тогда как дураки всех пенсионеров обзванивали. Предлагали и "урну на дом", и уговаривали, только чтобы проголосовали. Хоть за кого.
Короче, явка была ого-го! А помещение все равно не дали

смешно, чесслово.

[Негра]

Чего смешного? Абсолютно реальная история с прошлых президентских выборов. Я - участник. У тебя есть основания мне не верить?

[Береза]

смешон сам факт
:empathy3:

интересно, если бы нынче (или тогда) , пообещали еще чего хорошего вам нужного, на условиях проголосовать за нужного кандидата, пошли бы на это?
думаю, что пошли бы...

[Негра]

если бы нынче (или тогда) , пообещали еще чего хорошего вам нужного, на условиях проголосовать за нужного кандидата, пошли бы это?
думаю, что пошли бы...

Если бы начальству пригрозили бизнес прикрыть, думаю, они бы и нас прижали. Возможно, я бы уволилась ( если б духу хватило).
Чего теперь об этом говорить? Не пришлось перед таким выбором стоять, и слава Богу!

[Береза]

Если бы начальству пригрозили бизнес прикрыть

а он какой-то незаконный? Или зависит от гос структур?

Не пришлось перед таким выбором стоять, и слава Богу!

вот-вот:empathy3:
хуже когда его (выбора) нет.

[Борис]

Скажу лишь, что Макаревич обещал голосовать не за Путина.

[Dimson]

Что-то известно?

http://www.kartanarusheniy.ru/messag...39.7333333/geo

Разные населенные пункты. Предприятия названы.

Вот цитатка оттудова:

В Ступинском районе Московской области у администрации съехала крыша на пятёрочку!
Всем дают заполнить анкетку про жизнь до Путина и с Путиным. И внимание – требуют приклеить фото, дать телефон и прочие соц сети!

Прикажете верить этим анонимным "Избирателям" и "Наблюдателям"?
ИМХО, это не гражданский проект при поддержке ассоциации "Голос" (главный информационный партнёр - "Forbes.RU"), а проект стенгазеты "Вестник дурдома".
Многие форумчане работают на госпредприятиях (я в том числе), но почему-то информация о административном прижиме, связанном с выборАми, идёт не от них, а с тухлых сайтиков.

[Береза]

а фотографию дать в профиль или анфас? А может быть неглиже?

[Береза]

Скажу лишь, что Макаревич обещал голосовать не за Путина.

ну по названию понятно за кого....)))

[Valtapan]

Скажу лишь, что Макаревич обещал голосовать не за Путина.

ну по названию понятно за кого....)))

... И только старый попугай
Громко крикнул из ветвей: -
Жираф большой, ему видней.-
(цэ)

[Негра]

Прикажете верить этим анонимным "Избирателям" и "Наблюдателям"?

Ни в коем случае!
Но анализировать и фильтровать ( а не отбрасывать оптом) - дело, в принципе, невредное.

[Sotsium]

....пить бросайте, праздники давно закончились.Эта фигня ведёт к немотивированной агрессивности.

Бросил давно, да только мотив никуда не девается, он есть и к сожалению для многих стал нормой. И если заблуждение разделяют миллионы, оно от этого не перестает быть заблуждением.

[Sotsium]

....и хотел бы, чтобы и Вы со своей стороны не давали оценку другим от моего имени

Не имею такой привычки, всего лишь пересказал ваши слова более популярно.

, я никогда ни на одном форуме никому не ставил ни "минус" ни "фукал" а знаете почему, я уважаю другое мнение,

Плоды толерастии. А вы, на месте наших предков, мнение фашистов тоже уважали бы? Давайте уж начистоту...

вот и Ваше тоже, но позиция Ваша для меня не понятна.

Думаю согласитесь, что не понятна совсем не значит, что не верна.

Да, скажу честно ветеранов и стариков я пользую бесплатно, это мой принцип, молодое поколение имеет возможность оплатить мои услуги.

А вот расскажите мне пожалуйста, с какой такой радости, вы, приучаете платежеспособную молодежь к тому, что у них есть возможность пользовать привилегированные услуги? Почему, вы, приучаете их к мысли, что они чем-то лучше других? Почему берете у них украденные у сограждан деньги, за свои услуги? Почему не тратите эти силы и время на помощь другим пенсионерам и ветеранам или на молодежь которая не в состоянии башлять по таксе? Вы, не воруете тем самым, жизни и здоровье у нуждающихся? Да только кто в этом признается, даже если и поймет и втихаря согласится... Так что разруха в голове у вас, а честным слесарям, шахтерам и дояркам похуй все ваши понты и заграницы, они всегда вполне справедливо будут считать вас вором.
Без уважения.

тема о выборах президента России.
Предупреждение
R

[Dimson]

Скажу лишь, что Макаревич обещал голосовать не за Путина.

Опубликовано 24 января:

В свою очередь, миллиардер Михаил Прохоров, который также баллотируется на пост президента РФ, во вторник провел первое заседание Общественного совета, созданного им, в том числе, для разработки программы будущей партии, которую он может создать, не дожидаясь президентских выборов.

В заседании, которое проходило за закрытыми дверями, приняли участие Алла Пугачева, Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник и Константин Хабенский, писатель Виктор Ерофеев, бывший министр труда Александр Починок и ряд других не менее известных лиц, передает ИТАР-ТАСС.

http://www.newsru.com/russia/24jan2012/pupro.html
ВыборА - это ж круче, чем ёлки
Особенно, когда в них принимают участие высокие мущины, входящие в известный список Forbes

[Valtapan]

В России началось досрочное голосование на президентских выборах

Сегодня в России начинается досрочное голосование на президентских выборах. Оно пройдет в отдаленных и труднодоступных местностях, на полярных станциях и маяках, на судах, которые 4 марта будут находиться в плавании, а также на ряде избирательных участков за рубежом.
Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Центризбирком России, досрочное голосование пройдет в 36 субъектах страны, где есть труднодоступные территории. Это практически весь Дальний Восток, регионы Сибири и Урала, северные территории.
Досрочное голосование будет организовано для российских избирателей и в ряде зарубежных стран. ЦИК России накануне разрешил проведение такого голосования в 58 странах. По предварительным подсчетам им будет охвачено более 80 тысяч сограждан.
Отметим, что досрочное голосование - одна из самых трудоемких и затратных процедур любой избирательной кампании. Членам участковых комиссий приходится отправляться в путь по весьма непростым, если не сказать, экстремальным маршрутам. Порой люди с переносными урнами находятся в полетах по 18 час в сутки. Огромные суммы уходят и на оплату авиаперелетов.
Досрочное голосование продлится до 3 марта.

[Augustine]

писатель Виктор Ерофеев

Мерзкий человечишка

[Береза]

Особенно, когда в них принимают участие высокие мущины, входящие в известный список Forbes

у Аллы видимо опять проблемы с денежным довольствием
Но второй дочки нет, чтобы ее замужеством решить нехватку "провианта"

[Valtapan]

Генпрокуратуру просят проверить Владимира Путина на предмет подкупа избирателей

Волонтер "Лиги избирателей" Витта Владимирова попросила ЦИК обратиться в Верховный суд (ВС) с жалобой об отмене регистрации Владимира Путина, а Генпрокуратуру — привлечь его к административной ответственности по ст. 5.16 КоАП РФ (тексты обращений есть у "Ъ") "в связи с однозначно доказанным фактом подкупа избирателей". Поводом стало публично данное 4 февраля и выполненное премьером 11 февраля обещание оплатить штраф в 1 тыс. руб. за превышение численности участников "антиоранжевой" акции на Поклонной горе. Факт передачи кандидатом в президенты денег "через народный штаб" для "оказания моральной поддержки" участникам акции подтвердила СМИ организатор митинга, зампред партии "Патриоты России" Надежда Корнеева.
По закону кандидатам "запрещается вручать избирателям денежные средства, кроме как за выполнение организационной работы, воздействовать на них посредством обещаний передачи им денежных средств" (согласно разъяснению пленума ВС, имеются в виду действия во время выборов, "побуждающие голосовать за кандидата"). Для отмены регистрации кандидата достаточно однократного факта подкупа избирателей.
Адвокат Вадим Прохоров вчера подтвердил "Ъ", что оплата премьером чужого штрафа являлась подкупом избирателей, отметив, что не менее важным нарушением, которое могло бы стать основанием для отмены регистрации, была оплата всех расходов на проведение "пропутинского митинга" не за счет его избирательного фонда.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

[танкист]

кроме как за выполнение организационной работы

Ну так за организацию митинга и заплатил малость.
Дэбилы, дэбилы, кругом одни дэбилы...