Почему Навальный отрекается от своего выступления в "Голосе Америки"
Опубликованное на сайте "Голоса Америки" интервью одного из вождей "Снежной революции" Алексея Навального немедленно оказалось в центре общественного внимания. Очевидно, что особый интерес вызвали те нелестные характеристики, которыми скандальный блогер наделил своих соратников по "борьбе с кремлевским режимом".
Так, в нём Навальный назвал партию "Яблоко" сектой с Явлинским, страдавшем "вождизмом", и сообщил о возможном проигрыше Путина 4 марта "только в случае вторжения на Землю красненьких марсианских интервентов и последующим захватом ими Кремля". Кроме того, Навальный резко раскритиковал "хозяина" декабрьских и февральского протестов Бориса Немцова: "Это даже не смешно, это человек прошлой эпохи, той самой эпохи, что породила, в том числе и 1996 год".
Далее блогер считает участие в протестах Божены Рынски и Ксении Собчак фарсом, а действия лидеров оппозиции - "вошканием" и спорами "с выковыриванием козявок из носа".
Надо отметить, что сам Навальный неоднократно становился объектом как прямой критики, так и "подковерных" интриг со стороны союзников по оппозиции. Достаточно вспомнить требования Немцова "отодвигать" блогера, прозвучавшие в аудиозаписях его переговоров.
Так что же, в интервью Навальный сводит счеты? Но ведь до этого момента он не отвечал на нападки со стороны других "оранжистов", изо всех сил старался избегать с ними конфликтов и "нравиться всем". И вдруг такой странный шаг. Как будто Навальный сознательно провоцирует своих союзников на ответные действия, на конфликт и разрыв с ним. Зачем?
В последнее время он подчеркнуто дистанцируется от других "оранжистов", его не было на приеме у Макфола (в интервью он скажет: "На встречу с Майклом я не пошел, так как считаю, что нам пока не о чем предметно говорить (пусть человек спокойно освоится), те, кто к нему на чай пошел, видимо, считают, что им есть о чем с ним поговорить"). Все это делается с вполне конкретной целью - Навальный, которого американские хозяева настойчиво продвигают на роль вождя националистов, должен быть как можно дальше от либералов, к тому же явно "неарийского" происхождения.
Но далее еще интереснее - реакция самого Навального, который в своем микроблоге написал: "Голос Америки" совсем охренел. Опубликовали огромное фальшивое "интервью с Навальным". Фальшивка 100%". Затем добавил: "Вообще не давал интервью "Голосу Америки". Позвоните кто-нибудь в вашингтонский обком и скажите, чтоб там поувольняли всех".
Надо признать, что "Голос Америки" - организация весьма серьезная, и фальсификация интервью просто немыслима. Так отчего же Навальный отказывается от своих слов?
Во-первых, подобный сюжет вызывает дополнительный интерес к самому интервью.
Во-вторых, "провокация и фальшифка" в отношении Навального со стороны американской государственной радиостанции "дистанцирует" его и от США, что так же важно для вождя националистов.
В-третьих, трактовка интервью, как "подставы" со стороны американцев, с одной стороны провоцируя против Навального ярость упомянутых в нем лиц, с другой стороны превращает его как бы в жертву оговора.
Иными словами, и интервью, и отречение от него лежит в контексте той роли, которая отведена Навальному в сценарии "снежной революции".
Сообщение от Mariner
Санчес, ты тут?
Ответить с цитированием