Попробую)
Лично с Кураевым не знаком, только через сеть и тексты. Общее впечатление - глыбища он, этот диакон, только достаточно специфическая: во время оно был абсолютным сазаном на безрыбье. Что несколько сказалось, в сторну переоценки общественностью.
Как человек умный, немало пострадал отец диакон от интриганов и долбоёбов в церковной среде.
В полемике заносит его иногда, "звёздности" есть малая толика (в меру, имхо).
От любых вариантов объединения/клановости - всегда держался на дистанции.
"Креативщиков" в шубках из пиздатры терпеть не может (красной нитью через все тексты, начиная от "Сатанизма для ителлигенции"), раскол и групповщина для него - дело совершенно немыслимое.
Если Кураева как-то определять - то он скорее "черносотенец", чем "либерал".
ИМХО.



Ответить с цитированием