Веймарская республика всего 15 лет протянула -- непосредственно от монархии. получив от нее тяжелый социальный кризис в наследство, который еще великая депрессия дополнила. не очень удачное время для взращивания политической культуры. зато самое благоприятное для диктатур. однако, теперь в Германии положение иное.
а Буш-младший в этом деле вполне себе пример показательный -- даже такой правитель сбалансированной системе особого вреда причинить не смог. а ведь страшно подумать, что бы он натворил в президентах России.
однако, служат-то они себе не как Власти, а как группировке у власти. и одного дурного, конечно, съедят, как Хрущева или Горбачева -- только далеко не сразу, сперва он от души нахерачить успеет. порой так, что за 20 лет не разгрести...
что у нас происходит, когда главная стая товарищей в своих стайных интересах заруливает во вред стране, кто им поперек встанет? у нас ведь главная стая всегда абсолютно сильнейшей оказывается, кроме особо кризисных времен. аппаратный инстинкт у служащих, сами же говорите. когда-нибудь, конечно, устаканивается и это... надо только переждать, перетерпеть...
:morning2:
и вот это у нас главный политический лозунг сегодня, СТАБИЛЬНОСТЬ. которая в принципиально нестабильной системе держится на плечах единственного героя-спасителя, выкатывающего нам солнце вручную. и боже упаси, если он устанет.
полагаете, 15 глава Конституции противоречит главе первой?
"является", да -- только "линию внутренней и внешней политики СССР" при этом определяет КПСС. а ВС уже как-нибудь в пределах этой линии. и по закону, и на практике.
давайте, для ясности простой вопрос рассмотрим: что за указания должно давать руководство ОНФ по вертикали своим членам, таким как "Всероссийское общество слепых", "Союз садоводов России", "организация по защите прав потребителей", "Объединение людей живущих с ВИЧ" и т.д.?