да неудобно как-то называть словом "тестируем" потерю РН с рабочим спутником. в общем-то, как есть, так и сказали.
с позиции пропаганды тут проблема такая, на ровном нейтральном фоне любой отдельный минус -- сигнал. еще один успешный пуск -- это не сигнал, это фон. человеческое восприятие его не фиксирует, не привлекает внимание. авария -- сигнал. как ее не преподноси, в вату не заворачивай, не поможет -- сигналом она останется, сигналом негативным. и стотыщ успешных, рутинных, никому не интересных пусков на одну аварию дадут все ту же аварию на сером фоне.
перебить сигнал можно только сигналом. нужен успех, уникальный, яркий, выделяющийся. который можно уже пиарить, усиливать всячески. позитивный сигнал. вот этого давно не было слышно. что реально было, проходит мимо. залповый пуск двух "булав" прошел, в тот же день -- практически незаметно. уже не сигнал, уже рутина. растеряли технику пропаганды. просрали полимер, блин.
![]()




Ответить с цитированием