Конец шаре?

[skyw@lker]

«Экономика – сложная наука, по-настоящему сложная. Вы просто не поверите, насколько ужасно головоломно сложной она является. Вам может показаться сложным кроссворд в SundayTimes, но это мелочи по сравнению с экономикой. И именно потому, что она настолько сложна, людям не стоит беспечно о ней рассуждать и притворяться, что она такая простая. На самом деле, нам всем будет лучше, если мы просто будем игнорировать этих клоунов».

Картик Атрейя , главный экономист ФРБ Ричмонда

[Observerr]

«Экономика – сложная наука, по-настоящему сложная. Вы просто не поверите, насколько ужасно головоломно сложной она является. Вам может показаться сложным кроссворд в SundayTimes, но это мелочи по сравнению с экономикой. И именно потому, что она настолько сложна, людям не стоит беспечно о ней рассуждать и притворяться, что она такая простая. На самом деле, нам всем будет лучше, если мы просто будем игнорировать этих клоунов».

Картик Атрейя , главный экономист ФРБ Ричмонда

Это же отголосок давней дискуссии в западном научном мире по поводу того, насколько сложна наука экономика, и наука ли это вообще.
Дискуссия начата на какой-то американской конференции вначале 20 века двумя весьма известными математиками (деталей не помню).
Один выступил с сообщением о том, что решил прекратить свои разработки математических моделей для экономики, так как экономика оказалась для него слишком лёгкой задачей. Следом за ним выступил другой математик и сказал, что тоже недавно прекратил свои разработки, но по противоположной причине: экономические модели взаимодействий оказались для него слишком сложными и плохо формализуемыми.