Показано с 1 по 33 из 73

Тема: Об индивидуализме, коллективизме и прочих из ветки "Новости России"

Древовидный режим

  1. #6
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,151
    Вес репутации
    2101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
    январский Политач
    ...все сводит лишь к одному: никто не должен ограничивать мою свободу и никто не должен получать каких-то полномочий во избежание злоупотреблений.

    То есть либерализм со свободой (и, разумеется, собственным охуительным Эго индивидуума) как высшей ценностью таки детектед.

    А если отнять от свободы "юбер аллес"? Если не рассматривать собственный пуп (и скрывающееся под ним содержимое) как наивысшую жизненную ценность?

    Если принять классическое - "свобода есть осознанная необходимость"?

    Я, к примеру, целиком и полностью осознаю тот биологический факт, что человек сам по себе ну очень мало что может. Одичать разве что. Чего-то добиться (от регулярной сытости до защиты от кого-то зубастого, который тоже жрать захотел) может только со-общество людей. Социум - микро- или макро-, зависит от поставленных задач. И второй биологический факт - мы все сдохнем, но вид/род должен продолжаться. Архиважная задача для всего живого.

    Отсюда мораль: любые попытки идеологии, ставящие индивидуума выше вида/рода/общества и исходящие именно из "Я" и личной свободы как высшей ценности - идут нахуй.

    Как заведомо нежизнеспособные, а потому опасные для вида/рода/общества.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 4 Сказали спасибо Волгарь:

    Regel (06.01.2012), Valtapan (06.01.2012), танкист (06.01.2012)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •