Показано с 1 по 33 из 73

Тема: Об индивидуализме, коллективизме и прочих из ветки "Новости России"

Древовидный режим

  1. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,267
    Вес репутации
    2103

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
    А кто ж тогда активно топил меня, когда я отстаивал эти же принципы???
    Перечитайте внимательно, что и почему я топил. Вы те же принципы пытались развить на уровень выше домкома/сельсовета. То есть отдать всю власть Советам. В надежде на то, что лично известные подъезду/кварталу/селу честные люди будут таковыми же и на уровне всего государства.

    На уровне домкома - пожалуйста. Но уже на уровне большого города - либо фигня с демагогией, либо ширма для реальной "вертикали власти".

    И то, и другое мы уже проходили. В пределах не столь уж большого срока - порядка 30 лет.

    Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
    Верно, НО если строй не контролировать, то он легко превращается в феодальную вертикаль с крепостными.
    А кто будет сторожить сторожей?

    Кто будет следить за тем, чтобы одновременно и контроль был эффективным, и контролеры не построили свою вертикаль - только "забыв" объявить крепостным об их реальном статусе?

    Беспаспортных крестьян, которым якобы принадлежала земля, но которых "контролеры" от имени выбранных крестьянами же (хе-хе... колхоз - дело добровольное... ) Советов хватали "за колоски" - подзабыли уже?

    В строю - там хотя бы все по-честному. Ать-два, устав и распорядок, посмотрел на погоны - сразу ясно, кто начальник...

    Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
    Но возле неадекватных командиров слишком часто летают шальные пули...
    Дык, а что ж Вы хотите - естественный отбор!

    Однако ж при этом адекватный командир вполне может (и даже должен) закатить нешальную пулю в лоб тому, кто его решил "проконтролировать" вопреки уставу - и при этом, что интересно, остальной строй его в этом может и поддержать.

    В порядке того же естественного отбора - поскольку жить-то хочется, а с адекватным командиром на это у всех несколько больше шансов, чем под руководством "солдатских депутатов".

    Доказано историей. В том числе - историей наших прадедов, которые по глупости (и под влиянием ну очень либеральной пропаганды) понадеялись на то, что ежели приколоть-притопить офицеров-"сатрапов" да пойти по домам - так сразу война закончится, умирать за какого-то царя, какую-то веру и какое-то отечество не надо будет, можно будет вернуться по домам, жить как до войны...

    ...результат известен.

    Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
    Согласно закона о ротации депутатов, представители народа не смогут засиживаться наверху.
    Вопрос только в том, захотят ли представители народа принять закон о собственной ротации - точнее даже, кто именно может их заставить принять закон, направленный против их собственных депутатских интересов...

    НародЪ?
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. Сказали спасибо Волгарь :


Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •