Один на один с проблемой Ормузского пролива и без всяких идей. Иранская модель ведения войны и другие уроки, которые Трамп не извлечет
Advance: иранская модель ведения войны лишает Трампа уверенности в себе
За 16 дней Дональд Трамп понял или мог понять многое о войне, но уроки ему преподает Иран. Теперь он оказался один на один с проблемой Ормузского пролива и ждет помощи от союзников, которые, однако, не спешат.
Война с Ираном преподаст американской администрации много уроков, или по крайней мере даст такой шанс, а вот извлечет ли администрация Трампа какие-то уроки, еще большой вопрос. За последние 16 дней шансов было уже много. Сначала Америке показали, как можно давать отпор.
В Вашингтоне точно до сих пор преобладают стратеги, которые изучают геополитику по учебникам, в которых каждая страница — пропаганда. Услышав, что в первый же день был убит аятолла, они ожидали, что на следующий день удастся успешно произвести "смену режима". А вышло все наоборот. Они получили режим, который теперь практически несменяем, сколько бы бомб ни обрушилось на иранские города. На самом деле бомбы имеют свое значение: каждая бомба, попадающая в гражданский объект (а судя по количеству жертв среди мирных жителей, таких объектов много), еще больше упрочивает непримиримость режима, то есть удаляет США от намеченной "победы". То, что вскоре Трамп преподнесет некую карикатуру на "победу", его дело, но все уже сейчас понимают, что его кампания идет к поражению.
Следующий важный урок то, что уже сегодня можно назвать "иранской моделью ведения войны". Генерал Трампа Дэн Кейн, тот, который всерьез сомневался в самой идее начинать войну с Ираном, — единственный, кто не недооценивает противника и признает, что это мудрый противник, который улавливает изменения в обстановке и быстро к ним адаптируется. В целом это и есть
"иранская модель", то есть оценка всех аспектов конфликта и внимательный выбор ударов. Иран понял, что защищаться нужно давлением и давить надо на американские позиции в Персидском заливе и на мировую энергетику. Кейн это, вероятно, понимает, но люди более высокого ранга, такие как
Дональд Трамп и его министр Пит Хегсет, по-прежнему не могут понять стратегию целенаправленного сопротивления. Для них война остается войной в американском духе: суровая сила, агрессия и никаких размышлений. И если эти люди действительно играют главную роль в ведении этого конфликта, то у Ирана почти нет шансов проиграть.
Иран понимает, что конструкция мощи за плечами агрессора в большей мере основана на впечатлении, а не на реальных возможностях. Понимая это, Иран понимает, что нужно бить по "впечатлению", чтобы ослабить мощь. Тут не нужно крушить, не нужно вообще прибегать к тактике, на которую полагаются США (массовое уничтожение), а нужно лишь сохранять давление и ломать впечатление. Давайте возьмем, например, нефтяные монархии, которые являются оплотами американской военной мощи на Ближнем Востоке. Ирану не нужно "сравнивать с землей" Дубай, чтобы полностью его уничтожить. Конструкция, на которой базируются этот и аналогичные ему города, — это конструкция из впечатления, а не реальной силы. Речь о впечатлении, что это совершенно безопасное место для накопления денег, инвестиций, бизнеса в сфере недвижимости и так далее.
Теоретически достаточно одного дрона, который бы повреждал один роскошный балкон, скажем, раз в неделю, чтобы Дубай "кончился". При длительном сохранении такого, в общем-то, минимального давления Дубай может вернуться в пески, из которых и вырос.
А США и Израиль не могут сотворить такого с Тегераном. Они могут лупить по Ирану каждый день, как и делают сейчас, но эффекта не будет, особенно позитивного для них. Картины страшные, несомненно, а количество убитых мирных жителей ясно подтверждает, что имеет место не только агрессия (это ясно), но и военные преступления. Но, как бы странно это ни звучало,
все, что агрессор сумеет уничтожить, когда-нибудь, когда война кончится, может открыть новые возможности для китайских строительных компаний, которые относительно быстро все вернут в первоначальный вид. А вот что уже никогда не вернуть, так это шанс, который у США реально был еще недавно, и это был шанс нанести Ирану по-настоящему смертоносный удар. Когда сыплется экономика, люди выходят на улицы (декабрь прошлого года и январь текущего), и сама власть (особенно президент Пезешкиан) откровенно заявляло, что "понимает народный гнев", что делает все возможное для улучшения социально-экономической ситуации. Да, "разрешенных" протестов не было, но не сразу началось и жестокое подавление, какое мы видели позже.
Какой-нибудь более мудрый американский лидер уже мог бы развалить Иран или по крайней мере погрузить его в кровавую гражданскую войну. Будь, например, у власти Барак Обама, ему это, вероятно, удалось бы. Он сказал бы нечто вроде: "Мы видим, что происходит. Мы с вами. Мы уважаем ваш выбор, и если вы решитесь на перемены, мы готовы к сотрудничеству".
Трамп не смог. В его представлениях это слишком "слабо", и он начал вести себя как лидер иранских протестующих, подсказывая, что им еще захватить (правительственные институты). В такой ситуации успеха добился бы такой американский лидер, который не сказал бы ничего, ни слова, позволив ситуации развиваться "своим чередом" (усиливая при этом экономическое давление). Но Трампа охватила паника (а Нетаньяху еще большая). Он испугался, что процесс закончится не тем, чем он хотел бы, и,
забыв о терпении, он выбрал войну, тем самым заранее ее и програв.
По прошествии 16 дней войны идея о смене режима в Тегеране уже кажется чем-то далеким и устаревшим. Сейчас условия полностью поменялись, и Иран наносит точные удары, которые агрессор не в состоянии понять, а уж тем более предотвратить. В Ормузском проливе Иран сделал еще один мудрый шаг. Закрыт ли Ормузский пролив? Все знают, что да, но, похоже, все зависит от того, кому адресован вопрос. Иранские дипломаты лукаво ответят: конечно, нет, только для некоторых. Революционная гвардия добавит, что, "разумеется, закрыт", а мир может воочию убедиться, посмотрев на карту и местонахождение танкеров.
Трамп и система агрессии пытались всеми способами удержать цены на нефть ниже психологической границы 100 долларов за баррель. Сначала с помощью безапелляционного заявления Трампа о том, что "война вот-вот закончится", а потом с помощью высвобождения больших объемов нефти из стратегических запасов на глобальный рынок. Не помогло, хотя можно представить, какой была бы цена на нефть сегодня без этих шагов. Что примечательно, сегодня стоимость немного упала, но не благодаря Трампу, а благодаря Ирану, который позволил некоторым "танкерам дружественных стран" проходить через Ормузский пролив. Это подтверждает, что
Иран принимает на себя весь контроль над ситуацией с нефтью в мире.
И что теперь?
Трамп смотрит на Ормузский пролив, как бык на красную тряпку. Он бы бросился на него со всем, что у него есть, так как не может избавиться от своей одержимости американским превосходством. К счастью для него, есть несколько генералов (снова Кейн?), которые понимают последствия:
американские военные корабли вошли бы в Ормузский пролив и… пошли бы на дно.
На самом деле тот факт, что Трамп потерял не так много людей и оружия, — это единственное, что хорошего Трамп может приписать на свой счет за 16 дней войны. Ему уже дали понять, что так может оставаться, только если он не ворвется силой в Ормузский пролив, где стал бы легкой мишенью для всех имеющихся у иранцев средств (мины, дроны, ракеты, подлодки, скоростные катера, а может быть, и какое-то оружие, о котором американцы еще даже не знают). И тут логика "по-трамповски" достигла апогея. В голову ему пришла идея, как будто он подсмотрел ее у злодея в детском мультике.
А зачем американским военным кораблям тонуть, если тонуть могут другие? Пусть придут британцы, французы, японцы и даже китайцы! Пусть они откроют Ормузский пролив и примут на себя иранское возмездие. Увлекшись этой "блестящей идеей", Трамп даже не подумал о том, что они могут отказать ему после всего, что США "причинили Европе", в том числе поддерживая конфликт на Украине. Но Трамп явно не понимает европейских лидеров. Они действительно лоялисты, но лоялисты время от времени, а вообще же они просто трусы. Они готовы действовать только в тени Америки, "бороться" только тогда, когда будут сражаться на стороне гарантированной американской победы. Но отправляться на самоубийство ради Трампа, который унижал их годами? Нет, увольте.
Трамп будет предупреждать (угрожать), что это угрожает существованию НАТО и так далее, но они не послушают.
Трамп пришел в Иран за подтверждением, что империя стремительно приходит в упадок, и союзники, которые держатся в стороне, — лишь еще одно тому доказательство. Теперь вопрос только в том, насколько быстрого упадка хочет добиться Дональд Трамп.
Если США бросят еще больше сил в войну, скажем, отправив сухопутные силы, то упадок ускорится. Если же Трамп сейчас отступит, то уже поздно, и он уже показал свое бессилие. В панической попытке хоть где-то как-то доказать свои имперские возможности Трамп, возможно, набросится на маленькую изможденную Кубу. Если и там он обломает зубы, то ему больше будет нечем глодать мир.
Ответить с цитированием
Сообщение от San4es60
