Иран, что дальше?!

[Волгарь]

Если внимательно посмотреть на последовательность действий Трампа, то мы увидим, что все они подчинены одной цели: контроль над экспортерами нефти.

Украина?..

ИМХО дело немножко не в экспорте как таковом и даже не в самом Трампе. Дело в контроле мирового рынка нефти, а также газа и прочих энергоресурсов - включая и обогащенный уран. Америка (включая базирующиеся там и, соответственно, платящие налоги транснациональные корпорации) - экспортер энергоресурсов, хотя по нефти как таковой у них как раз импорт значительно больше экспорта, и место США как игрока на этом рынке не так уж однозначно.

Как бы не укрепляли китайцы свои вооруженные силы, кровью войны является нефть. Когда немецкие генералы выражали недовольство тем, что Гитлер подчиняет военные планы экономическим соображениям, фюрер раздраженно отвечал: "Если у вас не будет горючего, ваши танки не будут двигаться, самолеты не будут летать. Мои генералы ничего не понимают в военной экономике". короче, Китай проиграет военное противостояние с США еще до начала боевых действий. Нет смысла вступать в войну, имея очевидную перспективу тотального дефицита самого важного ресурса.

О, йа-йа, внезапни Хитлер! И даже китайские атомные подлодки с ядерными ракетами на борту, если вот так вдуматься, тоже никуда не выйдут без нефти, потому что их с базы выводят буксиры с обычными дизелями.

Но есть нюанс... На самом деле, как показывает опыт уже не Второй, а нынешней мировой войны, панцерколонны немношшко потеряйт свой сначений... потому что выбиваются дронами с литиевыми аккумуляторами, которые вообще можно подзаряжать от солнечных батарей, ежели качественный комплект. Большинство ракет, кроме тяжелых МБР - твердотопливные. "Классическая" авиация ни над Украиной, ни над Ираном вот прям нынче - не летает так, как еще четверть века назад над Ираком и Югославией, патамушта опять же твердотопливные ЗУР устраивают зону AD куда как надежнее, чем вся ПВО рейха, включая истребители, "летающим крепостям".

В общем, нынче для войны нефть и ее производные, конечно же, важны - но Гитлер тут не пример ни разу, патамушта на всю захваченную им Европу приходилось ровно одно более-менее крупное месторождение - Плоешти в Румынии. Так что немецкой химии приходилось напрягаться насчет эрзац-бензина, а натуральная нефть шла прежде всего в дизеля подлодок. В отличие от рейха, КНР обладает скромными такими, всего лишь 13-ми в мире запасами этой самой "крови". Что-то порядка 2,5-3,6 млрд. тонн по разным подсчетам. И в списке стран по добыче нефти за единицу времени - хоть в день, хоть в год - уверенно входит вот как раз в мировой топ-10.

Просто Китай - он очень большой, в нем много населения, и все тоже хотят ездить на машЫнках. Почему, собственно, там товарищи коммунисты и пробивают с упорством охоты на воробьев тему электромобилей, которые можно заряжать электричеством, получаемым на угольных, атомных и гидроэлектростанциях. Да хоть бы и на солнечных, там в пустынях места под них дохрена. А еще нефть - это в наше время не столько "кровь войны", сколько Большая Химия. Пластмассы и удобрения, которых Китаю тоже нужны ниипические количества.

Но вот уж на что точно Китаю собственных запасов и добычи хватит, так это на экстренные потребности НОАК в случае войны. Которая будет или локальной (особенно по китайским меркам), или ядерной - но в любом случае, опять же ИМХО, китайским военным "крови" хватит даже из накопленных на этот случАй резервов.

Они тоже ентим самым славятся с времен товарища Мао - умением делать заначки. Однажды американская же ж разведка обнаружила в горных районах большое и секретное подземное строительство, с мощными подъездными путями и прочей инфраструктурой. Грешили на какие-нибудь "ракетные города", неучтенные позиции МБР, даже на заводы по производству чего-нибудь ядрен-батонного - и приложили немало усилий для того, чтобы к конце концов таки разведать самоновейшие хранилища для стратегического запаса риса.

И возвращаясь к Трампу, особливо же к стратегам и аналитикам его... собственно, интереса насчет всяких редкоземельных элементов, лития и прочих минералов там кагбэ тоже не скрывают: в Гренландии не нефть интересовала в первую очередь, ой, совсем не нефть! Да и на Украине, собственно. А вот для перспективной энергетики (в том числе и "постнефтяной", которая все ж таки уже маячит на горизонте) все это имеет значение.

И если б с Ираном было дело только в нефти - оно б того не стОило, такую дорогостоящую "маленькую победоносную войну" устраивать. Но аццкий режЫм аятолл посягнул на святое - на право Больших Парней определять, кому продадут для атомных станций топливные сборки, а кому нет. Так что основная иранская ошибка - это неправильная последовательность действий: если уж развиваешь суверенную атомную отрасль, так сначала собирай Бомбу, а потом уже под ее защитой строй АЭС! Вот как в СССР при товарище Сталине сделали, когда американскую монополию на это дело решили нарушить...

...ну, можно еще и под чей-то "зонтик" попроситься, конечно же - но там уже слово "суверенную" приходится выкинуть.

А с нефтью - в общем и целом войны скорее торговые, конфликт идет не столько за добычу как таковую, сколько за логистику и цены на рынке. Те же США с удовольствием продадут Китаю венесуэльскую и иранскую нефть, и даже по вполне рыночным ценам - вот только при этом будут немножко готовы в любой момент вывести КНР из "зоны комфорта" и поубавить там производство хотя бы даже тех же пластмасс и удобрений.

Как с ЕС получилось из-за конфликта с Россией вокруг Украины. Где нефти-то, как известно, почти что и нет...