...но вот только чтоб по американским базам и флоту не били, да и танкеры топить не надо, а то потом эту нефть возить будет не на чем, и поднятие цены не покроет издержки...Сообщение от танкист
И вообще, при американских ценах на бомбы и повышенных на авиатопливо - затяжной конфликт может оказаться очень разорительным, так что ну чтоб как-нибудь так... немножечко... на пол-шишечки...
https://ria.ru/20250622/konflikt-2024667372.htmlВАШИНГТОН, 22 июн - РИА Новости. США не заинтересованы в затяжном конфликте на Ближнем Востоке, он был бы "абсолютно разрушительным" для региона, заявил в воскресенье американский вице-президент Джей Ди Вэнс.
"Мы не заинтересованы в затяжном конфликта на Ближнем Востоке... Это привело бы к абсолютно катастрофическому военному конфликту на всем Ближнем Востоке", - сообщил он в интервью телеканалу ABC News после ударов США по Ирану.
Длительный масштабный конфликт, особенно с прямым участием Запада - это ОЧЕНЬ дорого. Техас столько нефти не продаст, чтоб убытки покрыть - особенно с учетом того, что повысив продажи, он снизит цены.
https://ria.ru/20250622/ssha-2024669107.htmlВАШИНГТОН, 22 июн - РИА Новости. США не считают, что ударами по иранским объектам подорвали дипломатические усилия, и надеются на перезапуск переговоров о ядерной программе, заявил вице-президент Джей Ди Вэнс.
"Мы не подрывали дипломатию. Мы предприняли эти действия только тогда, когда стало ясно, что иранцы подталкивают нас", - сказал Вэнс в интервью телеканалу NBC News.
По его словам, США предприняли атаку на ядерные объекты Ирана, поскольку сочли, что Тегеран якобы тянет время на переговорах.
"Мы не подрывали дипломатию, иранцы никогда не давали ей шанса", - сказал он.
Вэнс заявил, что США надеются на перезапуск дипломатического процесса.
Это просто вот такая американская дипломатия с позиции силы.
Путину на заметку, да.
Ответить с цитированием