Ничего особо интересного, если рассмотреть подробности афганской миграции в Иран. И то, что Иран всеми силами загонял это меньшинство в положение "никаких прав, кроме пойти нахуй". При том, что половина мигрантов - единоверцы-шииты и не пуштуны (см. "Талибан"), а хазарейцы и таджики - фарсоязычные народы, близкие к самим персам.Сообщение от Dimson
Очень удобно и по-восточному - иметь для грязных и опасных работ не имеющего никаких прав раба и не давать ему никакой надежды на то, что хотя бы его дети смогут стать гражданами страны пребывания (при том что на родине ему вообще секир башка). Со всеми сопутствующими прелестями, начиная от запретов на браки со свободными иранками и заканчивая насильственной отправкой на войну - в Сирию, например. Однако еще древние римляне выяснили, что "Qui servum habet, inimicum habet" - "Имеющий раба, имеет врага". И все без исключения спецслужбы этого мира (не исключая российские) плотно работают с разными угнетенными меньшинствами в странах-противниках примерно с тех же времен. Причем чем больше угнетают меньшинство и чем меньше у него интереса/возможности натурализоваться (и, соответственно, воспринимать проблемы страны как свои и своих детей) - тем успешнее.
Тебя удивляет, что на Украине в 2014-м внезапно!!! нашлись тысячи русскоязычных "сепаров", и нехилая часть из них оказалась тем или иным образом связана с теми или иными российскими конторами и подконторными группами?
Ответить с цитированием