Показано с 1 по 33 из 517

Тема: Иран, что дальше?!

Древовидный режим

  1. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,586
    Вес репутации
    2106

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    А с другой стороны, это вчера ещё нужно было какого-то логического обоснования. Сегодня на логику никто не смотрит. Завтра уже и пояснений не нужно будет.
    Могу подкинуть логическое обоснование.

    После развала СССР либерал-рыночные умники объявили о "конце истории" - мол, отныне и впредь будет только самый правильный, рыночный, демократический и прочая строй как вершина достижений человечества, а все остальные, которые еще не - присоединятся естественным путем. Вот как бывший "соц.лагерь". И вообще, американский образ жизни форева, кока-кола каждому...

    Таковой конечно-исторический расклад как нельзя лучше подходил для того, чтобы спокойненько строить общество потребления для своей пользы. Причем даже тем в этом самом обществе, которые были как бы недовольны - деваться было некуда: ну, ведь никак иначе! Ведь всё, идеальная формация, а всяческие эксперименты по шагу вправо, шагу влево - закончились известно чем, так штааа...

    Ну, а если и не у всех идеальная демократия (см. Халифат) - так они зато полностью интегрировались в глобальную экономику на вполне устраивающих всех ролях. Таскают дань к подножию престола, не возражают супротив Мирового Общественного Мнения (тм) - а как они именно застраивают носильщиков дани, это уже как бы и не проблема. А если и проблема, то сугубо внутренняя, и вообще - там тоже идет постепенное приобщение к культуре, и даже руку отрубают с обезболиванием и прочей мед.помощью... гуманизЬмЪ!

    И тут - нате вам. Оказывается, есть еще мнения, кроме либерально-рыночно-банковско-капиталистического - и, разумеется, другого, то есть неправильного.

    Оказывается, может быть и альтернатива, причем обывателю при всем этом местно-специфическом социализме (Ливия, Сирия), нелиберальном (смерть за наркотики, никаких бойовых пидорасов в элите общества и т.п.) "фундаментализме" (Иран) и даже, о ужас, под руководством коммунистической партии (Китай) - может житься ничуть не хуже, чем в либерально-рыночных странах, а временами и местами - даже и получше! И экономика с видимой рукой партии вместо невидимой руки рынка - растет, пока у либералов падает!

    Это ж так и собственные носильщики дани могут почесать затылок и подумать: "А почему, собственно?.." - несмотря на ежедневное засирание мозга. Люди ж все-таки. Кое-где. Порой.

    И, что вообще трындец, эти самые страшные альтернативные историки наяву не собираются никому нести свой вариант счастья на штыках и танках. Ну, то есть пугать сейчас немца или француза русскими танками - даже не смешно, потому как он зайдет, сцуко, в тырнет, пересчитает эти танки, поржет и закроет окошко, чтоб не дуло.

    Китайских террористов - тоже не видать.

    В общем, "большие трудности у киношников" (с) - спонсор разоряется из-за конкуренции.

    Посему конкурентов - давить... ишь, чо удумали - без разрешения сверхдержавы строить!
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 4 Сказали спасибо Волгарь:

    BWolF (17.02.2012), Олег из Донецка (17.02.2012), танкист (17.02.2012)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •