Всё ближе кирдык антинародного путинского режима!!!

[serge]

ну вот я интересуюсь, куда ж подевались ВСЕ коллеги этого коллегиального управления. как же это так получилось, что пленумы всех разогнали, одного ИВС оставили. и какую роль в подготовке этих решений пленумов сыграл товарищ Сталин. пока Ленин был жив-здоров, почему-то не разгоняли никого.

ну да, вот изменения его состава при Ленине и после до 30-го

при Ленине в политбюро были носители различных идей и взглядов, и было дело, вступали с ним в полемику по различным вопросам, отстаивали другие варианты. и не всегда Ленин оказывался в большинстве.

При Сталине было абсолютно тоже самое :empathy2:

еще не было такого, типа "мы посовещались, и я решил", в обертке знаменитого "есть мнение..."

Это от хруща и его тезисов, вполне примеров больше чем до хуя, когда с ним не соглашались, он это проглатывал и не хрена за это не было.

но такого доминирования воли одного человека больше никогда не было.

Уже есть, Путин тебе в пример

Хрущев на словах осудил культ личности, но на деле пытался гнуть дальше подобную линию. однако, это было уже не в его силах.

хрущев этот культ создал и более того свой волюнтаризм оправдывал именно тем, что раньше было "намного хуже".

и вот что характерно, Хрущева выперли вполне коллегиально, на пленуме ЦК, как положено.

не спорю, но убийство Берия никак на коллегиальность не тянет.

и никак нельзя сказать, что это была чья-то единоличная воля или руководство. возможно ли представить, чтобы вот так сняли ИВС?

легко, продинамить его кандидатуру на пленуме ЦК и вуаля.

Хрущев был сам изрядно замазан. Его могли приложить тем же самым, в чем он обвинял Сталина на XX съезде. К вершине власти уже поднимались люди следующего поколения, которые не были этим повязаны.

блять, у если Сталин был замазан по самое не хочу, отчего себе такого не позволял?.. да потому что ПИДАРАСОМ не был ни разу.