Начиная борьбу за свой институт, мы должны надеяться на достижение результата; иначе зачем? Мне кажется надо сформулировать следующее:
- - что за послание мы хотим донести;
- - кому адресуем;
- - что хотим в результате.
- В ПОСЛАНИИ надо сказать о том, что фундаментальная наука является реальным фундаментом для современного развитого общества. И сообщество людей, которые по мнению обывателей развлекаются играми в частицы и поля, на самом деле является уникальным хранилищем знаний. Без этих знаний, которые передаются только по цепочке от учителя к ученику, от поколения к поколению не будут летать ракеты, работать реакторы, не будет никаких открытий и инноваций; будут задворки, объедки цивилизации. А наш Институт Теоретической и Экспериментальной Физики, хоть и понесший большие потери за годы и десятилетия наплевательского отношения к науке, сумел сохранить и знания, и людей, способных эти знания передавать. Надо понимать, что цепочка поколений сильно надорвана, и только при исключительно внимательном, бережном и незамедлительном вмешательстве государства может быть восстановлена. Пока до этого далеко, каждое вмешательство государственных структур в жизнь Института является плевком в лицо коллектива.
- АДРЕСОМ послания надо выбрать самый верх, ТЕХ, КТО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ. В такой адресации есть одна неустранимая трудность, связанная с тем, что фундаментальная наука не входит непосредственно в сегодняшнюю пищевую цепочку; это такая область, без которой не будет завтрашнего дня. Так вот в чем трудность: есть ли дело этим людям (ТЕМ, КТО) до завтрашнего дня? Достучаться, объяснить, что ракеты уже падают, – мало надежды, выборы скоро, все силы и средства на электорат, а тут у нашего (научного) сообщества потенциал небогатый. Однако какой-то здравый смысл, инстинкт самосохранения должен же быть, ведь на глазах уничтожают то, что за много-много десятилетий не восстановить. Наивно, но больше не видно, на что надеяться. Если это ложный адрес, все равно это надо делать, пусть будет послание граду и миру.
- ЧТО ХОТИМ – уважения. К своему труду, к возможности заниматься теоретической и экспериментальной физикой, передавать свои знания следующим поколениям, к нашему Институту. Мы хотим понимать, что нужны этому обществу, несмотря на то, что ничего не продаем, никого не охраняем и не добываем нефть. Считаем верхом унижения для своего дела предложение подписывать тарифные соглашения с базовым окладом ниже 6 тысяч рублей; это не просто насмешка над учеными, это больше и опасней – это прямой снайперский выстрел в будущее, ни одного студента не останется у нас, ни одного! Сколько было попыток уничтожить Институт – с присланными захватчиками, с диким количеством бумаг и бюрократов, с совершенно посторонним директором, но эта атака, со скромной тарифной сеткой, выглядит самой продуманной, если мы не сумеем этому воспрепятствовать – добьют.
Ответить с цитированием