Сообщение от Негра
Гы))) так что ж, вообще закон отменить, так сказать, за ненадобностью?"ааа, ничего не получается!!"(с)нервный парикмахер (размашисто зачеркивая бритвой подпорченную работу).
нет уж, пусть будет. лучше худо-бедно работающий закон, чем полное беззаконие. а чтобы он работал не худо-бедно, а как надо, необходима нормальная демократическая система, с реальным разделением властей и т.д.. в других условиях правового государства не бывает.
интерес и ценность, как понятия, это разные формы осознания потребностей. у них основа одна и та же, и функция в психике -- определять поведение человека.
как же так получается, что интересы различны (и даже антагонистичны порой), а ценности даже не просто одни и те же, а вообще система ценностей (то есть, включая относительную друг от друга ценность) одна у всех?
выходит, интересы значительной части населения не соответствует (а то и прямо противоречат) их же ценностям. тут уж сразу надо вывести как следствие, что какая-то одна эталонная группа нормальная, а все остальные психически больные и/или моральные уроды... что кстати, да, частенько подразумевается в особо горячих спорах. однако, так ли это? может, все-таки сами системы ценностей малость того, различные?
а где ты тут видишь противоречие? наша правящая группировка официально декларирует разделение властей. строит его, так сказать. но что поделать, пока еще не построило. хочешь сказать, они там сами запуталось?Ты для начала с аргументами разберисьА то сам запутаешься: или ты опираешься на принцип разделения властей, или ты не обращаешь на него внимание. Определись со стартовыми посылками, тогда, исходя из них, и будем дискутировать.
Ответить с цитированием