Перелом. Как Янукович ликвидирует Фирташа и других олигархов

[Приазовец_]

Статья «Перелом. Как Янукович ликвидирует Фирташа и других олигархов» обозначила ключевые противоречия в сложившейся конфигурации власти для Януковича, а также логику дальнейшего развития ситуации.

Очередная кадровая ротация – это логичное развитие сюжета, в рамках которого Янукович движется последние месяцы: Президент последовательно укрепляет позиции Семьи, как своего главного инструмента сохранения власти. Рассмотрим более предметно.

Между назначением Хорошковского и фактической отставкой Андрея Клюева прошло пару недель, но это были очень важные недели. Что произошло?
◦Клюев и Хорошковский слетали в Вашингтон, где пытались договориться о кредитах с МВФ. Как известно, в Киев украинская делегация вернулась ни с чем. Так звучала официальная версия. Неофициальная версия заключается в том, что в Вашингтоне Клюеву и Хорошковскому сказали, что денег никто не даст, а если они хотят вкладывать в экономику Украины, то пусть снимают деньги с оффшорных счетов. Также их предупредили, что в отношении высших должностных лиц (показали список из 140 человек) будут введены санкции, если Янукович продолжит самоубийственный курс обозначившийся после заключения Тимошенко.
◦После этого Янукович засуетился. Сначала он метнулся кабанчиком в Давос, где наткнулся на полный игнор со стороны западных лидеров. Спустя несколько дней он мчится в Мюнхен, где встречается с Хиллари Клинтон и Генри Киссинджером. В Мюнхене Янукович пообещал отпустить Тимошенко из тюрьмы и дать коридор на ее перемещение в одну из западных стран. В обмен Запад давал обещание не вводить санкции и закрыть глаза на преследование крупных олигархов, которое анонсируется на весну. Зачем Западу Тимошенко и головы олигархов я раскрою в следующей статье «В петле», но здесь важно отметить другое. По возвращению из Мюнхена Янукович делает еще один шаг, который привел Европу и США в бешенство, поскольку означал, что Янукович не собирается выполнять договоренности.
◦Янукович назначает главой СБУ Игоря Калинина, а на министерство обороны Дмитрия Саламатина. Оба назначения легко вписываются в логику концентрации всего силового сектора в руках Семьи. Оба назначенца проверенные и преданные Януковичу люди. Отдельно стоит отметить, что Саламатин имеет сильные связи в России через Сосковца, который является его родственником и занимается торговлей оружием с профилем по Африке. Он имеет серьезнейшие завязки на российскую оборонку и спецслужбы, поэтому появление такого игрока можно считать укреплением пророссийского направления.
◦Буквально вслед за этим в прессе появился список украинских чиновников, которые могут оказаться персонами нон-грата на Западе.
◦После визита заместителя госсекретаря США Филиппа Гордона последовало заявление МВФ в котором де-факто было обозначено сворачивание сотрудничества с Украиной по политическим причинам.
◦Параллельно ЕС заявил о прекращении финансирования реформ на Украине.
◦Все это происходило на фоне дальнейшего усугубления кризиса отношений с Россией в формате сырно-молочной войны, что разворачивалась на фоне неурегулированного газового конфликта.
◦На прошлой неделе на Банковой практически была решен вопрос по отставке Азарова, но не смогли определиться с кандидатурой премьера, так как ряд кандидатов отказались от такой «привилегии».

Итого мы имеем:
◦Фактическую изоляцию режима Януковича на западном направлении, где США и Европа от угроз начинаю переходить к более активным действиям. Они уже наносят экономический вред, который будет нарастать, если проблема не будет урегулирована.
◦Фактический цугцванг в отношениях с Россией, где достижение компромисса по газу влечет за собой сдачу позиций в других сферах экономики. Украина не может влиять на позицию России, не перекрыв трубу. Сделав это Украина осложняет отношения с Европой, что окончательно вгоняет Киев в состояние изоляции. Поэтому Украина не может перекрыть трубу, а, значит, компромисс будет связан со сдачей тех или иных позиций России. Это произойдет после президентских выборов в РФ, когда Путин сможет более плотно заняться украинским вопросом. Сейчас Путин не снизит градус конфликтности с Украиной, поскольку ему нужна демонстрация силы в рамках его избирательной кампании.
◦Фактическую концентрацию всей силовой машины в руках Семьи.

Что в этих условиях демонстрирует кадровая рокировка Клюев-Богатырева?
◦Это ослабление Клюева и его группы, поскольку он лишается контроля над миллиардными потоками, что имел на посту вице-премьера и министра. Очевидно, что Янукович выстраивает систему, где весь силовой и экономический блок будет завязан на Семью. Это необходимо для того, чтобы получить финансовые ресурсы для обеспечения легитимности Януковича на парламентских выборах. Он не может проиграть на парламентских выборах, поскольку это гарантирует, что тогда он не дотянет даже до конца своего первого президентского срока. Легитимность Януковича зависит от массы, значит нужно развернуть госмашину в ее сторону. Поэтому, если два года Януковича давал жировать олигархам, расплачиваясь с ними за свою победу в 2010, то сейчас он будет их выжимать до нитки, чтобы кинуть кость в топку социального популизма. Аттракцион невиданной щедрости для бюджетников могут оплатить только олигархи и только очень богатые олигархи. Поэтому, 2012 год пройдет под знаком борьбы с олигархами, что закончится жесточайшей внутриэлитной борьбой.
◦Клюев, тем не менее, остается в пуле значимых фигур. Хотя СНБОУ давно является кадровым тупиком, куда высылают, как в ссылку, очень многое зависит от фигуры секретаря Совета нацбезопасности. Не случайно Янукович выразил надежду, что Андрей Клюев «в соответствии с поставленными задачами скоординирует работу правоохранительных органов и спецслужб». Однако, реально все же мне кажется, что Клюеву просто дали возможность сохранить лицо. Теперь он будет концентрироваться на выборах, ведь пост начальника штаба Партии регионов он все еще сохранил за собой. Впрочем, я не исключаю, точнее говоря, я уверен, что реально в Партии регионов будет еще один штаб. Фактически это связано с тем, что количество желающих стать депутатами превышает количество кресел в Верховной раде. Уже сегодня шахматка Клюева полностью закрыта, а ходоки все идут и идут. Параллельную шахматку по округам формирует Левочкин, а нельзя исключать, что в штаб-квартире Януковича-младшего занимаются тем же. Что это значит? Мы увидим крайне увлекательную и ожесточенную борьбу на мажоритарных округах между регионалами. Борьбу не на жизнь, а на смерть. Кроме того, ФПГ будут запускать свои альтернативные Партии регионам проекты. Воскреснут всякие зеленые, молодежные и прочие партии, в которых будут мелькать новые лица, но за которыми будут стоять старые, как эта планета, интересы.
◦Группа Ахметова сохранила позиции, но, учитывая, что это происходит в условиях перманентного усиления Семьи Ахметову и Коломойскому стоит серьезно задуматься, чем эти тенденции закончатся для них. Депутат Арьев, кстати, уже слил на своем блоге в Фейсбуке, что Бориса Колесникова сместят на первого зама АП. Не удивлюсь, ибо это будет вполне логичный ход Януковича в духе «на потоки садим своих – ничего не значащие должности всем остальным». Однако, пока подождем насколько Арьев прав. На мой взгляд, атака на Ахметова начнется в тот момент, когда Семья почувствует, что имеет равноценный или превосходящий потенциал.
◦Назначение Богатыревой следует рассматривать в контексте освобождения места под Клюева. Ее полное смещение стало бы свидетельством ослабление Ахметова, поэтому формально баланс сил для Ахметова соблюден. С точки зрения доходности Минздрав также интереснее, чем СНБОУ. Но эта тактическая уступка со стороны Януковича на самом деле в перспективе может принести стратегический перевес.
◦Кто придет на место Клюева? Учитывая, что с кадрами у Януковича не туго, а ужасно, то я даже не исключаю перемещение туда Валерия Хорошковского, который после назначения на Минфин ближе Януковичу, чем к Фирташу. Не смотря на недовольство Александра Януковичем назначением Хорошковского, в целом им более довольны, чем Ярошенко. Все-таки человек несколько иной формации. В свою очередь, это означает, что соратники и друзья Януковича-младшего получили гарантии дальнейшего продвижения по служебной иерархии.
◦Практически создана инфраструктура для прихода нового премьера. Это произойдет максимум во первой половине марта. Затягивание времени для Януковича смерти подобно. Скорее всего, на место Азарова придет глава НБУ Сергей Арбузов. В свою очередь уход Арбузова подтянет наверх других фигур из окружения Януковича младшего. В этом контексте заявления некоторых аналитиков о том, что Андрей Клюев может стать премьером, в контексте сегодняшней рокировки выглядят просто несостоятельными. Самой реальной кандидатурой на сегодняшний момент является Арбузов, в меньшей степени Хорошковский.

Резюмируя все вышесказанное. Два года Януковича заканчиваются перестройкой конфигурации власти в аврально-мобилизационном темпе. Назначение нового премьера зафиксирует новый баланс сил. Вместо четырех суперминистров, ориентированных на ФПГ, мы получим более полноценный Кабмин с точки зрения управляемости. Также весной мы, судя по всему, увидим первую серию увлекательного кино «Операция «Раскулачивание пацанов». И, конечно же, взрыв любви к народу, что найдет свое выражение в широких раздачах "пряников" для маргинализировавших слоев населения.

По факту можно констатировать, что украинская власть из пирамиды превратилась в столб (Семья). У этого столба будет чрезвычайно узкая социальная поддержка и чрезвычайно много врагов и недоброжелателей (внешних и внутренних), которые будут стремиться его подпилить.

Янукович стремительно идет по коридору, пространство которого все более суживается. Все меньше остается развилок, все более отчетливо просматривается концовка. Самое печальное, что логика и динамика рассматриваемых в данном материале процессов была четко видна уже в весной-летом 2010 года.

Сегодня Виктор Федорович очень напоминает гетмана Скоропадского, только без его интеллекта и широты кругозора. Если бы на Банковой внимательно прочитали мемуары генерала, то, возможно, не так истово рубили сук на котором сидят.

http://hvylya.org/analytics/politics...dlja-semi.html

[glava]

Резюмируя все вышесказанное. Два года Януковича заканчиваются перестройкой конфигурации власти в аврально-мобилизационном темпе. Назначение нового премьера зафиксирует новый баланс сил. Вместо четырех суперминистров, ориентированных на ФПГ, мы получим более полноценный Кабмин с точки зрения управляемости. Также весной мы, судя по всему, увидим первую серию увлекательного кино «Операция «Раскулачивание пацанов». И, конечно же, взрыв любви к народу, что найдет свое выражение в широких раздачах "пряников" для маргинализировавших слоев населения.

Я ж говорю- попретЪ.

А если серьезно - то автор,как и большинство публичных аналитеГов совсем не рассматривает действия противоположных сторон.
Например,надоел Ахметову Янек - и трындец.
Или - надоел Ахметову Янек и Фирташ - и трындец
Или- надоели Арбузову Янек с Ахметовым - и трындец.

Короче,вариантов много.Будут продолжения.:blum2:

[Приазовец_]

автор,как и большинство публичных аналитеГов совсем не рассматривает действия противоположных сторон

Имейте терпение. Рассмотрено будет все.

Автор бережет мозг читателя и выдает информацию по частям. Сериал - особый жанр.

Распад ВГН - увлекательный сериал и заслуживает многих серий.

P.S. Позавчера в Харькове местный историк, утверждающий, что он хорошо информирован, слил мне версию "Саламатин - будущий генерал-губернатор Малороссийского Края".

[glava]

Приазовец,все проще.
Автор - журналист,живет с написания статей.Сразу все выдаст - гонорар меньше.

[Приазовец_]

Несмотря на всю примитивность украинской политики, ее тактическую зацикленность нельзя отрицать того, что она имеет свою логику. Рокировка Андрея Клюева породила медийное цунами слухов, домыслов и рассуждений на предмет что это было и что будет дальше. Основная масса комментариев крутится вокруг банального описания кадровой возни, когда суть процесса видят в смене персоны «А» на персону «Б». Это неправильный подход, поскольку он не дает возможности осознать причины, мотивации, которые лежат за тем или иным кадровым ходом или решением высшего должностного лица.

Итак, начнем.

В своих материалах «Перелом. Как Янукович ликвидирует Фирташа и других олигархов» и «Падение Клюева: Янукович расчищает пространство для Семьи» я пытался выстроить логику процессов, которые сегодня закладывают основания сюжетной линии в украинской политике на 2012 год.

Поэтому я скептично отношусь к заявлениям вроде, что Янукович якобы уволил Клюева потому что оппозиция устроила дебош во время выступления в Верховной раде или же Андрей Петрович втихаря пытался продать «москалям трубу». Подобные версии подразумевают, что опытный игрок вроде Януковича, находясь в состоянии аффекта делает непродуманный и потенциально самоубийственный ход и ослабляет позиции Клюева, который долгие годы имел непосредственное влияние ко всем ключевым ходам Партии регионов. Такие выводы игнорируют массу фактов и событий, которые показывают обратное – действия Януковича целиком осмысленны, реактивны на те вызовы, которые возникли, либо он сам создал из-за тяжелых просчетов в 2010-2011 году.

Янукович оказался перед угрозой потери власти. Эта угроза целиком реальна, объективна и близка. Существующая модель власти неспособна ее нивелировать, потому необходима более эффективная вертикаль. Поэтому действия Януковича и групп влияния, которые стоят за ним (важно понимать, что мы имеем дело с коллективным субъектом) направлены как раз на выстраивание новой модели власти, которая обеспечит дальнейшее доминирование сегодняшней группировки.

Ключевые угрозы, которые реально или потенциально ведут к опрокидыванию режима Януковича:

Мировой кризис. Он формирует рамки украинского кризиса. ВВП Украины на две трети зависит от внешних рынков. Экономический кризис уменьшает покупательную способность внешних рынков (Еврозона, Россия, азиатские рынки). Политическая дестабилизация убивает значимые для Украины рынки (Ближний Восток, Иран). Капитал не хочет рисковать и вкладываться в нестабильные страны. Международные финансовые институты имеют меньше ресурсов, чтобы помогать нестабильным странам. В сумме имеем резкое уменьшение внешней ресурсной базы и формирование агрессивной внешней среды.

Низкая легитимность власти. Янукович нарушил коррупционные договоры практически со всеми социальными группами. Социология показывает чудовищную картину высокой безработицы и непосильных затрат на ЖКХ, которые неподъемны для большинства домохозяйств. Это сформировало агрессивные настроения в обществе, которые перерастают в откровенную ненависть к режиму. При этом именно общество легитимизирует власть Януковича. Поэтому игнорирование интересов массы для Януковича стало чрезмерно опасным.

Олигархи. Группа олигархов, которая привела Януковича к власти в 2010-2011 году была основным выгодополучателем режима. Кабмин Азарова был правительством номинально. Де-факто было четыре направления разделенных основными группами влияния на вотчины, подвергавшиеся сверхэксплуатации. Каждая группа нацелена на максимализацию прибыли. Издержки перекладывались на население или на другие менее удачливые группы олигархов (эффект разгрома бютовской олигархии). В этой ситуации государство априори не могло вести целостную политику, что усугубляло кризис инфраструктур, социальное напряжение, дисбалансы в экономике. Власть олигархов не зависит от легитимности Януковича, потому не хотели вкладываться в социальную политику. «Киевэнерго» Ахметова повышает цены на тепло мало задумываясь от том, как это отразится на настроениях потребителей в отношении власти. В итоге олигархи имеют рост благосостояния, массы – обнищание и падение жизненного уровня, Янукович выглядит деспотом и виноватым.

Эффект Семьи. Приход Януковича к власти резко расширил возможности для его Семьи. Семья – сыновья плюс их друзья плюс друзья друзей плюс Юрий Иванющенко (уже, пожалуй, минус). Перманентный рост аппетитов Семьи начал оказывать влияние на сложившейся баланс сил, что привело к перераспределению активов и резкому росту политического влияния.

Россия. Медовый месяц после Харьковских отношений с Россией быстро прошел. Россия испытывает мощное и внешнее давление. Ее кризис имеет такую же природу, как и на Украине, а политические процессы развиваются в сторону украинизации политической системы. В этих условиях ключевым приоритетом для российского руководства становится безопасность. Влияние Украины на безопасность России определяет внимание Кремля к нашей стране. Кризис отношений с Россией спровоцировал несколько вещей: конфликт интересов украинских и российских олигархов, игра Януковича с Европой, что потенциально приводило к потере крупного рынка, вытекающая из этого угроза ухода Украины под военно-политический зонтик США.

Запад. США заинтересованы в дестабилизации Восточной Европы в случае, если Россия попытается играть на стороне Китая. Этот же сценарий будет пущен в действие, если Россия будет чрезмерно сближаться с Германией. С этой точки зрения Тимошенко – инструмент, позволяющий влиять на процессы в Украине и России.

Европа. Ее интерес заключается в минимизации издержек на восточном направлении и стабильного транзита энергоресурсов из России. Интерес второго уровня – доступ к украинским ресурсам и рынку. Поэтому ЕС невыгодна политическая и экономическая автаркия, к которой тяготеет Янукович. Отсюда неприятие того курса, который он выбрал в Вашингтоне и Брюсселе.

Таким образом, вырисовываются следующие условия политической задачи, которую Янукович должен решить в 2012 году:
◦Имеем резко ухудшившуюся экономическую ситуацию, которая обострила борьбу за ресурсы в стране и ее пределами. Глобальный кризис подрывает приток валюты в страну, отсекает ее от рынков сбыта продукции. Следствие - дальнейшее ухудшение экономической обстановки.
◦Имеем обозленное общество, открыто презирающее и ненавидящее государство, которое вынуждено легитимизироваться посредством выборов
◦Имеем нарушенный баланс сил, в связи с ростом влияния Семьи, что резко ослабило связность властной группы. Это начало проявляться в росте разнообразных конфликтов между олигархами властного пула.
◦Имеем огромный рост влияния силовиков, которые хотят кушать. Это напрямую связано с боязнью народного бунта и попыток олигархов или внешних сил физически устранить Президента
◦Имеем внешнеполитическую изоляцию, которая резко ограничила пространство для маневра и возможности привлечения внешних ресурсов для внутренней стабилизации. Еще одно следствие – более жесткое требование определиться с позицией со стороны великих держав. В свою очередь определение позиции влечет за собой ухудшение отношений с другими акторами.
◦Имеем парламентские выборы, которые наверняка снизят легитимность власти, что породит дополнительные угрозы для нее.
◦Имеем кризис инфраструктур, чье ужасное состояние озлобляет население и создает угрозу для микро и макросоциальных взрывов в момент той или иной катастрофы, особенно если есть человеческие жертвы.

Из этого вытекают следующие сюжетные линии, определяющие политические процессы в 2012 году.

Существующая модель власти, где ключевую роль играют олигархические кланы, несет все большее количество рисков персонально для Януковича. Президенту срочно нужны ресурсы, которые он сможет кинуть в топку социальной политики, чтобы увеличить рейтинг накануне парламентских выборов, а также силовикам, чтобы обеспечить личную безопасность и устойчивость его режима.

Эти ресурсы он не может взять на внешних площадках, поскольку они выдвигают условия, которые либо подрывают политическую устойчивость режима (требования Запада выпустить Тимошенко, обеспечить плюрализм, демократичность бла-бла-бла), либо его экономическую базу (требование России отдать трубу, платить высокую цену на газ, войти в Евразийский союз), что опять приводит к провалу в политике.

Необходимые средства есть только у олигархов, поскольку бюджетники и малый бизнес выжаты как лимоны, к тому же нужны их голоса на выборах. Попытка изъять ресурсы у крупного капитала подрывает один из столпов режима Януковича – олигархический консенсус. Это означает, что начнется война с олигархами, которая потребует еще больших ресурсов для силового блока.

В свою очередь, это создает угрозу, что олигархи сделают ставку на старую или новую оппозицию и попытаются убрать Януковича, превратившегося в угрозу. При этом существует риск, что эта борьба приведет к большей радикализации масс, что чревато потерей управляемости процессам. Резкий рост протестной активности в 2011 году – яркое тому свидетельство. Это чревато бунтом или антиолигархической революцией.

В эти радикальные процессы вмешиваются и будут вмешиваться внешние силы, преследующие свои интересы и делающие ставки на своих политических акторов в Украине

Отсюда вытекают ключевые задачи для Януковича на 2012 год:

◦Формирование такой конфигурации власти, которая будет гарантировать доступ к ресурсам и их мобилизацию в случае острой необходимости. Это подразумевает централизацию власти и ее передачу тем лицам или группам лиц, которым он доверяет.
◦Поскольку консенсус с олигархами строился на интересе, а интересы с ними сейчас расходятся или уже разошлись, то точкой опорой становится «Семья» и лично преданные люди. Концентрация и экономического ресурса в руках Семьи обеспечит более высокую эффективность его использования. Это приведет к конфликтам с олигархами. Борьбу с олигархами за выживание подавать как качественное изменение сути режима в рамках подготовки к выборам.
◦Контроль над бюджетом, поскольку он становится главным источником обогащения в условиях сокращения внешних источников. Кроме того, отсечение от бюджета олигархов конкурентов приведет к их ослаблению.
◦Разрыв внешнеполитической изоляции, поскольку она делает дальнейшее существование режима чрезвычайно проблематичной.
◦Сглаживание конфликта с массой за счет перераспределения издержек на олигархов. На практике это будет означать, что власть будет пытаться практиковать новый виток популизма в формате раздачи «тысячей Януковича», льгот бюджетникам, преференций для малого бизнеса, сдерживать курс гривны и рост коммунальных выплат.
◦Выиграть парламентские выборы или обеспечить такой результат, который сделает невозможным создание коалиции, способной опрокинуть режим Януковича.

Теперь попытаемся эти теоретические рассуждения наложить на фактологическую базу и последние ходы Януковича. Это мы рассмотрим в следующем материале, где будет показано, что рокировка Клюева не случайность, а закономерность; кто заменит Азарова; зачем нужно будет начать рвать Бориса Колесникова и многие другие интересные вкусности.

http://hvylya.org/analytics/politics...onsensusa.html

Хороший комментарий:

+31 #1 tol_ak 2012-02-17 15:47 Спасибо Юрий! Но нарисованная Вами схема лично мне очень напомнила ситуацию в России спустя год или два после прихода к власти Путина. ИМХО там можно было "прижучить" олигархов а биомассе бросить объедки с нефте-газового стола. У Межигорского сидельца такой возможности нет. А брошенная быдлу лишняя тысяча или даже две гривень выжатая из ахметовых и Ко мгоновенно превратятся в пыль. Плебс только клацнет голодной челюстью и с новой злостью начнет точить пресловутые вилы. Думаю свою "точку возврата" он уже прошел.

http://hvylya.org/analytics/politics...onsensusa.html

[Приазовец_]

Приазовец,все проще.
Автор - журналист,живет с написания статей.Сразу все выдаст - гонорар меньше.

Это один из факторов.

Важно также привлечение внимания к своей персоне в течение длительного (желательно неограниченно длительного) времени, т.е. авторское тщеславие.

Да и не выдаст он все сразу - ситуация ведь развивается, постоянно поступает новая информация.

[Приазовец_]

Назначение Валерия Хорошковского первым вице-премьером почему-то не удивило многих политологов, но удивило многих политиков. После такого шага подтвердилась теория, что от Президента можно ожидать чего угодно: от возвращения в правительство Андрея Клюева до отставки Николая Азарова. При этом Валерий Хорошковский фактически выбыл из гонки за премьерское кресло. Во всяком случае, сейчас.

Несведущим в хитросплетениях украинской политики может показаться, что кадровые перестановки, совершаемые в последнее время во власти - хаотичны и лишены здравого смысла, а их неожиданность объясняется полным отсутствием осознанной кадровой политики. За два года президентства Януковича только в Минздраве - уже четвертый министр. Ничего не поделаешь, упразднив старую Конституцию, Виктор Янукович имеет полное конституционное право единолично решать, какое и кому место нынче положено. И он решает, правда, людей тасует на постах, как привычные для мест не столь отдаленных карты в колоде.

Зачем назначили Хорошковского?

Чуть больше месяца назад страна была искренне удивленна переводом Валерия Хорошковского с поста главы СБУ в руководители министерства финансов. Как минимум, раньше ему пророчили сразу премьерство. Все же казалось, что так называемая «группа Фирташа» не на шутку усилилась, получив контроль над финансовой системой страны. «Как же они сживутся с Клюевым?», - задавались вопросом журналисты. А никак, очевидно, об этом Виктор Янукович тогда не задумывался. Как результат - по данным различных источников, во время визита украинской делегации в Вашингтон для переговоров с МВФ, Клюев и Хорошковский чуть не перессорились, выясняя, кто же из них главнее. Что из этого получилось - правильно, ничего, дырка от бублика, а не очередной транш.

Очевидно, назначая нового главу Минфина 18 января, Януковичу уже тогда понимал, что в скором времени Клюев лишится должности в правительстве и отправится в ссылку в СНБО. Но он еще не был уверен, что должность Клюева нужно отдать Хорошковскому: ведь месяц назад у обоих этих персонажей были максимально высокие шансы среди остальных возглавить правительство. И это единственный железобетонный вывод, который можно сделать после вчерашнего кадрового решения Президента. В противном случае он сразу бы послал Валерия Ивановича на место Андрея Петровича. Иначе как объяснить, что, проработав меньше месяца, Хорошковский таки занял место первого вице-премьера? Если бы и хотел, то за месяц в Минфине напортачить столько не успел. У техников есть специфический термин «метод научного тыка» - это когда что-то пробуют от балды, дабы посмотреть, а чего из эксперимента получится. У Януковича с первого «тыка» явно не получилось.

Назначение Хорошковского первым-вице-премьером также подтвердило, что отставляли Клюева без просчета стратегической перспективы. Чуть поостыв, Президент понял, что европейское то направление теперь вести некому, о чем поспешил сообщить народу. И сразу же заходился подыскивать замену первому-вице-премьеру. Заметим, Янукович ведь уволил Хорошковского с поста главы Минфина, но руководить Минэкономики, что делал Клюев, не поручил. Может, ошибка, не доглядели, ведь какой первый вице-премьер без своего министерства? С другой стороны - такое возможно, если Хорошковскому суждено полностью подмять под себя все функции Николая Азарова, формально оставив того на посту.

Еще вариант - Виктора Януковича испугало заявление «Газпрома» о перспективе сокращении до нуля поставок газа через Украину. Возможно, Хорошковского бросили в бой газовых переговоров как самый последний аргумент. Ведь не секрет, что Валерий Иванович находить общий язык в Москве до последнего времени умел. В любом случае, первые же шаги Валерия Хорошковского на новом посту укажут на причину его назначения.

Кто на премьера?

Неделю назад можно было предполагать, что в кадровых шагах президента прослеживался основополагающий принцип - четкое выстраивание системы личной безопасности и передача власти в руки тем людям, которым он безоговорочно доверяет. В эту схему четко ложилось назначение на место Клюева главы Нацбанка Сергея Арбузова. Николай Азаров, фактически, оказался бы в правительстве свадебным генералом. Именно о таком сценарии развития событий говорили практически все источники «Главкома», и ближе всего к реализации он был в минувшую пятницу.

До этого Семья уже получила контроль над Нацбанком, Миноброоны, МВД, СБУ и Налоговой. В случае назначения Арбузова на пост первого-вице-премьера своеобразный «баланс интересов» был бы сохранен. При Хорошковском на посту о таком говорить можно с натяжкой (тот же Ахметов и сотоварищи не поймут при всей любви к Фирташу), а потому отставка Николая Азарова становится все более вероятной. При чем, в самом ближайшем будущем.

Еще в среду утром на Банковой заговорили о грядущей замене премьер-министра. Но произошло другое. Назначение Валерия Хорошковского первым вице-премьером свидетельствует о том, что Валерий Иванович в качестве такового в ближайшие дни и месяцы не рассматривается. Мы ведь далеки от мысли, что Президент в третий раз за чуть более месяца перебросит человека на новый пост. Это будет слишком даже для Виктора Федоровича. И то, что у Валерия Ивановича отобрали Минфин, лишнее тому подтверждение. Но остается другая загадка: какова роль Хорошковского в правительстве? Будет ли он подобно мартышке, выгребающей каштаны из жара, обеспечивать финансовый тыл выборов, не получив лично для себя никаких дивидендов? Либо напротив, Хорошковского вывели из под удара, назначив не главой правительства, а лишь первым замом, с тем, чтобы у Валерия Ивановича сохранилась политическая перспектива?

Так кто же может занять место Николая Азарова? Сразу скажем, что назначать нового главу Кабмина надо самое позднее в пятницу. Его, как простого министра, президентским указом не выберешь, надо одобрение Верховной Рады. А следующие три недели там не пленарные. За это время мало ли что случится, да и Президент затягивать не любит. Будет представление до пятницы - получим нового премьера, не будет - все отложится на неопределенный срок. Азаров - как ни как глава партии, вполне может в кресле и удержаться. Хотя бы в виде свадебного генерала.

Арбузов - тотальное усиление Семьи

Если новый премьер таки появится, то, очевидно, это будет не представитель так называемой группы Фирташа. Самое логичное предположение - премьер-министром станет близкий друг Александра Януковича Сергей Арбузов. Фактически, этот сценарий рассматривался как основной еще с прошлого вторника.

Логика такого назначения предельно проста - все то же выстраивание четкой семейной вертикали власти. Семья получит контроль над всеми финансовыми потоками и Кабмином, Хорошковский будет вести европейское направление (если Минфин возглавит Петр Порошенко), а Колесников и дальше заниматься Евро. Формально, некий баланс удержать удастся.

Клюев - сценарий войны

Как бы это странным не прозвучало, но одним из претендентов на пост главы правительства снова серьезно рассматривают... Андрея Клюева. Да, его всего неделю назад заслали в СНБО, но ведь и Хорошковского только месяц назад забрасывали в Минфин! Представители ЕС всю неделю давали понять, что увольнение Клюева с правительства они не приветствуют. Правда, Банковой давно уже начхать на эти европейские сигналы.

Впрочем, источники «Главкома» дают не очень высокие шансы Андрею Петровичу, тем более, что уже до конца нынешней недели, по информации «Главкома» будет объявлено, что Клюев не будет возглавлять избирательный штаб регионалов. И якобы скажет об этом лично Президент. Впрочем, назначение Клюева премьером, зная о чуть ли не взаимной нелюбви, испытываемой Клюевым к Хорошковскому и наоборот, заворуха между премьером и первым вице была б перманентной.

Присяжнюк - самый проверенный кадр?

Самая неожиданная кандидатура на пост премьера - нынешний губернатор Киевщины Анатолий Присяжнюк. Человек он для Президента свой. Личная преданность - вот главное качество Присяжнюка. Кроме того, ход Присяжнюком будет означать, что контроль над правительством целиком и полностью получает Семья, и в данном контексте речь идет даже не о сыновьях, а лично о Викторе Федоровиче. Более того: Присяжнюк - достаточно серьезный противовес главе Администрации Левочкину, поскольку с этой группой в окружении Президента у Сергея Владимировича достаточно серьезный ментальный конфликт.

Акимова - самый маловероятный вариант

В политической среде в качестве возможного преемника Азарова называют и первого зама главы Администрации Президента Ирину Акимову. Нет сомнений, экономист она отличный, и локомотив экономических реформ получился бы с нее не плохой. Но не в пользу ее кандидатуры свидетельствует два очень важных фактора. Во-первых, она считается «человеком Ахметова», и признавать своей Янукович ее не может. Так усиливать Рината Леонидовича сейчас вообще ни к чему. Во-вторых, Акимова - экономист, человек реформ, а такового в преддверии расцвета избирательного популизма и дождя социальных выплат ставить на пост премьера нет смысла.

Чем бы не закончилась новая волна кадровых назначений Виктора Януковича, со вчерашнего дня самый отпетый оптимист в этой стране понял - какой-либо внятной стратегии развития страны, а, соответственно, и видения продуманной кадровой политики, у Президента нет. Или же она настолько продуманна и хитра, что предвидит кадровую чехарду, сбивающую с толку экспертов, народ, окружение и международное сообщество. Будем уповать на второй вариант, ведь при первом для сравнения с работой Президента страны напрашивается лишь одна аналогия - обезьяны с гранатой, которая не имеет ни малейшего понимания, что с ней делать.

http://hvylya.org/analytics/politics...-janovich.html