globalea:Из вороха болтовни господина соучредителя и директора можно вынести следующее:
09/02/2012, 13:45
1. Пропагандонское вещание VoA - это вопрос национальной безопасности США ("Он начал задавать вопросы о том, как можно отдавать важные для национальной безопасности США программы на откуп внештатникам.")
2. Для работы в "свободном демокрачическом" СМИ требуется пройти некую проверку на безопасность и получить некий допуск - это СМИ или спецслужба?("но есть много других, кто не обладает достаточной журналистской подготовкой, не прошел проверку на безопасность и не получил допуск")
3. Цели вещания - помошь нашим "оппа-позиционерам". То есть на деньги американского налогоплательщика спонсируются и поддерживаются оппы (что, впрочем, и так давно известно)
4. Прокол с интервью Навального (которое, похоже, все-таки было) и интервью с либерастической Левадой, в которой социологи дают Путину в первом туре 63% - приводит к скандалу, а именно, в обвинении, что "вебсайт радиостанции необъективен, придерживается пропутинских позиций и сглаживает репортажи о ситуации с правами человека в России". Видимо, разбавление лжи мелкими крупицами правды - большое преступление на VoA - тут все должно быть в черных тонах.
5. Никакой объективной журналистики на VoA нет - есть жесткая цензура, нарушение которой осуждается : "Редакторский контроль слаб, и внештатные сотрудники работают без присмотра. "
А вы говорите свобода слова. Прав дядя Вова - у нас ее в разы больше, раз у нас существуют разные Ухо Мацы и Лента.ВРУ.
Ответить с цитированием