Отвергнутое Знамя Победы
Когда боевое Знамя Победы отвергает, допустим, Луцкий городской совет, как это было в апреле прошлого года, это вполне объяснимо с идеологической точки зрения - ну, другие там ценности и идеалы, далекие от советских, памятных и чтимых в Донбассе. Но вот никак невозможно душой понять и принять отказ депутатов Донецкого областного совета на 9 сессии даже рассматривать возможность использовать для празднования Дня Победы копию, если хотите образ стяга, победно реявшего в сорок пятом над зданием рейхстага в Берлине.
Конечно, конечно, Владимир Генсицкий, возглавляющий постоянную комиссию облсовета по вопросам депутатской деятельности, законности и порядка, хорошо все разъяснил. С точки зрения именно законности и порядка - законодательство, мол, не предусматривает. А Конституционный суд и вовсе признал неконституционным использование красного знамени для увековечивания Победы в Великой отечественной войне. Свое решение КС аргументировал тем, что в Конституции Украины содержится исключительный перечень государственных символов, в котором красное знамя отсутствует.
Но это по закону. Который, кстати, не помешал весной прошлого года Верховной Раде Украины принять закон "О внесении изменений в Закон Украины "Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", разрешающий 9 мая наряду с государственным флагом страны использовать Красное знамя Победы. Который также не помешал другим депутатам, увы, не донецким, а северодонецким принять решение о подъеме Знамени Победы над Севродонецком 11 февраля, в день освобождения этого города. При принятии решения депутаты руководствовались ст. 2 Закона Украины "Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г"., а также ст. 25 Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине".
Можно еще приводить примеры, того же Севастополя, например, и т. д., но и так понятно - кто хочет что-то сделать, тот делает, кто не желает - ищет предлоги уклониться. Ведь, положа руку на сердце, есть вещи в нашем бытии концептуальные. И историческая память о немыслимом подвиге предков, как показывает нам мировая история и практика многих и многих стран - именно из этого числа. И закон, даже если он властен над памятью, почти всегда почтительно уступает ей дорогу. Но, видимо, не в нашем случае.
На самой сессии депутат облсовета от КПУ Ирина Попова выразила надежду, что депутатский корпус Донетчины вернется к рассмотрению вопроса о Красном Знамени Победы. Тем более, что тот же Владимир Генсицкий заверил, что проект решения о стяге не отвергнут полностью, но отправлен на доработку. Но, воля ваша, есть что-то до крайности обидное, неприятное, несправедливое и даже циничное в том факт, что Красному Знамени было отказано в немедленном преклонении именно в день праздника, которым, равно как и Великой Победой мы обязаны той армии, которая победила коричневую чуму под красным флагом.
Олег Измайлов - Гвардии рядовой запаса Советской Армии.
Отвергнутое Знамя Победы
Ответить с цитированием