Братья по НАТО. Фантазии по теме.

[Kombrig]

Михай Волонтир

Жуткий пример.
Потому как именно этот человек страшно орал "чемодан-вокзал-Россия", "низабудимнипрастим" и прочее националистическое говно на митингах и в "парламенте", когда ломался Союз.

:morning2: не знал, не знал...
тогда действительно полное...

[Приазовец_]

тогда действительно полное...

Как большая часть "национальной интеллигенции", выпестованной коммунистами в созданных ими "республиках".

[Негра]

Как большая часть "национальной интеллигенции", выпестованной коммунистами

Угу. В том числе и местной - российской, причем - какой угодно "национальности" (вот хоть на "болотников" посмотри).

Есть предположение, что дело тут не в коммунистах, не в "национальных особенностях" и "национальных республиках", а в качествах, присущих некоторой прослойке общества. Причем - именно российского (русского в широком смысле) общества.

[BWolF]

Михай Волонтир

Жуткий пример.
Потому как именно этот человек страшно орал "чемодан-вокзал-Россия", "низабудимнипрастим" и прочее националистическое говно на митингах и в "парламенте", когда ломался Союз.

:morning2: не знал, не знал...
тогда действительно полное...

Почему?

Талантливый актёр - это талантливый мастер перевоплощений во что угодно. При чём, чем лучше он вживается в любую роль, которую решает играть, тем больше нравится зрителям, поскольку они считают, что именно это и есть его сущность.

Так что, лицедеи не виноваты, что зрители их боготворят.
Они от чистого сердца могут вещать всё, что на данный момент считают для себя приемлемым, при чём весьма убедительно. А потом также искренне и убедительно противоположное, если решит, что это подходит сейчас больше.

[Негра]

Нам всегда хочется, чтобы "талантливый актер" (писатель, музыкант, певец и т.п.) был ещё и "талантлив нравственно". Но, к сожалению, штамп "талантливый человек талантлив во всем" в эту сторону не работает.

[Приазовец_]

причем - какой угодно "национальности" (вот хоть на "болотников" посмотри).

Слышала как Исаев сказал о "жидеющих рядах оппозиции"?

[Негра]

Слышала как Исаев сказал о "жидеющих рядах оппозиции"?

Написал.

«Ряды оппозиции жидеют», – написал в своем «твиттере» 12 марта председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев.

И тут же переполошились как национальноозабоченные русские, так и национнальноозабоченные евреи: как же , появилась "тема", которую можно мусолить!

сам Исаев сегодня опроверг все обвинения, заверив, что его неправильно поняли.

«Для тех, кто ложно интерпретирует мой вчерашний твит, повторяю еще раз: ряды оппозиции становятся жидкими (малочисленными)», – пояснил он.

А "озабоченным" надо бы русский язык подучить...

Ударение: жиде́ть
несов. неперех. разг.-сниж.

Становиться жидким или более жидким, редким или более редким.

[Приазовец_]

А я думаю, что слово было использовано не случайно.

Посмотрев на "оппозицию", можно заметить некоторый "перекос".

[Galla]

причем - какой угодно "национальности" (вот хоть на "болотников" посмотри).

Слышала как Исаев сказал о "жидеющих рядах оппозиции"?

О! Могучий русский язык.

[Негра]

А я думаю, что слово было использовано не случайно.

Угу. Несомненно.
Вот тебе цитатка из ЖЖ Холмогорова

В ближайшее время из словаря русского языка будут изъяты слова:

Жидкость
жидкий
Ожидание
Неожиданность

http://holmogor.livejournal.com/5058081.html#comments

Таки ви этого хотите?

P.S. У Исаева много недостатков. Но качество владения русским языком к ним точно не относится.

[Береза]

«Ряды оппозиции жидеют»,

в понос что ли превращаются из добротного говна?
тогда уж редеют , если про ряды речь.

О! Могучий русский язык.

Это да... )

[Якут]

Ну, значит, в скором будущем Земля налетит на небесную ось российские войска огнем и мечом гусеницами пройдут по Украине. Солдаты группы "Центр", ога. Потому как опосля 2008-го с его чудесатостями и на тогдашнем обострении - в России вышла ажно цельная серия книжек, в которой все это живописалось.

Подзабыли уже, одного Боброва помним?

Румыны, говоришь? Хе-х...

Леша, Боброва помню - ибо прочувствовал. Прочих, кого ты привел - не знаю.

Но все же - согласись, неспроста там такие идеи зреют. Кто-то их подсадил, холит и лелеет.

С точки зрения геополитики резон есть самый прямой: была одна угроза, стало две. Причем с разных сторон = рассредоточение того, чего и так уже нет. Раскол обывателей - налицо. А это чревато.

[BWolF]

Леша, Боброва помню - ибо прочувствовал. Прочих, кого ты привел - не знаю.

Но все же - согласись, неспроста там такие идеи зреют. Кто-то их подсадил, ходит и лелеет.

С точки зрения геополитики резон есть самый прямой: была одна угроза, стало две. Причем с разных сторон = рассредоточение того, чего и так уже нет. Раскол обывателей - налицо. А это чревато.

А зачем подсаживать, когда никто ничего не забывает и даже спустя столетия мечтает о реванше?

Если кто-то из руководства Румынии недавно заявил, что во второй мировой Румыния правильно поступила, став союзником Германии ради возврата своих восточных земель, то что говорить об обычных гражданах...

[чемберлен]

Дрочеры - они везде дрочеры

мало кто знает, но Савицкий один из псевдонимов Стругацкого, однако думаю, что в данном случае рОманы к Стругацким отношения не имеют

[Якут]

Небольшой вброс в развитие темы:

В Молдавии кипят страсти вокруг преподавания истории в школах. Министерство просвещения распорядилось изучать там курс "История румын и универсальная история". Оппозиция и русскоязычные граждане критикуют эту инициативу.

http://korrespondent.net/world/13343...-kursa-istorii
С чего бы так педалировать стали?

[glava]

Из достойных молдован знаю одного- Михай Волонтир.

+композитор Евгений Дога (Музыка к фильму Цыган)

[Якут]

+композитор

Снеси мессагу, Саша. Это уже обсудили и сделали оргвыводы.

[glava]

Вадим,обсуждение видел.
Сносить не буду, ибо....

[Observerr]

"Говорят, что благодаря румынам немцы проиграли Сталинградское сражение.
Это оскорбительно слышать.
На самом деле было так: благодаря румынам русские выиграли Сталинградское сражение"
(с)

[glava]

В агрессию Румынии против Украины не верю.
Но в то,что цыганье могут служить Предлогом - охотно (как в случае албанцев в Косово).
Типо украинцы нас обижают - Европа,вступись

[hokay]

В агрессию Румынии против Украины не верю.Европа,вступись

Вот она и вступит, для защиты европейских народов (естественно на территорию окраины).

[V_V_V]

С чего бы так педалировать стали?

Болевая точка.
Часть общего давления на Россию, которое нарастает просто день ото дня.

Может, в натовских бОшках зреет план реванша за 080808?
А чё, удачненько так.

И укровласть заодно раком поставить, загнав в цугцванг: или "нейтралитет" (де-факто - блокирование транспортных коридоров, запрещение или проволочка по времени пролёта российской ВТА, препятствование развёртыванию авиации в Каче и Гвардейском и т.д.), или падение в братские объятия РФ с поджиганием мегабардака оранжевыми.

В любом случае - это будет здоровенная припарка на задницу России, потому как придёццо разгребаться не только с Приднестровьем, но и с Украиной.

[Мрачный]

"Говорят, что благодаря румынам немцы проиграли Сталинградское сражение.
Это оскорбительно слышать.
На самом деле было так: благодаря румынам русские выиграли Сталинградское сражение"
(с)

Румыны,как и итальянцы тут ни при чем.Это не я сказал-это Манштейн (несколько витиевато) и Лидл-Гарт (более определенно).
Просто немцам не хватило каких-то 30-40 дивизий для замены этих самых румынов,но благодаря этим самым румынам,словакам и макаронникам они и оказались в 1942 г. у Волги.
А по теме,так я в глубоком раздумьи:а мне при этом сценарии в кого стрелять?

[V_V_V]

А по теме,так я в глубоком раздумьи:а мне при этом сценарии в кого стрелять?

Выбирай американцев или бриттов, инструкторы всегда ценны в качестве мишени)))

[Мрачный]

Выбирай американцев или бриттов, инструкторы всегда ценны в качестве мишени)))

Это мы проходили,только сердцу-не прикажешь.
Когнити́вный диссона́нс,сцуко-налицо.

[Regel]

так, стул Украине надо бы выбрать в конце концов, а не ждать, сидя на междустулье, когда кто-то один из стульчиков пнет.
Если учесть, что эуроппейский стул на трех ножках и две из них висят без опоры...

Причем при шатании в сторону эуроппы памаранчевый реванш обеспечен. Не, не сегодня. Но завтра гарантированно. Яныкам думать. Время тикает. Же ж.

ИМХО

[Волгарь]

Леша, Боброва помню - ибо прочувствовал. Прочих, кого ты привел - не знаю.

Но все же - согласись, неспроста там такие идеи зреют. Кто-то их подсадил, холит и лелеет.

С точки зрения геополитики резон есть самый прямой: была одна угроза, стало две. Причем с разных сторон = рассредоточение того, чего и так уже нет. Раскол обывателей - налицо. А это чревато.

А я вот с Березиным знаком. Он почти нашенский - выпускник энгельсской "зенитки", что таки чувствуется в кое-каких книжках. Но - альтернативен более, чем историчен. Вообще же наша "ура-патриотическая" (или порвем-НАТОвская ) альтернативно-историческая фантастика ИМХО выросла из "Ярости" (и далее...) Юрия Никитина. Еще с середины 90-х, когда чувство национального (и даже интернационального ) унижения на "постсоветском пространстве" было ну очень велико и не удовлетворено ни разу. "Ты вчера был хозяин Империи - а теперь сирота..." (с) Ю.Шевчук, "Рожденный в СССР" - мы все через это прошли.

Так вот, у румын примерно та же самая национальная болячка - комплекс национального унижения. Точно так же в "народных массах" время от времени (раз в поколение - что закономерно) бурлящий в виде "местно-имперских амбиций". У них там свои понты - они ж себя причисляют и к тем самым дакам, с которыми ажно Рим воевал, и к наследникам Рима, и... ну, в общем, не причисляют они себя только к охвостью "великого переселения народов", которое Византия осадила на своем дальнем рубеже. Потому как совсем обидно получается. Зато Влад Цепеш, он же Дракула - национальный герой. Потому как с турками воевал. Ну, правда, турки в итоге завоевали, и Румыния стала независимой только тогда, когда царь-батюшка Александр Освободитель пошел через них турок воевать и братушек-болгар освобождать... но тем обиднее это вспоминать: что свободу не завоевали, а подарили. Сам, поди, знаешь, что в бывших советских республиках все друг друга убеждают, будто "нэзалэжность" и прочий "азадлыг" - результат их собственной Борьбы За Свободу, а не того, что у клятых москалей Ельцин Горбачева переиграл.

Румыны исторически были биты, биты и еще раз биты... но всякий раз с чьей-то помощью выкручивались. В Первую Мировую объявили войну Австро-Венгрии - и легли под цесарской армией, только Россия и спасла. В итоге разбитая Австрией Румыния при послевоенной дележке получила щедротами Антанты Молдавию/Бессарабию от России (к тому моменту развалившейся) и Трансильванию от Венгрии. Потом у румын злой Сталин, договорившись с немцами, отнял Бессарабию (включая Буковину). Румыны обиделись и пошли воевать СССР вместе с немцами. Были биты - вместе. Вовремя объявили войну бывшим союзникам - поэтому не попали под раздел проигравших... но и в полагающейся победителям дележке не поучаствовали. И вот с тех самых пор у них и зудит (не у всех - но у самых буйных) мечта о Великой Румынии, на которую имеются исторические права... ну хорошо - претензии.

Точно так же, как зудит у других Великая Германия с Данцигом и Кенигсбергом, Великая Польша в границах Речи Посполитой 1610 года, Великая Греция по самый Крым, Великая Украина аж до Саратова...

Идеи с "возвращением Бессарабии" там "подсажены" с тех самых пор, как ее отняли. Просто при СССР об этом оставалось лишь тихо (чтоб Кровавая Гэбня не услышала ) вздыхать, а с началом "войны за Транснистрию" мечты стали надеждами. Обломанными всё теми же клятыми москалями. А с молдавской стороны достаточно тех, кто таким надеждам не дает остыть.

Причем наличие таких настроений в определенной части общества совершенно не означает, что Румыния как государство куда-то влезет, особенно - в "горячую" войну. Точно так же, как хождение по тырнетам картинок с советскими солдатами, поднимающими красный флаг на фоне горящего Капитолия - совершенно не означает того, что у нас тут возродится советский вариант коммунизма, после чего в Америку будет высажен десант.

Просто и то, и другое, и сказки о Великой Украине аж до Урала - элемент внутренней политики, борьбы за власть между разными группками.

А в случае с книжками - элемент борьбы за рынок между издательствами, только и всего.

Просто постсоветские товарищи, выросшие в условиях жесткого гос.контроля над книжными полками, частенько по инерции воспринимают любую книжку (особенно - "раскручиваемую") как по меньшей мере одобренную государством. А нынче и у нас, и в Румынии капитализм - писатель пишет то, что читатель жадно схавает. Кто-то про войну гномов с эльфами, а кто-то - про возрождение Великой Румынии. Каждой "целевой аудитории" предложат свое чтиво - лишь бы деньги платили.

Фантастика - она всегда популярна. Историко-политическая - в том числе.

[Волгарь]

мало кто знает, но Савицкий один из псевдонимов Стругацкого, однако думаю, что в данном случае рОманы к Стругацким отношения не имеют

Простите, а с Витицким не перепутали? С.Витицкий - псевдоним Б.Н.Стругацкого в "сольных" книгах. С.Ярославцев - покойного А.Н. Псевдонимы в переводах - С.Витин, С.Победин, С.Бережков.

Писатель Георгий Савицкий - это ну совершенно из другой оперы. И от другого опера.

[BWolF]

Зато Влад Цепеш, он же Дракула - национальный герой. Потому как с турками воевал. Ну, правда, турки в итоге завоевали, и Румыния стала независимой только тогда, когда царь-батюшка Александр Освободитель пошел через них турок воевать и братушек-болгар освобождать... но тем обиднее это вспоминать: что свободу не завоевали, а подарили. Сам, поди, знаешь, что в бывших советских республиках все друг друга убеждают, будто "нэзалэжность" и прочий "азадлыг" - результат их собственной Борьбы За Свободу, а не того, что у клятых москалей Ельцин Горбачева переиграл.

Там гораздо интереснее...
Когда читал в художественной книжке, а потом наткнулся в Вике и обсуждении на каком-то молдавском форуме.

Если кратко, то Молдавия и Валахия имели славянскую письменность и язык, естественно со своими особенностями. Когда пришли турки Валахия стала вассалом, а Молдавия активно сопротивлялась. В результате, турки таки победили и отдали непокорную Молдавию под власть своих влашских вассалов - так появилась Румыния. Естественно, что поскольку Россия была для Турции врагом №1, то стало поощряться всё нерусское, на основе поднятия 140 000 летней истории чистокровных римлян.

На данный момент получилась совсем неприятно - где-то половина территории когда-то суверенного молдавского княжества находится в границах Румынии и тут необходимо либо возвращать чужие земли, либо присоединять к себе и другую половину.

[Valtapan]

тут необходимо ... возвращать чужие земли

Ай харашО сказал!!!

[Ky]

однако думаю, что в данном случае рОманы к Стругацким отношения не имеют

рОманы нормальные, главное - правильная классификация

http://www.e-reading.org.ua/bookbyau...author=1000400

Георгий Савицкий

1. Поле боя – Украина. Сломанный трезубец. Жанр эротика, юмор.
2. Поле боя – Америка. Родина или смерть!. Жанр эротика, юмор.
3. Поле боя – Севастополь. Жанр эротика, юмор.
4. Поле боя – Пекин. Штурм Запретного города. Жанр эротика, юмор.
5. Поле боя – Сибирь. Жанр эротика, юмор.
6. Поле боя – Арктика. Жанр эротика, юмор.
...............
Поле боя – Тбилиси. эротика, юмор.

Читать. Скачать.