От репортажей к серьезному разговору
Давайте называть вещи своими именамиКажется, это у Солженицына был такой "язык предельной ясности"?
Вот давайте на нем обсудим смысл того, что произошло в Москве в ходе инаугурации, а главное, подумаем, что делать дальше.
1. Я возмущен теми, кто говорит о каких-то провокациях. Особенно это касается сторонников оппозиции. Послушайте, когда вашу девушку насилуют, вы будете писать в газету и "привлекать внимание общественности", или все-таки дадите по морде насильнику? А сейчас, между прочим, насилуют целую страну. Мы имеем президента, который даже по официальным данным не смог собрать голосов большинства населения, а претендует на непонятный статус "национального лидера", подкрепляя свои претензии жестким насилием. Так что любые действия, направленные на восстановление учета мнения большинства в российской политике - моральны и оправданны.
2. То, что произошло 6го, и продолжилось 7го, безусловно не случайно. И не надо тут ловить меня на слове, цитируя - нашли ведь авторитетный источник! - Ксению Собчак. Предполагали мы возможность беспорядков? Конечно, и я лично раскидал за последние два-три дня по сети кучу постов о том, как себя вести в случае задержания и т.п. Организовывали ли мы их? Конечно нет, иначе мы хотя бы рации для координации с собой взяли, у нас в офисе вся необходимая техника есть. Ну идиотская же мысль - сесть на Малом Каменном мосту, и ежу понятно, что мы так свой главный козырь - численность - не могли использовать. И вообще, я считаю: подняв кулак, бей! Зная характер Путина, я был уверен, что власть захочет показать зубы, поставить эффектную точку в протестной волне, тем более, что все (что греха таить, и я тоже) были уверены, что явка на "Марш миллионов" будет очень низкой. Такого, что произошло, не ожидал никто - слава вам, москвичи, и спасибо тем, кто приехал помочь, и тем, кого задержали по дороге. Это было не напрасно, хотя мы и не добились главной цели.
3. Что теперь будет? А теперь мы, товарищи, имеем у власти пришедшего на крови и крайне озлобленного Пиночета (но только в отличие от генерала, наш полковник все больше на карман работает, что сильно удручает наших либералов, которые до 2003го года, когда начался отъем собственности, отлично уживались с ВВП). Очень символичен разгром Жан-Жака: все, в Москве началась оккупационная власть. Я предупреждал об этом, когда писал в прокуратуру о разжигании Путиным социальной розни. Г-н Чайка остался глух и нем; что ж, из искры возгорелось пламя. Что будет дальше - коктейли Молотова против водометов и слезоточивого газа?
Я призываю противопоставить хаосу и анархии, порождаемым этой властью, дисциплину и порядок. Надо создавать хорошо организованную сеть активистов, объединенных общей программой (это очень важно, не должно быть протеста ради протеста, а Марш миллионов наглядно показал, что такой программой может быть программа современных левых), и единым руководством. Предлагаю всем, кто готов в этом участвовать в Москве и регионах, присылать мне информацию о себе на личную почту.
И будем бить в сердце режима, по его кошельку. Давно обещанный проект СТОПВОР я долго готовил, собирая для него данные и поддержку; скоро он выйдет в эфир.
Лето - отличный период для организационного строительства!
Сообщение от Волгарь
Демократическое наведение порядка - это когда кишки не на гусеницы наматываются, а сами из бунтарей пытаются вылезти. По собственному, так сказать, волеизъявлению.При этом, что интересно, бунтарь в дальнейшем продолжает платить налоги, производить валовой внутренний продукт и вообще всячески способствовать укреплению государства... или валит из него куда хочет.
Ответить с цитированием
А вот за хулиганство следовало бы выдрать прилюдно - нагайками по заднице, да с трансляцией по ТВ... эффект, конечно, был бы не тот, что от сношения Шендеровича с матрасом, но тоже неплохой. 
\