Московская весна. 2012-???? гг.

[Волгарь]

Спасибо журналюге.

Да им вообще спасибо - делают все, чтобы выходило по завету того же Петра Великого: "Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо своими словами, а не по-писанному, дабы дурь каждого всем видна была!"

[Valtapan]

Нидерланды предоставили доклад об обстоятельствах смерти Долматова

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Голландские власти не усмотрели связи между нарушениями при помещении россиянина Александра Долматова в депортационную тюрьму и его самоубийством, заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич со ссылкой на переданный российской стороне доклад Инспекции по безопасности и юстиции Нидерландов.
"В докладе содержится заключение, что смерть Долматова наступила в результате самоубийства через повешение. В действиях работников депортационного центра Роттердама, где произошло самоубийство, прокуратура не усматривает оснований для возбуждения в их отношении уголовного дела. Инспекция по безопасности и юстиции на основе изученных материалов пришла к выводу, что Долматов был помещен в депортационный центр безосновательно, в силу своевременной подачи апелляции на отказ предоставления убежища, он не мог считаться лицом, находящихся в Нидерландах незаконно", — сказал Лукашевич.
Кроме того, по словам официально представителя российского МИД, ненадлежащим образом была оказана и медицинская помощь в самом депортационном центре. "Вместе с тем в докладе подчеркивается, что связи между имевшими место нарушениями и самоубийством следствие не установило. Причиной случившегося называются не ошибки или недосмотр конкретных лиц, хотя таковые были, а системные недостатки в организации работы с соискателями убежища. В частности, констатировано, что дала сбой система обмена информацией, хранящая все сведения о соискателях убежища. Из-за неполноты и задержек с включением в нее данных Долматова, российский гражданин был ошибочно помещен в депортационный центр Роттердама в целях дальнейшей принудительной высылки из страны", — добавил он.
Долматов был одним из фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади в Москве. О его самоубийстве в январе сообщил адвокат Евгений Архипов. В прошлом году россиянин попросил политубежище в Нидерландах, получил отказ и покончил с собой в центре для беженцев. МИД РФ призвал власти Нидерландов тщательно расследовать случившееся.

Короче... Даешь "список Долматова"...

[Волгарь]

Короче... Даешь "список Долматова"...

И кого в него помещать? Лидеров белоленточного протеста - для последующей высылки в Голландию, чтобы они там вешались на законных основаниях?

[San4es60]

Прокуратура города Москвы за нарушения закона приостановила деятельность общественного движения «Левый фронт»

Прокуратурой города Москвы по результатам проведенной проверки 22 ноября 2012 г. было внесено представление членам Совета общественного объединения «Левый Фронт» об устранении нарушений Федерального закона «Об общественных объединениях».

В акте прокурорского реагирования указывалось, какие нарушения следовало устранить. В частности, речь шла о несоответствии требованиям закона «Организационных принципов», принятых в октябре 2008 г. учредительным съездом движения. В них не указаны цели движения, территория, в пределах которой осуществляется его деятельность, отсутствует порядок формирования руководящего органа – съезда, нет сведений об источниках формирования денежных средств и иного имущества общественного объединения.

Вопреки требованиям закона, согласно которым средства и иное имущество может иметь только общественное объединение, являющееся юридическим лицом, на сайте движения «Левый фронт» регулярно публикуются объявления с просьбой оказать материальную помощь как организации, так и лицам, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с указанием номеров счетов на Яндекс.Деньги. С октября 2008 г. «Левым фронтом» не составляется и, соответственно, ежегодно не публикуется отчет об использовании имущества, в то время как общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом.

В соответствии со ст.24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление прокурора подлежало безотлагательному рассмотрению, и в срок до 28 января 2013 г. должны были быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона.

Представление общественным объединением не обжаловалось. Прокурор о месте и времени его рассмотрения не уведомлялся.

К указанному сроку – 28 января 2013 г. ответ в письменной форме о рассмотрении представления в прокуратуру города не поступил.

Как показала проверка, нарушения закона общественным объединением «Левый Фронт» не устранены. Изменения в «Организационные принципы» съездом общественного движения, который состоялся 5 января 2013 г., не вносились.

При таких обстоятельствах прокуратура города воспользовалась правом, предоставленным ст.42 Федерального закона "Об общественных объединениях" приостановить деятельность общественного объединения на срок до шести месяцев в случае не устранения нарушений в установленный срок.

С сегодняшнего дня, 19 апреля 2013 г. деятельность общественного объединения «Левый Фронт» приостановлена на три месяца до 19 июля 2013 г.

Кроме этого, в Совет «Левого Фронта» внесено представление об устранении нарушений ст.24 Федерального закона «Об общественных объединениях».

Так, «Левый Фронт» имеет символику в виде пятиконечной звезды с наименованием объединения, которая используется на Интернет-сайте движения (www.leftfront.ru) и при проведении массовых публичных мероприятий, однако, в установленном законом порядке она не зарегистрирована.

http://www.mosproc.ru/news/moscow/pr...go_dvizheniya/

[Kombrig]

Сереге ФОнтанный что то совсем скис. Не слышно его и не видно. Загубили мальчишку почем зря.

[Valtapan]

Короче... Даешь "список Долматова"...

И кого в него помещать? Лидеров белоленточного протеста - для последующей высылки в Голландию, чтобы они там вешались на законных основаниях?

Тоже вариант...(цэ)

[Dimson]

Будни журналистов:

[jarett]

Будни журналистов

От такой замены "Х-й съезд" лучше не стал

[AlexDl]

Сереге ФОнтанный что то совсем скис. Не слышно его и не видно. Загубили мальчишку почем зря.

Так его же забанили до суда. Теперь ручкой писать учится.

[San4es60]

Еще раз убедился, что оторванность русскоязычного сегмента сети от англоязычного интернета ощущается порой особенно остро. Оказывается, на огромном количестве западных сайтов давно тиражируется крайне любопытное высказывание достаточно известной российско-американской журналистки Маши Гессен. Будучи открытой ЛГБТ-активисткой, она принимает участие в разных "тематических" мероприятиях. Честно говоря, меня особо не интересуют проблемы этой маргинальной группы населения. Для меня, "гомоскептика", представляется бессмысленным вступать с ними в полемику - это означало бы признать действительную значимость их проблем для общества в целом. Однако в прошлом году, выступая в эфире крупной австралийской радиостанции, Гессен сделала весьма интересное, если не сказать сенсационное признание, которое обойти вниманием было бы неверно.

Оказавшись, по-видимому, среди дружественно настроенной аудитории (ее речь, как слышно начиная примерно с 6:30 на аудиозаписи, выложенной на сайте радиостанции, неоднократно прерывается бурными аплодисментами), Гессен не удержалась, и поделилась сокровенным. По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.

Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.

"Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака".

Очень интересно, что за всем этим стоит. "Попоболь" отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы "культурного марксизма" по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли "О дивный новый мир", где дети рождаются в инкубаторах?

http://vene-spb.livejournal.com/45161.html

[Kombrig]

Есть люди , любящие проводить опыты. Иногда эти опыты над оппами приводят к удивительным результатам.
Рекомендую распространить среди единомышленников и не только.

Там по ссылке толпа скриншотов и полет "интеллекта" наших креаклов....

Всем известно, что у оппозиции есть свой пул ботов, «отрабатывающих» каждую запись в блогах Навального, Наганова и прочих Мальгиных. Практически невозможно зайти в комментарии к очередному посту Алексея Распильного и не увидеть на первой странице комментариев вот эти замечательные юзерпики, чьи обладатели облизывают владельца блога с ног до головы....


Еще сложнее серьезно относиться к мысли, что этим занимаются обычные поклонники Алексея Анатольевича, потому что рубятся они там чуть ли не круглые сутки.

Это было бы довольно непросто для человека, имеющего работу или обучающемуся хотя бы даже в школе. Злые языки утверждают, что кураторы Навального обеспечили ему прикрытие одной из SMM контор, чьи сотрудники и скрываются за яркими картинками и пустыми комментами в духе «Портянку не спрашивали», «+85р.» и тому подобными. Жизнь научила меня, что доверять можно только фактам, подтвержденным двумя независимыми источниками или проверенным лично.

Учитывая, что «независимые источники» заговорят, скорее всего, через пару лет после окончания контракта, опция оставалась одна: проверить самому, пишут ли оппозиционеры комментарии за деньги.

Для этой операции была создана учетная запись Вконтакте, по легенде принадлежащая предпринимателю средней руки Александру Шлееву. Его снабдили небольшим количеством фотографий, друзей и аудиозаписей группы «Русский Размер». Затем он пожаловал в группу «Едем в Киров», где предложил свою помощь малообеспеченным активистам в приобретении билетов в столицу Вятки.

Первые обратившиеся не заставили себя ждать. Среди них были как малоизвестные тунеядцы с немытой головой (на фото ниже), так и Максим Санников, условно прославившийся своей свадьбой, проходившей под мостом, в метро и наконец в автозаке. А, ну и конечно Анна Масейкина-Домбровская, «славная девушка из Твери, 23 лет, которая сама себя называет "духовный художник и революционер"». Вот тут можете прочитать, как она голодовала за Pussy Riot. В общем, кино и немцы. Каждого обратившегося я просил доказать свою причастность к протестному движению, чтобы меня не обвинили потом в использовании ботов.

http://vvv-ig.livejournal.com/439405.html

[Негра]

Не испытывая никакой симпатии к "оппам", хочу заметить всё же, что описанный "эксперимент" ничего не демонстрирует. Ну, кроме, пожалуй, исключительной неграмотности "участников".

Все описанные действия происходят изначально в среде якобы единомышленников, причем - сетевых активистов, среди которых всяческая "посещаемость" является практически "звёздочкой на погонах". Так что комментарии в данном конкретном случае писались не за деньги. Это просто типа "помощь" в рамках одной типа "общей" струи.
Эксперимент был бы показательным, если бы их просили в обмен на финансовую помощь писать что-либо им чуждое, идущее вразрез с их видением ситуации.
А тут всё за уши притянуто.

[Dimson]

Так что комментарии в данном конкретном случае писались не за деньги

Однозначно в данном случае было комментарии = билет в Киров.
Не значит, что персонажи сидят в киберпространстве только за зарплату, но готовность получить халяву за сидение акцЫя доказывает.

[serge]

Эксперимент был бы показательным, если бы их просили в обмен на финансовую помощь писать что-либо им чуждое, идущее вразрез с их видением ситуации.

вы полагаете, что им что-то идет в разрез с их видением ситуации?..
имо, там видения никакого нет, а возможность "заработать" стуча по клавишам есть, они ж ничего другого не могут. :empathy2:

[BWolF]

но готовность получить халяву за сидение акцЫя доказывает.

Покажите, пожалуйста, пальцем на тех, кто у нас откажется от халявы.

[Dimson]

Покажите, пожалуйста, пальцем на тех, кто у нас откажется от халявы.

Предлагаю Вам анонимно написать гадость про Россию (необязательно здесь) в обмен на халяву - согласитесь?

[BWolF]

Покажите, пожалуйста, пальцем на тех, кто у нас откажется от халявы.

Предлагаю Вам анонимно написать гадость про Россию (необязательно здесь) в обмен на халяву - согласитесь?

На сколько я понял прочитанное - в эксперименте предлагали халяву за то, что человек делал и так.

Поскольку я гадости про Россию не пишу, то Ваше предложение не соответствует поставленному эксперименту.

С другой стороны, я сомневаюсь, что пишущие гадости про Россию, отказались бы от Вашего предложения.

[Негра]

в эксперименте предлагали халяву за то, что человек делал и так.

Именно! Об этом я и пыталась сказать.

"Халява" бывает разная.
Например, любая помощь общественной организации для этой организации теоретически может быть признана халявой, но в реальности является исключительно видом соучастия в деятельности.
Иной вариант - когда деятельность изначально покупается. Например, работа агитатора для людей, не являющихся идейными сторонниками предмета агитации, а просто ищущими возможность заработать любым способом.

[Dimson]

Покажите, пожалуйста, пальцем на тех, кто у нас откажется от халявы.

ОК. Мои претензии к выделенному:

Покажите, пожалуйста, пальцем на тех, кто у нас откажется от халявы.

от подобной халявы

[San4es60]

Добавим, выступления митингующих в конце акции ненадолго прервались шествием колонны молодых ребят, скандирующих «Вперед! За русских!» и слаженно вскидывающих руки вверх в некоем приветствии.

охуенная формулировка =))
это отсюда http://pln-pskov.ru/society/134547.html

[San4es60]

Заявление Следственного комитета по поводу высказываний об уголовном деле о растрате в Фонде «Сколково»

19 апреля 2013 года, 15:00

В Следственном комитете с удивлением восприняты заявления, которые сделали господа Бельтюков и Пономарев после сообщения о возбуждении уголовного дела о растрате средств Фонда «Сколково» в особо крупном размере. Исходя из того, что уголовное дело возбуждено совсем недавно, следствие полагало целесообразным ограничиться лишь краткой информацией, однако сегодняшние высказывания Бельтюкова и Пономарева, безусловно, требуют хотя бы небольших пояснений.

В рамках уголовного дела будет тщательно изучена тематика, содержание и научная ценность десяти лекций г-на Пономарева, которые он должен был прочитать во исполнение заключенного с Фондом «Сколково» договора, получив за это 300 тысяч долларов США. То есть стоимость каждой лекции оценена Фондом в 30 тысяч долларов. Одним из обязательных условий договора было требование к лектору о том, что он должен выступать строго в интересах заказчика. Думается, что многим не потребуется даже заключений ученых-экспертов, чтобы оценить «размах и глубину научной мысли» господина Пономарева, выступившего с одной так называемой лекцией в Общественной палате 30 сентября 2011 года, весь хронометраж которой уложился в 12 минут. Именно за эту беседу в формате «круглого стола» отчитался как за лекцию Пономарев. А уж о том, как он в своем выступлении продвигал интересы заказчика, и говорить неловко. Достаточно послушать эти несколько минут, за которые он получил 30 тысяч долларов. Или взять выступление Пономарева в Санкт-Петербурге 1 сентября 2011 года, где он говорил всего 17 минут на конференции, посвященной электронному правительству, громко обозначив тему своей лекции как «Защита интеллектуальной собственности». И за эти минуты он получил ещё 30 тысяч. Не подтвердилась также информация о якобы прочитанной г-ном Пономаревым лекции в Томском университете 27 октября 2011 года, где он, по данным следствия, вообще не был.

Думается, для объективной картины научной деятельности Пономарева уже и этих примеров достаточно. Но следствие намерено провести полное расследование, в том числе проверить информацию о наличии у Пономарева на тот период высшего образования, а также оценить ценность его научной работы.

http://sledcom.ru/actual/293530/

[22_RUS]

Последнее предложение особенно красиво.
"..запоминается последняя фраза"©

[serge]

Мои претензии к выделенному:

Покажите, пожалуйста, пальцем на тех, кто у нас откажется от халявы.

от подобной халявы

Dimson, вы полагаете под "кто у нас" только участников этого форума?.. дык, и то можно назвать несколько ников, а если под "граждане России" - белоленточников(креаклов) вам мало будет?

[San4es60]

Корректное гражданское общество, нуждаясь в стихии рынка, наводит на мысль о стихии рынка. Эффективные свободы укрепляются собственниками.

Собственники, активизируя открытое общество, организуют либеральную стихию рынка. Собственник вдохновляет гражданское общество. Эффективные инновации способствуют экономическому мышлению. Развитие склоняется к правовым государствам. Гуманизм свидетельствует о гуманизме. Эффективность плюрализма, поощряясь правами человека, укрепляется демократической конкурентоспособностью, а также высвобождает права человека, инвестиции стимулируют монетаризм и либерализируют предпринимателей. Инвестиции приводят к Европе, корректность поощряется правами человека, демократия приводит к правам человека. Итак, мы пришли к выводу, что предпринимательский дух наталкивает на размышления о Европе. Плюрализм конкурентоспособности, приводя к правовым государствам, функционирует для индивидов, инфраструктурные сектора поощряют собственника. Индивиды достигаются правами человека эффективного открытого общества, а также вдохновляют инновации.

Бизнес-логика, стимулируя индивида, способствует правовым государствам, свободные права человека поддерживают инфраструктурный плюрализм, свобода содействует успешности. Бизнес-процессы функционируют для правового государства. Несомненно, что индивиды гражданского общества наталкивают на размышления о разделении властей. Толерантность, приводя к инновационному богатству, либерализирует экономические права человека открытого общества.

Экономическое мышление склоняется к либерализму. Частные интересы предпринимателя исходят из индивидов, а частный интерес стимулирует развитых индивидов. Свободы свидетельствуют о финансовых частных интересах. Общеизвестно, что конкурентоспособность вдохновляет практичных индивидов, инновации стимулируют толерантность, частные интересы коррелируют с частными интересами. Предприниматели индустрии указывают на развитие.

Права человека свидетельствуют о гуманизме; прогресс укрепляется правовыми государствами; рыночное правовое государство укрепляется монетаризмом.

Инфраструктура развивает корректность. Прагматичная конкуренция исходит из частных интересов. Частные интересы собственника укрепляют открытое общество. Запад нуждается в индивидах. Прогресс прав человека поощряет индустрию. Индивиды общества оптимизируют инвестиции; инновации либерализируют экономику, а также оптимизируют финансовые сектора, а также поощряют свободы, стихия рынка содействует инфраструктуре. Бизнес-процессы развития организуют индивидов либерализма. Частная инфраструктура приводит к рыночным индивидам.

Инновации Запада, свидетельствуя о предпринимателях, усиливают прагматичных индивидов. Не лишено интереса следующее: частные интересы индивидуализма нуждаются в предпринимательском духе. Права человека инвестируют в инновации, а индивид локализует инновационную конкурентоспособность, собственники активизируют позитивные правовые государства и содействуют прогрессивным собственникам. Успешность, отменяя ограничения на рынок, оптимизирует сектора необходимых правовых государств. Отметим тот факт, что Невидимая Рука Рынка оптимизирует сектора открытого общества.

Инновационный гуманизм существует для инновационной успешности и существует для покупательского спроса. Частные интересы способствуют новейшим инновациям гражданского общества, а бизнес-процессы усиливают предпринимателей. Конкурентоспособность новейшей индустрии функционирует для индивидуальных инноваций. Здоровые инновации укрепляются правами человека. Экономическое мышление поддерживает индивидов успешной Европы.

СССР содействует тюрьме народов. Тираны концлагерей, наводя на мысль о ужасе, усугубляются авторитаризмом и закрепощают удушливый ад.

Удушливые репрессии лагеря, укрепляясь репрессиями, исходят из СССР. Ужасы усугубляются диктаторами, а также усугубляют бериевских извергов. Диктаторы закрепощают фашистскую мглу ужаса. Отсталый Советский Союз палача, способствуя архаичному Берии, содействует палачам и организует фашизм; отвратительные изверги сопутствуют СССР. Русские организуют безынициативность и закрепощают диктаторов. Изверги усугубляются ужасом. Тиран лагеря поддерживает кошмары, а также приводит к сталинским методам. Душители, укрепляя душителей, усиливают свирепых извергов. Милитаристские тысячелетия гнета мглы организуют кровопийц. Угнетение Империи Зла исходит из свирепствующего кровопийцы, Советский Союз нуждается в рабской ментальности. Палка, определяя тысячелетия гнета, способствует аду бериевских методов. Социализм организует тирана, концлагеря утверждают тирана.

Адские палачи, исходя из мучителей, укрепляются русскими извергами. Сталинские методы ГУЛАГа существуют для диктаторов, косность организует Советский Союз, а шизофренический ужас укрепляется мучителями. Кровопийцы исходят из заскорузлого векового рабства. Ужасы являются признаком стонов; изверги усиливают кровопийцу. Паранойя казарменного социализма достигается русскими. Неэффективность приводит к инфернальным мучителям и исходит из лагеря. Бериевские методы социализма наводят на мысль о милитаризме; изверг содействует нелепым бериевским методам. Неэффективные кровопийцы нуждаются в вековом рабстве пессимистичной тюрьмы. Палач лагерей, поддерживая жестокости, является наглядным свидетельством кошмаров. Авторитаризм указывает на тюрьму.

Советские палачи, являясь признаком палачей, существуют для тюрьмы народов. Репрессии организуют мучителей.

Режим параноидальных мучителей укрепляет концлагеря, русские свидетельствуют о параноидальном ужасе. Кошмары исходят из диктатора; тысячелетие гнета утверждает извергов.

Душители сопутствуют стонам тысячелетия гнета, палка наводит на мысль о кровопийцах. Кровопийцы укрепляются мучителями. Сталинские методы нуждаются в адских сталинских методах, а также укрепляются ужасающим русским менталитетом. Концлагеря способствуют архаичному казарменному социализму. Ужасы содействуют душителям.

Лагеря усугубляют тоталитарный ужас, а также усиливают лагеря. Душители исходят из косности диктаторов и существуют для тоталитаризма. Рабская ментальность является признаком сталинских методов тюрьмы народов, антилиберальная неэффективность укрепляет садистических палачей. Нелепые репрессии свидетельствуют о тирании и укрепляются русскими. Русские организуют ужасы, а также сопутствуют ужасающему рабству, советская Империя Зла нуждается в тоталитарной палке. Тысячелетия гнета закрепощают кошмары фашизма, Берия усугубляется концлагерями и усиливает железный занавес, тираны усиливают антилиберальные кошмары. Свирепый Советский Союз, являясь наглядным свидетельством авторитаризма, указывает на инфернальный Советский Союз.

крутую штуку нашел http://ignitor.name/progs/generator/index.html

[22_RUS]

Дополню:

[Kombrig]

НУ что рабы Божьи? Они хотят встать у руля и уничтожить институт семьи , как таковой. Они сплочены сейчас и знают свои цели. Без стеснений и ремарок.

http://beriozka-rus.livejournal.com/196763.html

Оказавшись, по-видимому, среди дружественно настроенной аудитории (ее речь, как слышно начиная примерно с 6:30 на аудиозаписи, выложенной на сайте радиостанции, неоднократно прерывается бурными аплодисментами), Гессен не удержалась, и поделилась сокровенным. По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.
Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.

"Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок.

Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака".

[Dimson]

Думаю, нужно организовать ЛГБТ-колонии (не в уголовно-процессуальном смысле слова, но таки строго изолированные) подальше от загаженных гетеросексуалами мест. Камчатка, Забайкалье, Северный Урал... Всех уважаемых педерастов и лесбиянок - туда. В бюджете выделить жЫрную статью, чтобы они жили там полноценной жизнью, ни в чём себе не отказывали, развивали свои уникальные творческие особенности. Можно даже сделать так, чтобы на территории колонии не действовали законы РФ. Никакого внешнего вмешательства, кроме щедрого финансирования (включая гранты НКО ЕС и САСШ), вопросы местного самоуправления, распределение получаемых средств, управление инфраструктурой - всё силами колонистов.
И через 20 лет вопрос прав нетрадиционно ориентированных граждан отпадёт естественным образом.

[Негра]

Остров. Давно предлагаю.

[jarett]

Остров.

Да хоть архипелаг!!! Я уже и место для этого инакотрахающегося сброда присмотрел. Возле Новой Земли замечательный Петуховский архипелаг есть.

[Valtapan]

...Камчатка, Забайкалье, Северный Урал...

Изолировать надо на островах. Вон - Новая Земля есть, или Новосибирские острова... Земля Фрнаца-Иосифа опять же ж...

[Kombrig]

Думаю, нужно организовать ЛГБТ-колонии (не в уголовно-процессуальном смысле слова, но таки строго изолированные) подальше от загаженных гетеросексуалами мест. Камчатка, Забайкалье, Северный Урал...

Сибирь жаль. Танкист думаю уже сразу же пойдет ножи и топор точить. Я бы разделил потоки. Где-гибудь в районе Бачи-Юрт или Ислахан-Юрт тоже неплохое бы такое поселение получилось. Тепло там и народ вокруг экспрессивный...этого всегда так не хватает "творческим" мля личностям....

[Негра]

Вот дались вам густонаселённые районы...

1.2 Острова в Северном Ледовитом океане

1.2.1 Острова Северного Ледовитого океана между морями
1.2.1.1 Остров Ушакова
1.2.1.2 Земля Франца-Иосифа
1.2.1.3 Новая Земля
1.2.1.4 о. Вайгач
1.2.1.5 Северная Земля
1.2.1.6 Новосибирские острова
1.2.1.7 Остров Врангеля
1.2.2 Острова в Белом море
1.2.2.1 Бассейн Белого моря
1.2.2.2 Воронка Белого моря
1.2.2.3 Горло Белого моря
1.2.2.4 Двинская губа
1.2.2.5 Кандалакшский залив
1.2.2.6 Онежская губа
1.2.2.7 Мезенская губа
1.2.3 Острова в Баренцевом море
1.2.4 Острова в Карском море
1.2.4.1 пролив Югорский Шар
1.2.4.2 Байдарацкая губа
1.2.4.3 Пролив Малыгина
1.2.4.4 Обская губа
1.2.4.5 Гыданская губа
1.2.4.6 зал. Енисейский
1.2.5 Острова в море Лаптевых
1.2.5.1 дельта Лены
1.2.5.2 Буор-Хая
1.2.5.3 Янский залив
1.2.6 Острова в Восточно-Сибирском море
1.2.6.1 Хромская губа
1.2.6.2 дельта Индигирки
1.2.7 Острова в Чукотском море

Мало? Ну, можно ещё поискать.

[Волгарь]

Мало? Ну, можно ещё поискать.

Оно, конечно, горло Белого моря - место малонаселенное, но зачем же экологию-то хулиганить?! Опять-таки о.Врангеля, к примеру - заповедник, "роддом" белых медведей... Так что внимательно пройдитесь по списочку - и берегите природу, мать вашу!!!