Московская весна. 2012-???? гг.

[Valtapan]

Вопрос. Кто на ком стоялОрганизация создается под задачу, или задача выбирается под организацию...

[Негра]

По разному бывает...

[Муркелла]

МАРШ ГНИД (из ФБ - Ева Меркурьева)

Не знаю, случайно это у российской оппозиции получилось или как, но заявленный "марш гнева и достоинства", если коротко, – "марш ГНИД".

Пичалька. Дотянулся проклятый Сурков).

Отчего же из пафосно названного действа изначально получилось то, что в народе принято назвать йобаный стыд?

Так как методички в оригинале пишутся на аглицком, никто особенно и не озаботился аббревиатурой. "Марш гнева" взяли у Египта, "Марш достоинства" – у Украины. Никто ж не подписывался изобретать сценарий революции с нуля специально для России – долго, накладно и не факт, что выйдет задуманное, а не какой-нибудь "черный лебедь".

А домашние заготовки так хорошо работали столько лет! А бюджеты на "ненасильственные протесты", которые плавно переходили в насильственные перевороты, так успешно осваивались! Поэтому и склепали конструкторы революций вместе "гнев и достоинство", не учитывая богатства и могучести великого русского языка. Получилось в точку. Браво!

Марш ГНИД – он и есть марш ГНИД.
Как говорил классик: "Я русский бы выучил только за то..."

Готов куплет для песнопений на марше (а как без них?):
Мерш гнева и достоинства –
Марш ГНИД.
Идет креаклов воинство!
Режим дрожит.

https://www.facebook.com/eva.merkuri...535362?fref=nf

[Igrun]

МАРШ ГНИД (из ФБ - Ева Меркурьева)

[BWolF]

Вопрос. Кто на ком стоялОрганизация создается под задачу, или задача выбирается под организацию...

Организации создаются под спектр задач.
Затем, по мере роста организации, количество и направления задач могут значительно увеличиваться.

[Valtapan]

О смертоубивстве...
ФСБ объявило, что задержаны двое подозреваемых в убийстве Немцова. Жители "одной из северокавказских республик".
Сообщили по НТВ.

З.Ы. Интересные расклады вирисовываются....

[чемберлен]

нет слов

[Regel]

ой тупааая.... Родилась бы на Украине, про трусики б скакала. А так ей тяжко. : ))))

[Негра]

ФСБ объявило, что задержаны двое подозреваемых в убийстве Немцова. Жители "одной из северокавказских республик".

[Приазовец_]

нет слов

Медленно. Процессор старый.

[CHyC]

Чеченов нанял один из деятелей "Правого сектора", непосредственно связанный с полковником СБУ, которого курируют ЦРУ и ФСБ, причём контакты между этими двумя организациями осуществлялись при посредничестве агента Моссад, замешенного в деле Литвиненко и являвшегося бизнес-партнёром Бориса Березовского, который в своём последнем письме предупреждал Путина о возможном развитии событий, ссылаясь на сведения, полученные им от директора Службы общей разведки Саудовской Аравии Бандара Бен Султана, имевшего своего информатора среди близкого окружения Бен Ладена, связанного, в свою очередь, с китайским промышленником Сунь Вынем, недавно казнённым по подозрению в излишне тесных связях с бельдербейским клубом и лично знакомым с небезызвестным Эдвардом Сноуденом, который недавно высказал намерение получить швейцарское гражданство. Что наводит на определённые размышления.

[Негра]

Владимир Маркин ‏@VladimirMarkin 1 ч.1 час назад

Вся последняя информация по делу об убийстве Б.Немцова в ближайшее время будет опубликована на сайте СК России
0 ответов 80 ретвитов 7 избранных

.

[zlin]

А так ей тяжко. : ))))

да уж, плохо быть по пояс деревянной, причем с обеих сторон

[чемберлен]

Как всегда в госдепе по русски никто не говорит

Ева Меркурьева

МАРШ ГНИД
Не знаю, случайно это у российской оппозиции получилось или как, но заявленный "марш гнева и достоинства", если коротко, – "марш ГНИД".
Пичалька. Дотянулся проклятый Сурков).

Отчего же из пафосно названного действа изначально получилось то, что в народе принято назвать йобаный стыд?
Так как методички в оригинале пишутся на аглицком, никто особенно и не озаботился аббревиатурой. "Марш гнева" взяли у Египта, "Марш достоинства" – у Украины. Никто ж не подписывался изобретать сценарий революции с нуля специально для России – долго, накладно и не факт, что выйдет задуманное, а не какой-нибудь "черный лебедь".

А домашние заготовки так хорошо работали столько лет! А бюджеты на "ненасильственные протесты", которые плавно переходили в насильственные перевороты, так успешно осваивались! Поэтому и склепали конструкторы революций вместе "гнев и достоинство", не учитывая богатства и могучести великого русского языка. Получилось в точку. Браво!
Марш ГНИД – он и есть марш ГНИД.
Как говорил классик: "Я русский бы выучил только за то..."

Сколько ж они бабосов-то вбухивают в это дело, а?..
Интересно, сколько стОит один такой марш, со всей рекламой и пр. потрохами, чтобы устраивать их чуть не раз в месяц... И ведь опять хотят в центре - Марьино их не устраивает. Хоть бы опять не пришлепнули кого-нибудь, чтобы выбить разрешение )))

[Самогон]

нет слов

Да девка покурила, и тут вот прибитая стоит. Мысли на самом деле роятся в голове, только вот она их выловить не может.

[San4es60]

нет слов

Баянъ! это видос 2011 года =)

[Олег из Донецка]

Баянъ! это видос 2011 года =)

Думаешь, с тех пор поумнела?

[Самогон]

Баянъ! это видос 2011 года =)

Думаешь, с тех пор поумнела?

Курить бросила.

[Негра]

Понравилось. Тема, как по мне...

Как бороться за Россию. О вырождении поп-патриотизма

Уважаемые читатели!

Начнём, например, с московской антигосударственной оппозиции – пока она благодаря безвременной смерти деятеля Б. Немцова крутится в новостях.

Крупнейшее российское интернет-издание «Лента.ру» взяло интервью у замдиректора центра современной философии и социальных наук МГУ по фамилии Бикбов. Стильный государственный философ сообщает крупнейшему изданию, что марши протеста – это единственный способ как-то выразить себя в этой стране:

«Ещё на митинге в защиту узников Болотной, не говоря уже о марше против войны на Украине, участники акций делились чувством безысходности. Что же тогда может приносить такая форма активности, кроме чувства единения и встреч с единомышленниками? В воскресенье ответ на этот вопрос прозвучал в одной из реплик нашего собеседника: «Мы стали чувствовать себя более уверенно, перестали бояться высказываться открыто». То есть выход на улицу становится выражением чувства собственного достоинства, для которого нет иных доступных форм».

Оставим в стороне речёвки про «узников Болотной», «эскалацию войны на Украине» и «аннексию Крыма», которые толкает против государства государственный философ.

Обратим внимание на сам факт. На казённых харчах сидит стильный парень, призванный по должности изучать социальные движения в огромной стране. И вот он рассказывает миллионам об отсутствии каких-либо форм для выражения гражданственности, кроме хождения по столице с плакатами, обвиняющими государство во внешнеполитических преступлениях и преступлениях против антигосударственной оппозиции.

В чём тут вся штука, уважаемые читатели. Проблема не в том, что данный стильный философ оппозиционен. Проблема в том, что он оппозиционен глупо и безмозгло. Что он не ловит мышей и не изучает реальность. Проблема в том, что кроме пары модных среди столичной политтусовки топовых тем он ничего не видит и знать не хочет.

И ещё проблема – в том, что именно с этой безмозглой оппозиционностью, ничуть не уступая ей в уровне и глубине мысли, борются т.н. патриотические политики (журналисты, блогеры). Которые по сути есть крыло той же столичной политтусовки.

Просто для справки: в настоящий момент в разного рода социальные движения и инициативы вовлечена ровно треть дееспособных граждан нашей страны. Это многие миллионы людей. Они сплошь и рядом, на каждом шагу проявляют ту самую общественную активность, которая создаёт гражданское общество.

Иногда эта активность конкретной «власти» оказывается попутчиком, иногда жёстко ей противостоит.

Например, в прошлом году граждане разместили у себя по квартирам 2,5 миллиона беженцев с Донбасса – это не считая тех, о ком позаботились государственные органы. Головокружительная же цифра, казалось бы (хотя казённым антигосударственным философам она глубоко неинтересна). Эти же граждане только за прошлое лето собрали более 160 миллионов рублей на гуманитарную помощь Новороссии. И это тоже – вдобавок к бюджетным. Там, кстати, и мои деньги есть, и ваши.

Это всё можно квалифицировать как «запутинство» при желании. Но это не оно. Это просто выражение гражданской воли. Граждане желают помочь украинским нашим – и помогают.

А вот в поселении Московский (это Новая Москва) конкретная местная власть решила тихо проложить через любимый местными лес восьмиполосную магистраль от Внуково к строящемуся «газпромовскому» аэропорту Остафьево. И местная власть тихо решила провести «общественные слушания», ничего не объявляя и нагнав мимо принятых процедур в маленький зальчик дисциплинированных местных бюджетников. Но об этом узнали – и сейчас там подымают хай, который и есть гражданская деятельность, местные жители. Тысячи их. И среди них, я точно знаю, и активисты КПРФ, и наш однаковский ультрагосударственнический публицист Роман Носиков, и его ультралиберальная соседка. Вместе они, кстати, и работают там сейчас гражданским обществом (поучительные подробности истории читайте у нас в понедельник).

Это при желании можно квалифицировать как «оппозиционность». Но это не она. Это просто выражение гражданской воли.

…Я это всё к чему. Вышеприведённые примеры показывают, что гражданская жизнь – настоящая, практическая – нашего общества бурлит и поражает разнообразием. Борцы за трезвость вычисляют и сдают органам торговцев спайсами и организуют воркауты по весне. Переживающие за жертв украинской гражданской – помогают Донбассу. Предприниматели проталкивают упрощающие бизнесу жизнь законы. Просветители борются с подрывной правительственной образовательной политикой за восстановление системного классического образования.

Все эти и аналогичные конкретные факты можно без труда найти в интернете (например, в докладе Общественной палаты РФ) – и подивиться их количеству.

А в это время в том, что почему-то считается политической повесткой в СМИ и политических интернетах, – потно сражаются друг с другом два сильно деградировавших «дискурса».

Один – восторженно антироссийский, наследник «колониальной администрации 90-х», сохранивший за собой с той поры академические и исполнительные должности в официальных структурах, но лишённый монополии на публичную политику.

А второй – т.н. «охранительский», почему-то видящий единственную патриотическую задачу в бойком уличении Запада и его местных креатур.

Так вот. Беда "государственнической мысли" в том, что она следует за антигосударственной, стремительно деградирующей до крысиного шипения. И добровольно деградирует вслед за ней.

У российского поп-«патриотизма» нет своей повестки. Он такой же фанат заявлений Керри, колонок Латыниной и блога Шендеровича, как сами либералы – только с другим знаком. У этого охранительства нет чётких представлений о защищаемой им от врага стране. Иногда кажется, что она ему малоинтересна – со всеми её ключевыми проблемами и задачами.

У него нет, например, внятного представления о состоянии, проблемах и задачах отечественного производства – там «всё сложно».

У него нет внятного представления о проблемах и задачах Евразийского Союза. Охранитель из интернета или СМИ за ними не следит. Для него на полном серьёзе новая заметка какого-нибудь Коха (приятно возмутительная) важнее, чем стратегическое выступление Н.А. Назарбаева (ибо тематика последнего им не изучалась и затронутые проблемы непонятны).

Хотя вообще-то для госстроительства в нашей Евразии - действия казахстанского президента примерно в миллион раз важнее, чем все колонки всех либеральных клоунов российской столицы.

…К сказанному стоит добавить одно. Если т.н. «охранительский» класс так и не пожелает увидеть своей настоящей повестки и продолжит равняться на класс антигосударственный, – то он продолжит мельчать и катиться в унылую маргинальность вслед за ним.

Поп-патриотизм так и не станет авангардом большинства – потому что большинство, при всей его несомненной поддержке внешней политики государства, на практике всё же занято конкретной живой жизнью на местах. И там оно борется не с Пятой Колонной и не с агрессивной политикой США «у целом», а за преодоление конкретных последствий холодной войны против нас – бедности, местничества, наркомафии, невежества, безмозглости и произвола.

Мы постараемся в этом году рассказывать об этой благородной борьбе как можно больше. Потому что она, по нашему мнению, и есть настоящая борьба за российское государство.

[BWolF]

У российского поп-«патриотизма» нет своей повестки. Он такой же фанат заявлений Керри, колонок Латыниной и блога Шендеровича, как сами либералы – только с другим знаком. У этого охранительства нет чётких представлений о защищаемой им от врага стране. Иногда кажется, что она ему малоинтересна – со всеми её ключевыми проблемами и задачами.

О, опять пошло: "Зачем нам кулаки, когда у нас есть мозги"...

Как ты можешь хотеть стрелять из автомата, когда им пользуется враг - чем же ты будешь отличаться от врага???...

[Valtapan]

В данном случае, ты ошибаешься...

[BWolF]

В данном случае, ты ошибаешься...

Почему?
Гражданское общество как раз хорошо тем, что каждый в нём может найти чем ему будет по душе заниматься.
Одни малышам сопли вытирать, другие антиобщественным элементам морды бить.

И очень плохо когда одни начнут учить других тому, какие движения правильные, а какие нет.

Нас, кстати, тоже называли маргиналами.
И говорили, что защищать склоны от вырубки гораздо важнее популяризации языка, на котором и так все говорят...

[Негра]

защищать склоны от вырубки гораздо важнее популяризации языка, на котором и так все говорят...

При этом и то, и другое

на практике всё же занято конкретной живой жизнью на местах.

Он не призывает заменить одно другим. Не об этом речь. Вообще в смысле совсем.

[МОСКАЛЬ1968]

нет слов

Бля! Да она под дурью!

[Волгарь]

А второй – т.н. «охранительский», почему-то видящий единственную патриотическую задачу в бойком уличении Запада и его местных креатур.

Так вот. Беда "государственнической мысли" в том, что она следует за антигосударственной, стремительно деградирующей до крысиного шипения. И добровольно деградирует вслед за ней.

У российского поп-«патриотизма» нет своей повестки. Он такой же фанат заявлений Керри, колонок Латыниной и блога Шендеровича, как сами либералы – только с другим знаком. У этого охранительства нет чётких представлений о защищаемой им от врага стране. Иногда кажется, что она ему малоинтересна – со всеми её ключевыми проблемами и задачами.

Задумался. То ли я (и куча моих знакомых вполне патриотической направленности - в том числе те, от кого я до прошлого года ее и не ожидал...) не "охранитель", то ли не "патриот"...

...то ли просто автор записывает в таковые строго тех, кто трендит в тырнетиках - и больше ничем не занимается.

[Негра]

автор записывает в таковые строго тех, кто

по сути есть крыло той же столичной политтусовки

Тех, кто видит

единственную патриотическую задачу в бойком уличении Запада и его местных креатур.

Тех, кто "борется" с недосягаемым, оставляя без внимания ( активного) окружающую реальность во всей её офигительной красе просто потому, что этого очень удобно не видеть, охраняя холодильник.

[Волгарь]

Тех, кто "борется" с недосягаемым, оставляя без внимания ( активного) окружающую реальность во всей её офигительной красе просто потому, что этого очень удобно не видеть, охраняя холодильник.

Интересно в общем-то, где такие водятся - кроме все того же двухстоличного политикума. Да и там - далеко не все: просто-таки дохрена "охранителей", которые и против Запада, и против его местных креатур, и считают именно войну против Запада основной на сегодня задачей - тем не менее чОтко так, чистА кАнкретна осознаЮт, что для выполнения этой основной задачи надо решать еще и кучу других.

Как и на любой войне - есть "задача часа", есть "задача дня", есть задача на следующий день... и есть куча текущих проблем, которые надо решать для того, чтобы эти задачи выполнялись.

И кто-то собирает гуманитарную (и не очень ) помощь для ополчения, кто-то едет воевать самолично, кто-то ведет агитацию и пропаганду (тоже дело нужное, даже в тырнетиках, потому как информационную войну никто не отменял ), кто-то занимается воспитанием молодежи, кто-то вычисляет и "закладывает" ФСИНу торговцев "спайсами" и т.п., кто-то дает пиздюлей пьяному соседу, ссущему в подъезде...

[чемберлен]

[чемберлен]

Наслождайтесь

[чемберлен]

[San4es60]

Я провел все выходные за просмотром третьего сезона чрезвычайно захватывающего сериала компании Netflix под названием «Карточный домик» (House of Cards), в котором рассказывается о напряженных отношениях США с их своенравным и жестоким глобальным соперником, Российской Федерацией.

Некоторые назвали образ России в новом сезоне поверхностным и не слишком современным. Можно также утверждать, что он, несомненно, основан на множестве стереотипов.

Однако на самом деле авторам сериала удалось достаточно тонко изобразить Россию. И в случае с таким популярным сериалом, как «Карточный домик», это стало свидетельством серьезных изменений в восприятии Западом современной России. Кроме того, в этом сезоне есть много такого, что могло бы польстить эго Владимира Путина.

Снова в игре

В предыдущих сезонах «Карточного домика», которые предшествовали худшим моментам украинского кризиса, основное геополитическое действие разворачивалось вокруг подъема Китая, тогда как Россия изображалась как достаточно слабая и варварская держава. Однако в третьем сезоне Россия превратилась в сильного игрока на международной арене под руководством сильного авторитарного лидера.
Весь третий сезон посвящен отношениям Запада с Россией и попыткам американцев разобраться в личности вымышленного российского президента. Вымышленный президент России поразительно похож на Владимира Путина: у Виктора Петрова те же инициалы, что и у Путина, оба они занимают агрессивную, воинственную позицию и питают слабость к боям медведей и верховой езде с обнаженным торсом. И оба они — безжалостные люди, склонные к импульсивным действиям.

В результате политики Путина в 2014 году общественность в США, а также в Европе, стала воспринимать Россию как сильную державу, потенциально способную стать прямой угрозой для Запада. И хотя в «Карточном домике» мы наблюдаем за развитием вымышленного кризиса в долине реки Иордан, а не на Украине, Россия в нем представлена не как коррумпированная и ослабленная экономика, которая трещит по швам, а как самое серьезное препятствие, мешающее американскому президенту вернуть мир на Ближний Восток.

В этом сериале достаточно четко прослеживается идея о том, что мира не будет до тех пор, пока Америка не начнет относиться к России как к равному игроку — это стало еще одним уроком последних двух лет, в течение которых Россия предприняла ряд решительных шагов для того, чтобы вернуть себе статус «великой державы».

Помимо разжигания украинского кризиса Путин сыграл ключевую роль в разрешении кризиса в Сирии. Кроме того, Россия принимает активное участие в переговорах по иранской ядерной программе. Путин также последовал примеру США с их «поворотом» к Азии и укрепил отношения с Китаем и Индией.

Как и в реальной жизни, в «Карточном домике» США и Россия не доверяют друг другу. Россия в сериале не доверяет Западу из-за того, что тот в прошлом не раз нарушал свои обещания — к примеру, обещание на расширять НАТО и не размещать системы ПРО в Центральной и Восточной Европе. С другой стороны, президент России в сериале — это сильный лидер и одновременно импульсивный негодяй, чьим словам нельзя верить.

В сериале причины этого взаимного недоверия заключаются в столкновении российской и западной политических систем. Авторы сериала намекают на то, что американская демократическая система часто мешает лидерам принимать поспешные решения, за которые можно потом не отвечать. В свою очередь российские лидеры не связаны ни ограничениями демократических норм и институтов, ни волей народа, который способен быстро и решительно свергнуть лидера, зашедшего слишком далеко.

Элита

Российское дипломаты в «Карточном домике» действуют гораздо гибче и эффективнее, чем их медлительные американские коллеги: они хорошо умеют вводить в заблуждение лидеров иностранных государств и мешать реализации их планов. Все это очень напоминает реальную жизнь, где именно российские дипломаты взяли на себя инициативу в решении украинского кризиса.

Американские и европейские дипломаты реагировали достаточно медленно и нерешительно на действия России на Украине, и, казалось, они не были склонны сотрудничать в той мере, в какой это было необходимо. В 2014 году попавший в сеть разговор Виктории Нуланд (Victoria Nuland) кратко и четко суммировал ее позицию: без сомнений, реплика «к черту Евросоюз» не способствовала укреплению дипломатического авторитета Брюсселя.

В сериале «Карточный домик» дипломатические усилия Европы и роль Евросоюза в решении вопросов с Россией полностью остаются за кадром, что, несомненно, является отражением реального положения вещей. В сериале мы видим всего два сильных геополитических полюса.

Это довольно любопытная перемена, потому что в предыдущих сезонах Европа изображалась как естественный и в определенном отношении равный партнер США в мировой политике. Но отсутствие Евросоюза в третьем сезоне не слишком удивляет, учитывая — возможно, несправедливо — сложившийся образ слабого игрока, преследующий Европу.

С другой стороны, позиция Европы и мощь Китая вызывают у американцев довольно неприятное ощущение того, что мир снова становится все более биполярным, и в нем снова все решает грубая сила. Украинский кризис обнаружил новый уровень напористости в российской внешней политике. В 2014 году Владимиру Путину в сущности удалось вернуть России статус великой державы, который она, с его точки зрения, по праву заслуживает.

Многие наблюдатели за пределами России, разумеется, считают, что за этот вес Россия заплатила слишком высокую цену, но Путин и его режим сумели доказать, что Россия больше не хочет идти на компромиссы и что она готова бросить вызов превосходству Запада.

Появление России в образе серьезного противника Запада в самой популярной политической драме в США — это бесспорная победа Путина, поскольку на протяжении всего последнего десятилетия он настаивал на том, что Запад должен относиться к России как к равной, и жаловался на пренебрежительное отношение со стороны США и Европы.

И спустя много лет, потраченных на проповеди о преимуществах мягкой силы, западные дипломаты сейчас, должно быть, смотрят сериал «Карточный домик» с нарастающим унынием и грустью.

Оригинал публикации: Why House of Cards is a victory for Vladimir Putin

http://inosmi.ru/world/20150310/2267...#ixzz3TxjObbQo

[чемберлен]

[Valtapan]

МинздравСледственный Комитет России предупреждает...

О расследовании уголовного дела об убийстве Бориса Немцова

Посещение членами Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы Заура Дадаева, арестованного по уголовному делу об убийстве Бориса Немцова, было организовано исключительно для выяснения условий его содержания.
Члены этой комиссии, среди которых были Ева Меркачева и Андрей Бабушкин, не являясь участниками уголовного процесса, стали интересоваться материалами уголовного дела, таким образом, нарушив не только установленные правила, но и закон. Подобные действия могут быть расценены как вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, т.е. по ч. 2 ст. 294 УК РФ. Этим действиям будет дана соответствующая процессуальная оценка.
Ева Меркачева и Андрей Бабушкин в ближайшее время будут вызваны на допросы, с ними будут проведены другие следственные действия, направленные в том числе на выяснение всех мотивов, которыми они руководствовались, подробно интересуясь обстоятельствами уголовного дела и публикуя их в СМИ.
Если от обвиняемых поступят заявления о применении к ним насилия, то следствие тщательно проверит их доводы.

http://sledcom.ru/news/item/903092/