Московская весна. 2012-???? гг.

[V_V_V]

На мой взгляд, ты ошибочно выстраиваешь две гротескных противоположности в рядок - "работать с теми, кто есть, кем бы они ни были" супротив "разрушим до основанья, а затем".

Это как про "так что, третью мировую начинать?"

[Regel]

я думаю, это не крайности. А работать с теми, кто есть, кем бы они ни были, придется в любом случае. Даже если вначале "до основанья а затем". Иных не бывает.

[V_V_V]

А работать с теми, кто есть, кем бы они ни были, придется в любом случае.

Нет. Это совершенно необязательно.

Ну, если конечно не ударяться в казуистику и не рассказывать, что мы с тобой АТО финансируем, например.

[Regel]

Нет. Это совершенно необязательно.

А придется. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.

[V_V_V]

Т.е. таки в казуистику. Ну, ладно.

[чемберлен]

Ну, ладно.

[чемберлен]

[чемберлен]

[Regel]

Т.е. таки в казуистику. Ну, ладно.

да какая ам казуистика. Просто реальность.

Это не про спонсирование АТО, за которое нацики обеих стран как за соломинку хватаются. Это про то, что кто бы ни пришел к власти, власть будет у власти. А фаланстер можно хоть до скончания века пытаться строить. Толку-то.

[Негра]

Ну, ты тогда пальчиком покажи, кого именно по твоему мнению надо проверять.

Я же, вроде, написала... Уточню: организаторов взаимодействия с "Немецким союзом" ( или как там его) и непосредственных взрослых руководителей детской делегации, курировавших поездку и редактировавших речи для выступления.
По текстам совершенно очевидно, что детей как минимум подробно инструктировали перед выступлением, иначе они (тексты) бы не выглядели столь однотипными и по структуре, и по смыслу.

[Негра]

кто бы ни пришел к власти, власть будет у власти

Ну, вот на Украине "власть пришла к власти". И мы все ( и не только мы) говорим про руководство страны Украина, что оно

плохое, слепое, продажное, ленивое, зажравшееся /выбрать по вкусу

И некоторые даже надеются на "украинских революционеров", которые должны "сами, сами, сами"(с) ( ну, т.е. чтобы не "путинвведивойска", а они сами организовали себе все эти "труху", "руины" и "до основанья").

Нужно принимать любое руководство страны и молчать в тряпочку или - двойная мораль?

[Regel]

чтобы не "путинвведивойска", а они сами организовали себе все эти "труху", "руины" и "до основанья"

тетинька, у Вас все нормально? Вы, пажалста, у себя на кухне с тряпкой и шваброй устраивайте "себе все эти "труху", "руины" и "до основанья". А речь идет именно о том, что такого себе и другим может хотеть только... ненормальный асоциальный элемент. Нафиг с поля таких.

И Вашу двойную мораль туда же.

[V_V_V]

А речь идет именно о том, что такого себе и другим может хотеть только... ненормальный асоциальный элемент. Нафиг с поля таких.

Не качайся на папе. Не грызи папе ногти.
Папа не для того повесился, чтоб ты на нём качался, а чтоб в семье покой был.

(С)

Т.е. если некий гипотетический я будет в благословенном Киеве рядом с тобой стоя к примеру Турчинова выцеливать, ты меня под локоток толкнёшь?

[Regel]

Т.е. если некий гипотетический я будет в благословенном Киеве рядом с тобой стоя к примеру Турчинова выцеливать, ты меня под локоток толкнёшь?

откуда такой вывод? Это такая гипотетическая революция? Кеннеди в Штатах тоже революционер грохнул, стало быть.

Или из того, что никто не хочет себе "труху", "руины" и "до основанья"? Так я готова повторить,

революционер в моем понимании - это всегда лузер, которому хочется самоутвердиться за счет других. И он это делает. И цена, заплаченная и им, и другими, ему не важна. Ибо его самоутверждение для него бесценно.

[zlin]

Т.е. если некий гипотетический я будет в благословенном Киеве рядом с тобой стоя к примеру Турчинова выцеливать, ты меня под локоток толкнёшь?

а я бы такого гипотетического тебя в дурку сдал.
нормальный снайпер работает скрытно. некому его под локоток толкать.
от рывалюционеров же одни беды, причем всем без исключения.
хуй с ним с турчиновым, получит пулю в башку-туда ему и дорога, но беда в том, что отдачей цепанет не столько стрелка, сколько рядом стоявших
а всего то и надо было долбоебу, стрелять так, что бы рядом НИКОГО, что бы ответкой раскатывать некого было

[V_V_V]

а я бы такого гипотетического тебя в дурку сдал.

ОК, я понял.

нормальный снайпер

"Нормальный снайпер" в 99,9% случаев работает на турчиновых, а не против.
И того же Турчинова в Киеве, кстати, скорее всего не взять одиночному стрелку, его надо работать как минимум как Джинджича, да и то не факт что пролезет)
Но я понял твою мысль, вопрос-то не в стрельбе по пидарасам, на самом деле.

Я не являюсь оголтелым левым, я вообще дихотомию правые/левые не очень то признаю. Но умные люди встречаются везде, а у некоторых ещё и язык подвешен. Вот вам если не революционер, то наследник революционеров точно: "Политическая садистская иглотерапия как прелюдия к бойне"(С)Сёмин

(Заголовок ролика идиотский, содержание действительно интересное на 90%)


Факты можно, конечно, толковать по-разному, их только игнорировать не стОит.

Ещё раз повторю мысль: живой, реально работоспособной системе революция не страшна в принципе, если она не поддержана извне государством, имеющим подавляющее преимущество над государством атакуемым - в случае РФ таких на планете нет, кмк. Просто ресурсы не сравнимы в принципе, да и ещё моменты есть - долго пейсать. Но это так, вся история тому доказательство.
Революционеры по-настоящему страшны системам больным, неадекватным, неработоспособным. Утратившим способность формировать реальность в части их касающейся и гибко следовать за реальностью в иных случаях, а так же отличать одно от другого.

И вот тогда всякие "ливарюцианеры" могут сыграть разную роль - от глистов, разрывающих печень, до спасительного для организма подъёма температуры, убивающего вирус - ну это как пример, не надо развивать аналогии.

Но в любом случае, наличие значимого количества "революционеров" разного толка, необходимость постоянных заклинаний о вреде раскачивания лодки - является свидетельством хвори системы. Я так думаю.

[Regel]

Шарий на Ухе Москвы. Стрим

https://www.youtube.com/watch?v=2IzcCpi4V2A

[Regel]

Но в любом случае, наличие значимого количества "революционеров" разного толка, необходимость постоянных заклинаний о вреде раскачивания лодки - является свидетельством хвори системы. Я так думаю.

свидетельством хвори системы? Ты вообще с СССР не путаешь? Постсоветская Россия, вся ее система снизу доверху изначально была практически подчинена Западу. Сдавала все и вся и была вполне Западу приемлема. До мюнхенской речи. После которой начались некоторые принципиальные расхождения. И они становились тем больше, чем сильнее российская система вырывалась из-под западного контроля. Выковыривание из-под западной гегемонии и сейчас не закончено, оно продолжается. И еще так чтоб совсем, так не завершено. Потому, собственно и ополчились все на Россию. И еще раз скажу, это и есть война. И она идет. И Россия становится все более самостоятельной, крупнейшим мировым игроком, сильным и амбициозным. Ситуация в движении. Россия борется за свое будущее. В войне, идущей на фоне глобальных тектонических сдвигов в геополитике, скажем так.

А ты постоянно претензии выдвигаешь к российской системе как к стабильно благополучной, находящейся в состоянии сытого покоя, и, главное, мирно существующей. И при этом не оправдавшей твоих ожиданий. И ваще, капиталисты-буржуины-кровопийцы.

И это не наличие "революционеров", это наличие ошметков разного вида пропагандистского и агитационного хлама, которым мозги людей забиты. И на этом Запад играет. А помогать ему не надо.

[Волгарь]

свидетельством хвори системы? Ты вообще с СССР не путаешь?

Заметим: "прочная и здоровая" советская система в результате легкого и вежливого, в общем-то, по нынешним-то временам "раскачивания лодки" рухнула за 3 с небольшим года между "Борис, ты не прав!" и беловежской пьянкой. Самый край - за 6 лет горбостройки. Ну, вот такая она была здоровая, система-то - до суицида...

О том, что нынешняя российская прогнила, больна и вот-вот развалится, надо только сильнее шатнуть... да что там, и сама-то вот-вот, потому что (список аргументов у каждого свой, но обычно основан на данных и мнениях года этак 2000-го ) - мне еще на СевИнфо упорно доказывали. 9 лет уж скоро как.

Шоб я так жил и был такой больной, как та система...

Кстати, насчет количества "революционеров" разного толка... а сколько их именно? И насколько значимо качество этих революционеров?

Ну вот ежели не в тырнетиках потрындеть, перебегая с форума на форум и попутно гадя комментами на новостных сайтах, а на площадь выйти или хотя бы даже свою партию создать да проголосовать за нее на выборах?

[Regel]

Эд, личные разборки в личку. И срачЪ не разводи.
В твоем посте по теме информации ноль.

[Dimson]

Есть и другие мальчики:

Девятилетний ростовский школьник Михаил Попов, которого многие считают экспертом в области истории, выступил с резкой критикой выступления Николая Десятниченко в Германии.

Юного ростовчанина очень задели слова ученика из Нового Уренгоя, который, по мнению некоторых россиян, пытался реабилитировать фашизм.

— Мне не понравились сразу несколько его фраз, в частности, «невинно убиенные немецкие солдаты». Как они могут быть невинно убиенными, если первыми напали? Пошли с мечом на нашу страну и от него же, как говорил Александр Невский, погибли. Десятниченко посочувствовал участи врага, который скончался в советских лагерях от «тяжелых условий». Это у нас были тяжелые условия?! Да по сравнению с тем, что творилось в немецком плену, у нас был рай! Пленных кормили, оказывали медицинскую помощь... Мне кажется, что речь этого школьника звучит предательски. Я не знаю, кто писал для него выступление, но, наверняка, учителя внесли сюда свою лепту. Таких педагогов я бы уволил, – прокомментировал Михаил Попов.



Напомним, ростовчанину Михаилу Попову девять лет, он учится в третьем классе классического лицея №1. Несмотря на юный возраст, ребенок отлично разбирается в истории и часто комментирует разные политические новости. Своей рассудительностью и абсолютно недетским мышлением он поразил многих жителей страны. Мальчик успел засветиться на федеральных каналах, в том числе в проектах «Россия 1» «Золото нации» и «Синяя птица».


Оригинал материала: http://161.ru/text/gorod/36784068757...&from=mirtesen

И анекдот в тему:

Сталин поднимает трубку, говорит:

- Лаврентий… я тут посмотрел репортаж о мальчике из Нового Уренгоя. Записывай. Учителя истории – на Таймыр, пусть оленям историю читает. Директора школы – в истопники, пожизненно. Мэра города и председателя гороно – в командировку, по сталинским местам. Там и оставить, на пятнадцать лет, без права переписки.

- Понял, товарищ Сталин. А с мальчиком что?

- Мальчика наградить.

- Не понял, товарищ Сталин…

- Наградить. Выдать почетную грамоту. Столько врагов народа нам сдал.

[V_V_V]

Эд, личные разборки

Я опять что-то пропустил?

Ты вообще с СССР не путаешь?

По мнению некоторых местных мыдицынскех светил я уже собственную жёппу без фонарика находить не должен, но //проникновенно// поверь мне, РФ с СССР перепутать оченно тяжело. И дело даже не в том, что из них лучше.

Постараюсь ответить развёрнуто, но не сейчас.

[чемберлен]

"Историк" Понасенков на связи



Фото "историка" Понасенкова прилагается.

[чемберлен]

https://cont.ws/@greentea/776690

.Простите нас за так называемое Бородино

Постоял на Красном холме, близ деревни Ивановка. Был опечален увиденным. Смотрел на обелиск, увенчанный золотым шлемом с крестом, поставленный в честь так называемой «Куликовской битвы», и думал – сколько же тут погибло невинных ордынцев, которые просто хотели мирной жизни на территории Тульской области.

Я изучал биографии солдат Золотой Орды, так как эта история тронула меня. Вот, например, Булат-Ходжа – простой конный лучник. Молодой парень, который хотел, чтобы его любили. Небольшие остатки стотысячного войска Мамая вернулись домой, но Булата среди них не было.

Долгое время родные считали его пропавшим без вести, и лишь в прошлом году семья получила информацию, что Булат умер от удара тяжелой палицей по голове, когда, так называемый «засадный полк» русских внезапно выскочил из леса. Это чрезвычайно огорчило меня.



Еле сдерживая слёзы, стоял на Можайском шоссе – остатке старой Смоленской дороги, по которой отступала французская армия, после того, как Наполеон понял, что Москва очень дорогой город. Бешеные цены на жильё, дорогие магазины и грабительский курс в обменниках, оставили императора без валюты всего за месяц. Его письма из Кремля к своей жене и сёстрам были наполнены тоской по родному дворцу и родные не теряли надежды скоро увидеть его здоровым и веселым.

Французы отходили по старой Смоленской дороге, вытянувшись в одну линию, оставляя на обочинах тысячи тел невинно замёрзших солдат, которые хотели жить мирно и не хотели воевать.

Эта история тронула меня, я узнал биографию одного французского солдата и погрузился в то сложное военное время.

Жан Дюбуа был одним из четырёхсот тысяч французских солдат, которых, так называемый « фельдмаршал Кутузов», довёл до смерти невыносимо тяжёлыми условиями.

Только десять тысяч из этих солдат вернулись домой. Жана среди них не было. Долгое время родные считали, что он устроился шеф-поваром во французском ресторане в Москве, и только в прошлом году семья получила информацию, что он трагически погиб от удара поленом по голове, когда пытался украсть курицу в какой-то богом забытой русской деревеньке. Деревня была настолько русской и отсталой, что её жители даже не слышали таких имён, как Вольтер, Мольер и Юбер де Живанши, что чрезвычайно огорчило меня.



Продолжая погружаться в историю, я был удивлён и опечален тем, сколько невинных людей сложили свои головы в так называемой «России». Сколько шведов, турок, поляков и немцев, оказывается, хотели жить мирно и не хотели воевать.

Если мы действительно хотим быть частью цивилизованного мира, то нам нужно за это платить и каяться, каяться и платить.

.................

Тут ещё узнал, что мы и французский фрегат - «невидимку» засекли, едва он стал поднимать якоря у родного причала, а его командиру, на номер, который знала только его любовница, пришло сообщение: «У вас там небольшая царапина по левому борту, а вообще - семь футов вам под килем, дорогой Франсуа! Ракетчики ВС РФ».

И это тоже огорчило меня до невозможности. Надеюсь, мы заплатим и за это.

Если, конечно, будет кому.




Green Tea для РИА Новости

[Негра]

Девятилетний ростовский школьник ... которого многие считают экспертом в области истории

ребенок ... часто комментирует разные политические новости

Мальчик успел засветиться на федеральных каналах

Что ЭТО, блин?!!!

Может и тут имеет смысл след какого-нибудь "газпрома" поискать, или просто не стОит делать из мальчиков "идеологические эталоны"?!!

P.S. Учителей бы он уволил... Сопляк!
Почему-то точно такие же сопляки, которые хотят "уволить" Путина, у Вас восторгов не вызывают.
А я никакой разницы в "самостоятельности мышления" между ними не вижу.

[Zed]

Я опять что-то пропустил?

Да.
Николаев.

[zlin]

Учителей бы он уволил... Сопляк!

действительно
не знаю как насчет сопляк, но мягковат он точно
не увольнять, а сажать надо. показательно и надолго

Почему-то точно такие же сопляки, которые хотят "уволить" Путина, у Вас восторгов не вызывают.
А я никакой разницы в "самостоятельности мышления" между ними не вижу.

а ты всегда видишь не то, что есть, а только то, что хочешь увидеть и зачастую вопреки фактам.
этот "сопляк" высказался АРГУМЕНТИРОВАННО и аргументы вполне здравые
а вот "долой Путина" аргументов не содержат вообще, за исключением "надоел"
для тебя, понятно, нет разницы
но вот если не игнорировать очевидное, то разница колоссальна.

[Zed]

а ты всегда видишь не то, что есть, а только то, что хочешь увидеть

Как и ты.
И я.
Извини, но это свойство человеческого восприятия.
Соглашаясь с тобой по сути высказанного, возражаю тебе только в части излишней категоричности в адрес конкретного человека.

[Dimson]

А я никакой разницы в "самостоятельности мышления" между ними не вижу.

А причём тут самостоятельность? Тут главное, как замечено - аргументированность и логичность.
У 16-го Коли логики никакой, у Шурика, который плакал, что птичку жалко - и то больше логики. У 9-го Миши вполне здравый взгляд на эту ситуацию. Большинство взрослых комментаторов призывает повнимательнее разобраться с родителями, учителями и организаторами всей этой грантососной истории. Почему, если то же самое говорит Миша, он сопляк? В таком случае я тоже сопляк, Je suis Sopljak

Может совпадение, но вот такое ещё у меня соображение. Разница между двумя мальчиками - 7 лет. Вроде фигня. Но если посчитать, то Коля родился в 2000-01, а Миша - в 2008. Соответственно юность и становление личности родителей первого пришлись на "святые девяностые", когда Россия добровольно отказалась от своих интересов. А у второго родители взрослели уже при Путине, когда, так сказать, Россия начала подниматься с колен, сорри за мем, но это правда.
Соответственно, Коля свой спич выстроил так, чтобы были довольны те, перед кем он выступает и кто в конечном счёте и оплачивает эту замечательную историю с халявной поездкой в Германию. В конце концов 10 минут позора в Бундестаге с его (и родителей, и учителей, и прочих организаторов "из гороно") точки зрения стОят такого ништяка. Париж стОит мессы, тут - какой Париж, такая и месса...
А Миша высказал своё мнение бесплатно и с патриотических позиций. С чем Вы ещё не согласны в его высказываии, кроме как выгнать учителей

[BWolF]

С чем Вы ещё не согласны в его высказываии, кроме как выгнать учителей

Просто было раньше такое понятие, как субординация.
Может в чём-то и глупое, но без него лучше точно не будет....

[zlin]

С чем Вы ещё не согласны в его высказываии, кроме как выгнать учителей

с мягкостью приговора.
не выгонять надо, а сажать. ибо это самая натуральная антигосударственная деятельность и успешная, прошу заметить
чем не основание для уголовной ответственности?
а выгнать? ну выгнали отсюда-придут туда и все повторится с начала.

[Zed]

Она прекрасна.
Ксюшадь у Соловьёва.



Банданочки на копыте руке зацените.

[zlin]

Ксюшадь у Соловьёва.

логика зашкаливающая. с самого начала. поток сознания