Московская весна. 2012-???? гг.

[чемберлен]

[чемберлен]

[San4es60]

Телеграм-канал Baza назвал имя полицейского, предположительно ударившего кулаком девушку, задержанную в субботу после митинга оппозиции на проспекте Сахарова в Москве. По данным телеграм-канала, силовик, ударивший Дарью Сосновскую — сотрудник 5-го батальона второго ОПП ГУ МВД по Москве Сергей Цыплаков. В сообщении сказано, что данные о Цыплакове были получены от его коллег, пожелавших сохранить анонимность.

Цыплаков с корреспондентами Baza общаться отказался, его аккаунт в соцсетях уже изменен.

«Мы просим руководство ГУ МВД по Москве проверить вышеуказанную информацию и привлечь виновного в преступлении к ответственности», — сказано в сообщении Baza.

Напомним, что после субботней акции на проспекте Сахарова в интернете распространился видеоролик, на котором видно, как два бойца ведут девушку. В какой-то момент один из силовиков прицельно бьет девушку в живот, от чего она сгибается. После появления ролика глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков заявил о вознаграждении тому, кто предоставит данные о личности бойца. Кроме того, на видео отреагировали многие знаменитости, выразившие возмущение действиями силовиков.

Сегодня стало известно, что пострадавшая Дарья Сосновская обратилась с заявлением в Следственный комитет. «В действиях указанного сотрудника полиции могут усматриваться признаки превышения должностных полномочий с применением насилия, оружия или специальных средств (пункты „а“, „б“ части 3 статьи 286 УК РФ)», — рассказала Znak.com адвокат потерпевшей Татьяна Молоканова.

https://www.znak.com/2019-08-12/baza...nnuyu_devushku

Тонкота

[=FPS=]

В принципе, ничего нового.

Всплыла мертвечина, вспомнились 90-е
Летние протестные акции взбаламутили гнилое либеральное озерцо; на поверхность начали всплывать ржавые лозунги, старые клише и разложившиеся мертвяки - ошмётки 90-х. Среди прочих показался Гершель Явлинский, мутноглазый демократ львовского розлива, яблочный папа/мама. Зомбическое существо отметилось на всех последних митингах, выступило с рядом заявлений и даже выдвинуло "8 требований к власти".

Нет смысла анализировать хотелки трупаков. Всего лишь сравним риторику.

Явлинский-2019:
"В последние дни и недели откровенное беззаконие и наглое попрание прав и свобод граждан в Москве приобретают всё большие масштабы: избиения людей полицейскими и военными, аресты, обыски посреди ночи, умышленные фальсификации властями подписной кампании кандидатов в депутаты. Власти с помощью силовых структур пытаются оттеснить общество от участия в политике. Противостоять этому нужно. Бороться с этим необходимо. Отсутствие свободы, манипуляции и обман — это то, против чего категорически выступает большинство просвещённого класса России, многие из которых сейчас здесь на Сахарова. Люди требуют уважения к себе, люди требуют свободы, люди требуют правды. Борьба за это — святая гражданская обязанность любого человека в России. Такой протест обязательно должен иметь политический смысл, политическую составляющую. Громче голос!"

Явлинский-1993:
"Ельцин Борис Николаевич должен применить всё, что есть в его распоряжении, — в смысле сил безопасности, Министерства внутренних дел — для подавления фашистствующих, экстремистских, бандитских формирований, собранных под эгидой Белого дома. В этом смысл ситуации. В этом главная задача Ельцина. Если этих сил будет недостаточно, необходимо рассмотреть вопрос об использовании вооружённых сил регулярных. Другого выхода у нас сегодня нет. Президент должен проявить максимальную жёсткость и твёрдость в подавлении бандитствующих элементов. Гражданам нужно оказать всяческую моральную и политическую поддержку наведению порядка. Всё, что они могут сделать своими письмами, телеграммами, высказываниями, — они должны это сделать. Они должны помочь сегодня в устранении с наших улиц нашего города, с улиц других городов фашистсвующих бандитов. Я призываю все силы, которые не утратили совесть и у которых не помутился разум, присоединиться к силам безопасности, к силам порядка, к силам Министерства внутренних дел и отстоять будущее нашей страны!"

Ау, национал-патриоты и левые, считающие возможным присоединиться к протестной либерде! Вливаясь в их колонны, вы автоматическе топите за "святые 90-е" (включая расстрел Дома Советов). Предсказуемы аргументы: мол, сейчас другое время, другая ситуация, а разнообразные явлинские давно мёртвы. Кругозор как окружность с нулевым радиусом... Те гершели мертвы, другие гершели - их прямые наследнички - на гребне оппозиционной волны; они мыслят точно так же, разрушительны точно так же, ненавидят нашу страну точно так же. Прут косяком, мечтая о кровавой бане для патриотов любого толка. Найдите хоть одно кардинальное отличие Навального (воспитанник Явлинского, кстати), Яшина (снова выкормыш Григория Лексеича) или Галяминой (вновь яблочный питомец) от их учителей... Не доходит? Ну, шагайте обратно в девяностые. Потом сильно пожалеете, но будет поздно.

https://general-ivanov1.livejournal.com/359149.html

[чемберлен]

[Волгарь]

Не знаю, кого на заводы, кого куда, но наш самый гуманный суд в мире решил поддержать некандидатку Песец в ее стремлении поголодать:

Хорошевский суд Москвы оштрафовал незарегистрированного кандидата в Мосгордуму Любовь Соболь на 300 тыс. рублей за призывы участвовать в несанкционированной акции. Таким образом, общая сумма выписанных ей штрафов возросла до 930 тыс. рублей.

«Соболь Любовь Эдуардовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей», – говорится в решении судьи.

Решение было принято 7 августа, но опубликовано только во вторник, передает РИА «Новости».

В суде отметили, что поводом стали призывы Соболь в Facebook участвовать в несанкционированной акции 27 июля. Суд известил Соболь о заседании, но она не явилась и не обеспечила явку защитника, поэтому административное дело было рассмотрено без нее.

https://vz.ru/news/2019/8/13/992100.html

Так что работать теперь ей не на еду, а на штрафы... ах да, ее место работы - ФБК, а там счета арестованы, работодатель почти что обанкротился... ну так может пойти на завод. Или начать по которому уж кругу собирать деньги с хомячков - государство найдет, куда с пользой пристроить.

[Dimson]

Чтобы на завод устроиться, надо хотя бы профильное ПТУ закончить, а большинству малолетней клиентуры Анального (Жириновский у Соловьёва настаивал, что это настоящая фамилия Лехаема ) и Соболь можно доверить разве что бумажные конвертики склеивать

[Волгарь]

Чтобы на завод устроиться, надо хотя бы профильное ПТУ закончить

Не обязательно. Одна моя знакомая устроилась на табачную фабрику без всякого профильного образования. Уборщицей.

[San4es60]

Власти Москвы согласовали проведение митинга на проспекте Академика Сахарова 25 августа с числом участников до 100 тысяч человек, сообщил "Интерфаксу" в среду первый замглавы департамента региональной безопасности и противодействия коррупции столицы Василий Олейник.

По его словам, группа граждан подала заявку на проведение 25 августа шествия от Пушкинской площади до проспекта Академика Сахарова с последующим митингом на проспекте.

"До организаторов доведены обоснованные предложения о проведении только митинга без шествия на проспекте Академика Сахарова на внешней стороне Садового кольца. Эти предложения позволяют органам исполнительной власти принять меры по обеспечению условий проведения публичного мероприятия и оказанию организаторам содействия, в том числе по вопросу обеспечения безопасности участников", - сказал Олейник.

https://www.interfax.ru/moscow/672704

[танкист]

с числом участников до 100 тысяч человек

Давно пора вводить правило: заявил 100 тыс., пришло 25 тыс - заплати штраф 1 млн.

[Dimson]

Давно пора вводить правило: заявил 100 тыс., пришло 25 тыс - заплати штраф 1 млн.

Кстати, вполне обоснованно.
Заявил на 100.000 - городские власти обеспечили именно в расчёте на такую цифру безопасность: количество полиции, медработников, МЧС.
Пришло в пять раз меньше - оплати в виде штрафа 80% этих расходов города.

[Андрей 1]

с числом участников до 100 тысяч человек

Давно пора вводить правило: заявил 100 тыс., пришло 25 тыс - заплати штраф 1 млн.

А если наоборот то получи премию.

[Волгарь]

А если наоборот то получи премию

...в размере годичной путевки на курорты Южного Берега Карского моря.

[танкист]

А если наоборот то получи премию.

Я бы дополнил: вначале вносишь залог в 1 млн. если всё прошло без эксцессов и в нужном количестве - получи залог взад. Если вдруг чо - ну и ладушки, ищи следующий млн., да может с прогрессией ишшо сделать...

[Dimson]

Урааааааааа!

Доктор Хайдер снова начал есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



33 дня! 33!!!
Миняйло голодал баландою в СИЗО, а Люба-Любанька - меню Жан-Жака

В телеграме уже оценили:

"По просьбе мамы Якова Свердлова прекращаю революцию" © Ленин. Полное собрание сочинений. т. 3. стр. 523

[San4es60]

33 дня! 33!!!

[Андрей 1]

А если наоборот то получи премию

...в размере годичной путевки на курорты Южного Берега Карского моря.

Есть такая штука,Конституция называется.
Статья 31
 
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Вопрос был в разрешительном или уведомительном порядке этих действий.
Но ваша мысль мне тоже нравиться,однако курорты это полумеры,только расстрелы.И мы построим коммунизм.Вон в Кампучии почти построили,если бы вьетнамцы не помешали

[Valtapan]

получи залог взад.

Хм... Интересная мысль...

[Волгарь]

Есть такая штука,Конституция называется.
Статья 31

Да-да, я в курсе. Очень популярная в Москве статья. Помнится, раньше каждое 31-е число в честь нее либерда собиралась мирно, без оружия, но и без разрешения - из прЫнцыпа... особенно прикольно было, когда митинг разрешили - а самые впэртые все равно попытались назло властям собраться не там, и полиция старого бойового пидораса Эдичку Лимонова на руках заносила в разрешенную часть собрания. Так вы из этих, получается?..

Собственно говоря, никто ведь и не говорит о том, чтобы отобрать у граждан Российской Федерации это священное право.

Но - как Вы, наверное, знаете, у граждан есть не только права, но и обязанности, и ответственность, причем одного без другого не бывает - чтоб только права, а на остальное забить. Это уж не гражданин получается, а капризная недоросль какая-то. Ну так вот у граждан есть еще и обязанность соблюдать законы Российской Федерации (кому как не бывшему участковому, пресекавшему свободу передвижения и проживания без московской прописки, это знать ), и ответственность за нарушение таковых.

Не нравятся законы, гражданин? Меняйте. Законным путем. Выдвигайте политическую программу - не "Все козлы", а хотя бы на уровне "Землю - крестьянам..." и т.п. Собирайте подписи за себя - это у многих получается, даже в Москве. Получайте разрешения на собрания и митинги - та же московская мэрия их согласует, обеспечивает порядок, дает возможность повысказываться про всякое - эвон недели не прошло. Но...

...будьте готовы и нести ответственность.

Но ваша мысль мне тоже нравиться,однако курорты это полумеры,только расстрелы.И мы построим коммунизм.Вон в Кампучии почти построили,если бы вьетнамцы не помешали

Зачем же так далеко ходить?

6. В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы собраний, Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика, признавая право граждан Советской Республики свободно устраивать собрания, митинги, шествия и т. п., предоставляет в распоряжение рабочего класса и крестьянства все пригодные для устройства народных собраний помещения.

Конституция РСФСР, 1925 г.

Коммунизм не построили, только социализм. Еще и вьетнамцев научили.

И даже с расстрелами поначалу не очень. Вот, например, 7 ноября 1927 г. граждане (и даже члены ВКП(б), и очень авторитетные в обществе!) решили устроить свою собственную демонстрацию, кроме официальной. Вывесили лозунги, кричали всякое с балконов проходящим мимо колоннам трудящихся... а другие граждане, нехорошие такие, за это кое-кого побили. И даже чуть не застрелили - время было такое, у всех членов партии оружие было, и в пылу дискуссий - сами понимаете...

Но до расстрелов тогда не дошло, только из партии за фракционную борьбу поисключали - тут уж партия в своем праве. И даже в Заполярье никого, никаких Соловков, как можно!

Расстреливать пришлось потом. Уже по новой Конституции, 1936 г., со всеми формальностями, включая санкцию прокуратуры на арест, суд и т.п. Потому как - ну, не утихомирились граждане. Не поняли, что у других граждан тоже права есть, и не везде - особенно тогда - большинство толерантно прогибается под меньшинства и то, как они свои права понимают - без обязанностей, в том числе выполнять демократическую волю большинства.

Вот и понесли граждане ответственность...

А социализм - и без них построили. Даже без того, который обещал в случае, если бездарное партийное руководство доведет до того, что "враг подойдет к стенам Кремля километров на 80", устроить переворот, перестрелять гадских пу... сталинцев и привести СССР к победе. Пиздел, однако - не устроил. Трудно это - перевороты устраивать с ледорубом в черепе.

Да, согласен, ледорубом по черепу - это противоречило мексиканским законам. Но что поделать, если полумеры не помогают, а к ответственности пиздоболов, потерявших края, призывать надо - во имя прав большинства?

Такая вот, понимаете ли, диалектика.

[Dimson]

Есть такая штука,Конституция называется.
Статья 31
 
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

А есть ещё круче - Всеобщая Декларация прав человека называется. Принятая ООН.
Там, в частности, в статье 13 записано:

Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.

Но почему-то для реализации каждого человека, например в России, свободно передвинуться в САСШ и выбрать себе место жительства в Майами, необходимо получить разрешение в консульском отделе посольства САСШ в РФ.
А при попытке, например, мексиканцев и других латинос самостоятельно перебраться через поребрик в САСШ их почему-то отлавливают и сажают перед выдворением в спецотстойники, называемые американской демшизой концлагерями

[Волгарь]

Но почему-то для реализации каждого человека, например в России, свободно передвинуться в САСШ

А вот это уже не в пределах государства, а между государствами!

В самих-то США, поди, никаких препятствий - хучь в Майями, хучь в Нью-Йорк, ежели гражданин.

Это ж не мы, сирые, где ежели ты в Москве выбрал местожительство - участковые заебут своими противоправными (по декларации и конституции ) требованиями прописаться.

[Волгарь]

Чо-та я вот прикололся с конституционных прав и обязанностей - решил посмотреть, что ж у нас нарушают эти самые, которые свободно собираются покричать про долой Путина и пжив, пжив...

Все цитируется по - http://konstitucija.ru/

Статья 6

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Вот тут, кстати, про обязанности напрямую сказано. Прямо в том же пункте, где и права со свободами. Причем, что интересно, продвинутые наши на этот пункт покушаются - со своими постоянными идеями о том, как бы ограничить право некоторых категорий (см. "быдлоанчоусы", "ватники", "рабы", "бабки" и т.п.) опять выбрать себе тот же режЫм с его стабильностью - просто-таки регулярнейшим образом. Не считают они себя равными, они себя выше считают, чем эти клятые 73% - а пусть даже и 52%, как ни считай, но большинство. Явное.

Статья 13

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

По этому пункту нашей гуляющей и блохерствующей либерде есть столько всего выставить... начиная от нарушения целостности (см. "вернуть Крым Украине") и до разжигания розни хоть религиозной ("попы везде лезут!"), хоть социальной - по отношению, например, к чиновникам как с социальной группе или к гадким ментам, которые погулять не дают...

А уж про насильственное изменение основ конституционного строя - и говорить не приходится. Шопаделать, не прописано у нас в конституции право народЪа на ришучу боротьбу с тЕранией и деспотией. Ну ось нэма. Не в Америке, чать.

Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Ну очень не хочется это дело соблюдать нашим борцунам против и даже просто блохерам. Ну очень. А хочется повытряхивать все шубохранилища, перелететь квадрокоптерами через все заборы и протчая - под лозунгом своего права на свободу информации и НародЪ Имеет Право.

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Об отношении либерально-коммуняшной (см. выше фотку с трогательным единением...) опчественности к праву православных (и именно их, не кришнаитов каких или толерантных мормонов!) действовать в соответствии с религиозными убеждениями - не нарушая при этом законов РФ - см. "попы всюду лезут", "понастроили церквей" и т.п.

Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Пжив, пжив!.. и вот это всьо... режЫм заведомо преступен, только Вольно Гуляющие всегда правы!

Статья 55

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

А вот тут - на том, что все ж таки допускается законами ограничение прав и свобод гражданина в целях... далее по списку - вообще должны злые корчи нападать на тех, кто никаких ограничений себя (или единочаятелей) знать не хочет - только понравившаяся статья конституции, только хардкор!

Кстати, под обеспечение безопасности государства пресечение несогласованных с властями и направленных против действующей законной власти шествий, маршрут которых заранее вывешивается на сайте американского посольства - попадает самым непосредственным образом...

Насчет "незаконной власти" и т.п. - см. ст. 49.

Статья 57
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Интересно, платит ли Люба Соболь (юристка, блин!) налог на доходы физических лиц с того нехилого бабла, которое ей стая леммингов подтаскивает?

Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Задержания либерды радуют военкоматы. Доказанный фактЪ.

Статья 60

Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Вот за эту статью половина нынешних протестутов загрызла бы тех, кто конституцию составлял и принимал, лично...

[Dimson]

А вот это уже не в пределах государства, а между государствами!

Эх, вот оно как?! А Брежнев-то, дурак, не знал! Его те же америкосы убеждали, что евреи - граждане СССР - имеют право переехать в Израиль. Или не доехать до Израиля и осесть в Америце. Даже известную поправку Джексона-Вэника - по сути санкции - ввели в 1974. Которые отменили только в 2012, когда многие из тех, кто тогда уехал, успели вернуться

В любом случае - имею я право посетить пляжи Майами? Безусловно имею. Почему же мне для этого недостаточно купить билет на самолёт и нужно получить разрешение-визу, ограничивающую сроки и деятельность во время пребывания в САСШ?

Некоторые товарищи не только не понимают, что нет прав без обязанностей, но и тот простой факт, что личная свобода в вопросах, затрагивающих не только индивидума, но и общество, всегда ограничено правилами.
Можешь ехать на машине? Езжай на здоровье, если права есть! Можешь на ней ехать по встречке или на красный свет? Нет, тут тебя ограничивают ПДД, в том числе для твоей же безопасности.

[Волгарь]

Эх, вот оно как?! А Брежнев-то, дурак, не знал! Его те же америкосы убеждали, что евреи - граждане СССР - имеют право переехать в Израиль. Или не доехать до Израиля и осесть в Америце. Даже известную поправку Джексона-Вэника - по сути санкции - ввели в 1974.

Брежнев был не дурак - и именно поэтому его приходилось "убеждать" односторонними американскими санкциями. Причем в отношении евреев - граждан СССР в данном случае действует и еще одно право человека - на национальное самоопределение. Никто не мешал, к примеру, гражданам СССР польской национальности переехать в ПНР - наоборот, всячески способствовали. Точно так же, как никто не принуждал немцев из Кенигсберга становиться гражданами СССР - наоборот...

А с евреями получился затык - слишком уж много жЫдвы заняло важные для государства места вот прямо начиная с большевистского переворота 1917 года, стали, сцуко, опорой гос.структуры, а паче того - секретоносителями всех уровней, вплоть до - см. академик Сахаров.

В любом случае - имею я право посетить пляжи Майами? Безусловно имею. Почему же мне для этого недостаточно купить билет на самолёт и нужно получить разрешение-визу, ограничивающую сроки и деятельность во время пребывания в САСШ?

Потому что ты не имеешь права посещать пляжи Майями, если государство США - на территории которого эти пляжи находятся - против.

Это называется "государственный суверенитет". Именно поэтому право на перемещения, проживание и т.п. в ДПЧ указаны для граждан государства внутри государства, а не по всей планете.

Задай себе вопрос - почему бы миллиону-другому арабов не реализовать свое право посетить Москву и Подмосковье и даже выбрать их в качестве места жительства?

Некоторые товарищи не только не понимают, что нет прав без обязанностей, но и тот простой факт, что личная свобода в вопросах, затрагивающих не только индивидума, но и общество, всегда ограничено правилами.

Есть еще один факт, простой, но почему-то многим не очевидный: сами права и свободы индивидуума всегда устанавливает общество (на разных уровнях - от семьи до ООН, причем с подчинением нижнего уровня высшему), а не сам индивидуум.

Ту же Декларацию прав человека пишет и принимает отнюдь не каждый сам себе по своему разумению...

И вопрос здесь на самом деле очень простой, в конечном итоге сводящийся к выживанию наибольшего числа индивидуумов (желательно - в наиболее комфортных условиях) в той или иной популяции. Соответственно - та популяция, которая хочет выживать наилучшим образом, пытается установить общие правила в свою пользу... а кто против - может попробовать вести с этим борьбу, хоть классовую, хоть национально-освободительную.

И по всем правилам - понести ответственность за свой выбор, в т.ч. пасть жертвою в борьбе роковой...

[=FPS=]

[Волгарь]

Ой, а кому это сейчас аппетит испортят...

Оппозиционерка и соратница блогера Алексея Навального Любовь Соболь искажала факты об инциденте 2018 года с заболеванием детей в столичных школах. Она манипулировала родителями в собственных интересах и может быть причастна к отравлению школьников, пишут российские СМИ со ссылкой на мать одного из пострадавших детей Екатерину Ковалеву.

В конце прошлого года команда блогера Алексея Навального выпустила серию фейковых расследований, которые нужны были для искового заявления против поставщика питания «Конкорд», принадлежащего петербургскому бизнесмену Евгению Пригожину. Тогда пострадавшие семьи, поверившие оппозиционерам на слово, подали коллективный иск в суд, который составила одна из родительниц Екатерина Ковалева. «Однако через некоторое время они массово стали выходить из заявления, потому что не хотели быть частью лживой агитационной программы в Мосгордуму юриста ФБК Любови Соболь, решившей сделать себе имя на заболевших детях», – пишет ФАН.

По информации издания, Ковалева отказалась участвовать в политической игре оппозиционеров, и сразу после этого ей начали поступать угрозы от ФБК.

Ковалева рассказала подробности того, как было сфабриковано «расследование» Навального о компании Пригожина. «Любовь попросила меня устроиться в фирму «Конкорд», прежде всего, чтобы посмотреть внутреннюю кухню, звонить им каждые 15 минут, фотографировать и снимать видео по возможности. Посмотреть какая привозится продукция, узнать ФИО поставщиков, успеть записать номера машин поставщиков. Вообще посмотреть какие по качеству продукты, как на кухне обстоят дела – вот это все пофотографировать, а лучше «пострашнее». Например, когда чистят картошку – грязь от нее пострашнее поснимать. Но все было нормально – приходилось искать грязь», – приводит издание ее слова.

Во время «расследования», организованного Любовью Соболь, Екатерина начала подозревать, что отравление детей – чья-то целенаправленная диверсия с внедрением продукции, зараженной штаммом шигеллы, и ее локальным распространением по детским учреждениям.

«Мы писали заявление по 205-й статье в Федеральную службу безопасности о том, что это был террористический акт, диверсия. Подписалось множество родителей пострадавших детей, потому что это было на самом деле так», – заявила Екатерина.

Родительница уточнила, что из-за этого Соболь вызвала ее в штаб и попыталась опровергнуть все доводы, настаивая, что им «нужно обвинить «Конкорд». Тогда родители начали понимать, что Соболь затеяла скандал, который проложит ей дорогу в Мосгордуму, говорится в статье.

«Я ей пыталась долго доказать, что это был террористический акт, что фирма «Конкорд» не виновата ни в чем. Но она сказала, что нам это не нужно. После этого мы поняли, что это была предвыборная дорога Любови Соболь, такая пиар-акция по разделу рынка для выборов в Московскую городскую думу», – рассказала Ковалева.

Ковалева также рассказала о разговорах Соболь с юристами. По ее словам, юрист ФБК говорила, что происходит передел рынка социального питания, и должно случиться какое-нибудь чрезвычайное происшествие.

Сейчас большинство из пострадавших родителей считает, что диверсия была спланирована самой Соболь, ведь без этой истории она не получила бы такую широкую известность, пишет издание.

В статье говорится, что основной целью команды блогера была не только политическая самореклама. Юрист ФБК под эгидой своего начальника Алексея Навального решила заняться вымогательством денег у Евгения Пригожина.

В феврале разразился скандал, в ходе которого стало известно, что Навальный и Соболь встречались с петербургским предпринимателем с предложением прекратить искусственно раздутую травлю его бизнеса за 300 млн рублей. Деньги, полученные методом шантажа, должны были пойти на предвыборную кампанию команды Навального.

Пригожин через пресс-службу «Конкорда» подтвердил факт вымогательства и заявил о расследовании касательно инцидента конца 2018 года, которое проводит компания «Конкорд». «Согласно полученным фактам и свидетельским показаниям, к заболеванию детей может быть причастна сама Соболь», – пишет ФАН.

Подчеркивается, что оппозиционные силы пытаются использовать ситуацию со вспышкой заболевания в качестве инструмента для продвижения своих кандидатур во власть. «Команда Навального не чурается аморальных методов, когда возникает необходимость создать шумиху в прессе», – говорится в статье.

«Соболь, по примеру своего лидера, ради продвижения на политическом поприще также готова пойти на все», – пишет ФАН, напоминая о выявленных в ее подписных листах «мертвых душах», а также о ее роли в несанкционированных митингах в столице. «За решетку она не попала только потому, что является матерью малолетнего ребенка, о котором она вспоминает только тогда, когда нужно избежать тюрьмы. Кроме того, она является фигурантом двух уголовных дел по 141-й и 212-й статьям Уголовного кодекса РФ», – заключает издание.

https://vz.ru/news/2019/8/15/992571.html

[Волгарь]

Какое все-таки собрание честных, добрых, законопослушных, взрослых и ответственных людей - эта нынешняя несистемная оппозиция...

Арестованный в Москве по обвинению в покушении на убийство уроженец Саранска Роман Антипов принимал участие в одиночных пикетах в столице в поддержку оппозиции, в том числе блогера Алексея Навального и его соратников.

На это обратили внимание интернет-пользователи.

Фотографию Антипова ранее публиковал в Twitter Борис Золотаревский, начальник штаба не ставшего кандидатом в Мосгордуму Ивана Жданова. Кроме того, снимок публиковался в Instagram-аккаунте «Команда Навального».

Как сообщал телеканал «РЕН ТВ», 13 августа Щербинский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об аресте до 12 октября 20-летнего Антипова, подозреваемого в нападении на 17-летнюю школьницу. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на убийство».

По информации телеканала, парень нанес возлюбленной множественные удары ножом. Девушка выжила и была доставлена на медицинском вертолете в реанимацию одной из столичных больниц.

https://vz.ru/news/2019/8/15/992581.html

...как жаль, что всюду нынче камеры и тырнеты помнят если не все, то многое.

И да - ведь коренной же москвич, кто ж еще выходит на улицы Москвы шатать и свергать защищать свои московские конституционные права!

[Dimson]

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Вопрос был в разрешительном или уведомительном порядке этих действий.

Статья конституции говорит о праве граждан. А механизм, обеспечивающий это право, он в законе: ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/

Так вот, данный закон разрешает Ваш вопрос: в РФ обеспечивается именно уведомительный порядок реализации права на проведение публичных мероприятий.

Порядок подачи и рассмотрения уведомлений в Москве определяется соответственно законом Москвы:

Закон г. Москвы от 4 апреля 2007 г. N 10 "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований" (с изменениями и дополнениями)

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/387104/#ixzz5wfuVXrmZ

[Волгарь]

Порядок подачи и рассмотрения уведомлений в Москве определяется соответственно законом Москвы:

Камрад, московский мент не может этого не знать. Но, типа, повыебываться потроллить нас, типа ольгинских троллей охранителей - надо же хоть чем-то, а больше ничего, кроме прав отдельно пока еще не взятого человека, нэма.

По той же логике - встречный аргУмент должен быть "конституция у нас прямого действия, она выше всех прочих законов" и т.п. - на уровне все той же бегающей перед ментами и показывающей им свой лифчик "броник" несовершеннолетней конститутки. Не дочитавшей до конца даже ту тоненькую брошюрку, которой размахивает - насмотревшись на такое у майдаунов...

[BWolF]

[Андрей 1]

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Вопрос был в разрешительном или уведомительном порядке этих действий.

Статья конституции говорит о праве граждан. А механизм, обеспечивающий это право, он в законе: ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/

Так вот, данный закон разрешает Ваш вопрос: в РФ обеспечивается именно уведомительный порядок реализации права на проведение публичных мероприятий.

Порядок подачи и рассмотрения уведомлений в Москве определяется соответственно законом Москвы:

Закон г. Москвы от 4 апреля 2007 г. N 10 "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований" (с изменениями и дополнениями)

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/387104/#ixzz5wfuVXrmZ

По секрету ,а разрешить или не разрешить митинг решает мой шеф руководитель департамента безопасности мэрии Москвы вот
Но возможно это не он решает,может ему из кремля звонят и доносят железную волю вождя а он уже обличает его в документальную форму.Возможно всё.

[Волгарь]

По секрету ,а разрешить или не разрешить митинг решает мой шеф руководитель департамента безопасности мэрии Москвы вот
Но возможно это не он решает,может ему из кремля звонят и доносят железную волю вождя а он уже обличает его в документальную форму.Возможно всё.

То ли дело в свободной Америке, на родине прав человеков...

А разрешить или не разрешить - в любом случАе решает власть. Государство. Машина для установления и поддержания господства одних над другими. И в чьем конкретно лице на этот раз - не так уж важно, господствующие всегда будут разрешать своим и запрещать врагам... последних даже посодють - а ты не бунтуй!

Вы, кажется, к московской милиции в 1993 году отношение имели? Кто там тогда конкретно разрешал/запрещал шествия? Это я даже не про октябрь, это я про 1 мая и коммунистов с верными пенсионерами и примкнувшими к ним имперскими националистами.



Демократичнейшие были времена - как раз нынешняя непримиримая оппозиция (точнее, ее идейные вожди из старшего поколения) и правила. Под лозунгами восстановления прав человеков опосля бесчеловечного режЫма коррумпированной и зажравшейся чиновной фу. Перемен требовали наши сердца - и получили...

[San4es60]

Мещанский суд Москвы оштрафовал главу движения "За права человека" Льва Пономарева на 100 тысяч рублей. Как сообщила эта организация, поводом стало то, что опубликовал статью в "Новой газете" и не указал, что его движение является иностранным агентом.

Суд решил, что правозащитник допустил нарушение по части 2 статьи 19.34 КоАП (РФ - нарушение порядка деятельности некоммерческой организации (НКО) - иностранного агента). Это решение принято по заявлению управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу.

Поводом для претензий стала публикация "Под колесами 37-го", которая вышла в бумажном номере "Новой газете" от 3 июня 2019 года. Пономарев указал, что возглавляет движение "За права человека" и не добавил, что это иноагент.

Представитель издания заявил суду, что это произошло по технической ошибке редакции. Суд не принял во внимание доводы газеты.

https://www.interfax.ru/russia/672871