Загонной охотой они и не занимались -- это более поздняя форма. А чем занимались, тот же Дробышевский лично наблюдал в гостях у хадза. В сумерках ходили по кустам сонную живность ловить. Три крысы, пара голубей... А днем (все три дня, что он там провел), перетирали, как когда-нибудь на антилопу соберутся.Сообщение от Негра
Галь, представитель и представительница -- две большие разницы. Первого на мясо, а вторую нееет...
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Дети - да, а вот стариков там не было. Ежели какой мафусаил доживал до 35 лет, то только из-за фантастического везения: не был загрызен каким-нибудь пещерным львом, не помер от заражения крови, получив рану, не поломал ногу, потеряв возможность передвигаться вместе с племенем по саванне...
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Дохляк (14.12.2022)
А можно как-то уточнить, о каком времени идёт речь? Потому как "тому" Мафусаилу, который сын Еноха и предок Ноя, было что-то около 969 лет, когда случился потоп.
..
"Иаков сказал фараону: дней странствования моего сто тридцать лет; малы и несчастны дни жизни моей и не достигли до лет жизни отцов моих во днях странствования их.
Бытие 47:9 — Быт 47:9
Последний раз редактировалось танкист; 14.12.2022 в 17:10.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Речь идёт о времени сильно раньше - ещё до появления сапиенсов
Что касается Потопа, то согласно книге Бытия, несложно подсчитать, что Мафусаилу, деду Ноя, на момент Потопа действительно было 969 лет. При этом его внучеку Ною стукнуло аккурат 600 лет.
У меня вопрос, почему мы знаем, что у Ноя к тому времени была жена и трое взрослых сыновей. Однако, в таком возрасте у него уже должно было бы быть как минимум дюжина внуков, под сотню правнуков и без счёта пра-пра и далее потомков. Но правдивая книга Бытия о них почему-то умалчивает
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Я тебе открою маленький "секрет": Библия указывает только на то, что важно, действительно важно. Второстепенного в Библии нет. Были внуки/правнуки или нет, если они никак и ничем не значимы - о них и не пишется.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Тут стоит учитывать, что услуги улучшенной медицины могли получить не только лишь все, на самом деле мало кто мог это сделать. И даже те, кто мог - зачастую отказывались, ибо ну их нахрен, дохтуров-фармазонов, залечат ведь.
Патамушта деревенские бабки не шли к роженице сразу из морга или от инфекционного больного, не переодевшись и не помывшись как следует.
О лечении препаратами ртути, мышьяка и т.п. (не в гомеопатических дозах!) и говорить не приходится. Равно как и об операциях без анестезии и антисептики. Впрочем, и когда наркоз появился - все тоже бывало не так однозначно, см. смерть Фрунзе без конспирологии.
"Но какие выживают - те до старости живут!"(с)
Существенных успехов медицина достигла в исторически очень короткий период - порядка 150 лет назад, а массово (в масштабах человечества) эти успехи стали доступны только после Второй Мировой войны, каковая очень сильно подстегнула и науку, и производство. Что и не замедлило сказаться на росте численности ентого самого человечества, в том числе и за счет "постарения" более-менее развитых стран.
Что же до "деградации генетического материала", то тут таки ой, тоже не все однозначно - от чумы, холеры и той же самой "родильной горячки" умирают не только "слабые с эволюционной точки зрения". Самый здоровый, крепкий, генетически правильный мужЫк вполне способен наступить босой ногой на ржавые грабли
И в общем-то представление о том, что раньше-то сплошь были ого-го какие чудо-богатыри, не то что нынешние задохлики
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Дети - да, а вот стариков там не было.ТамТогда были старики по тогдашним меркам))
В каком возрасте человеческая особь достигает способности к воспроизводству?
Как минимум 3 поколения в таком племени должны быть.
Это те не занимались, которые до сих пор в столь благоприятных условиях живут, что дальше "взять в руки палку" в своём развитии не пошли.
Остальное человечество развивалось всё-таки не в таком комфорте.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
По твоей логике древнейший центр цивилизации должен быть за Полярным кругом, а не в районе курортного Средиземноморья.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Просто за фразу зацепился: так-то, чем дальше, тем более сомнительно современное толкование развития "той цивилизации". Мы постоянно забываем, что современные трактовки, в массе своей, исходят из европейских представлений, которые не являются истинными.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
https://langobard.livejournal.com/9452280.htmlПо поводу профессора Валерия Соловья, Дмитрия Быкова, Адидаса Галлямова, Екатерины Шульман и прочего огромного количества (целых орд) политологов-апокалиптоидов.
Думаю, мало кто станет спорить, что пулеметное (ковровое) апокалиптическое прогнозирование стало органической и обязательной частью нашей протестной субкультуры. Замечу, что можно бесконечно спорить, насколько современный антипутинизм является политическим движением, но то, что он обладает всеми основными признаками сложившейся субкультуры вполне очевидно. Нормы-ценности, картина мира, символика, речевые практики, поведенческие практики, свой пантеон святых т.д. - все тут есть. И частью этой субкультуры являются предсказания скорого "падения режима". Явление это отслеживаю с августа-осени 2008 года, когда война с Грузией, признание непризнанных дочерних республик Абхазии и Южной Осетии, мировой финансово-экономический кризис и обрушение нефтяных цен создали в протестной публике четкое ощущение — вот оно, скоро большие перемены. Разумеется, фиксировал это и раньше - и в 2007 году, и в 2004 году и даже в 2000 году после "Курска", но как обязательная часть протестной субкультуры это заработало с августа-осени 2008 года. В следующем году - 15 лет.
Вот вопрос. Насколько это уникалочка? Это какая-то специфика наших оппов или в других протестных субкультурах было что-нибудь подобное? Большевики и эсеры, да те же либералы (условные Милюковы) в свое время "включали Дмитрия Быкова" и сообщали публике каждый год, что самодержавие проживет в России не больше года? Было ли такое у политического подполья в Испании времен Франко или в Чили времен Пиночета?
P.S. Процитирую тут отличную фразу одного своего древнейшего друга, сказанную по этому поводу: "Они правы: режим доживает последние дни, просто эти последние дни могут продлиться десятилетия".
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Dimson (16.12.2022), Дохляк (16.12.2022), Олег из Донецка (16.12.2022)
А после приходит Сталин v2.0
С другой стороны то же самое -- крах империи доллара и американской гегемонии со дня на день. Крайние лет 20 минимум.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Не совсем то же самое: это проекции во "внутренний" и "внешний" "рынки" (борцы предрекают внутреннему, охранители - внешнему).
Ну и не 20 лет, а те же 15-16, с "учения" Авантюриста в том или ином изводе.
Но все равно 15 лет - это очень дохуя, целое поколение (два?) "пикейных жилетов" в этой каше сформироваться смогло
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Любой "режим" рано или поздно заканчивается в связи с окончанием того, на чём держится.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Любой режим заканчивается в связи с тем, что проворовался.
За относительно редким исключением тех, кого раньше успевают снести внешние враги, но это в твоей формуле тоже не учитывается.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Сталинский режим закончился со смертью Сталина, потому что держался на личности Сталина, а не потому что кто-то "проворовался".Любой режим заканчивается в связи с тем, что проворовался.
За относительно редким исключением тех, кого раньше успевают снести внешние враги, но это в твоей формуле тоже не учитывается.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Туше!
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Ну ты прям с козырей...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Что интересно, шираковский режим во Франции и колевский режим в Германии закончились ещё при жизни упомянутых персонажей.
И да! Их обвинили в том, что они проворовались
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Не надо путать смену режима со сменой высшего руководства. Это не идентичные понятия, хотя при определённых режимах (диктатурах, к примеру, даже если они так не называются официально
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Мне вот видится, что изменения во внутренней и внешней политике СССР после смерти Сталина и прихода на высший пост Хрущёва, выглядят гораздо менее радикальными, чем изменения во внутренней и внешней политике Франции и Германии, после того, как на смену Жаку Шираку и Гельмуту Колю пришли нынешние персонажи.
Ну, это если не цепляться в слово режЫм, как в жупел
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Ну, это с какой стороны посмотреть...
Впрочем, я не об этом: мне не хотелось бы сводить дискуссию к исторической ретроспективе.
Я, собственно, о том, что так долго лелеемое либералами падение "путинского режима" непременно произойдёт в обозримом будущем. И, честно говоря, прям хочется не дожить, потому что тогда мало не покажется никому.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Тогда держим пальцы, чтобы успеть пожить всласть, сколько хочется
Я думаю, Вы сгущаете краски.Ну, это с какой стороны посмотреть...
Впрочем, я не об этом: мне не хотелось бы сводить дискуссию к исторической ретроспективе.
Я, собственно, о том, что так долго лелеемое либералами падение "путинского режима" непременно произойдёт в обозримом будущем. И, честно говоря, прям хочется не дожить, потому что тогда мало не покажется никому.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
По поводу московской весны и ближе к теме.
У себя на работе собрали денег(уже не первый раз)закупили вещи,зимние подарки для детей,спальные мешки и тд.для участников СВО и жителей ДНР и ЛНР.Ну не только мы,совместно со штабом народной дружины Москвы и ЧОП Столичная безопасность ну и Единая Россия участвовала.Собрали более 15 тонн,отправили.Необходимую помощь оказали бригаде Кальмиус.Как то так
Москва.
Путинский режим падетЪ. На смену придет медведевский. Долго ожидаемый либералами.
И мало не покажется.
https://t.me/medvedev_telegram/239Как известно, история после трагедии часто повторяется уже как фарс. Больше ста лет назад наши «внесистемные оппозиционеры» люто желали нашей Родине поражения в Первой мировой войне. Результатом стала гибель империи, две революции и кровавая Гражданская война, которая унесла 17 млн человек разных политических воззрений.
Читая свежие опусы сваливших за кордон госдеповских прихвостней XXI века, не могу отделаться от ощущения, что после великой трагедии наступило время отвратительного фарса. Снова бесконечные проклятия в адрес власти и пожелания скорейшего поражения в войне своему Отечеству, а зачастую – незатейливые мечты об уничтожении нынешней России. Читать такое гадко, особенно с учётом того, что на фоне этих мерзостей наши военнослужащие с оружием в руках защищают нашу страну, ежедневно рискуя жизнями и показывая чудеса истинного героизма. Свинтившие же уроды ежедневно желают гибели своим соотечественникам и своей стране. Уму непостижимо. Хотя они, видимо, считают всех, кто сейчас воюет или хотя бы выступает за победу над украинским нацизмом, людьми низшего сорта, не способными на тонкие эмоции и адекватное восприятие жизни. Тупым и сорным человеческим материалом. Проще говоря, они презирают всех нас, коих абсолютное большинство в нашей стране. Почему я пишу об этом?
Первое. Предатели, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели, должны рассматриваться как hostis publicus, враги общества. Вне зависимости от юридической квалификации их деяний. Как враги государства, enemy of the state, пользуясь их же любимым американским эквивалентом. За ними накрепко должно закрепиться это определение. Пусть даже никаких административных или уголовных дел в отношении этих лиц никто не возбуждал.
Второе. Таких лиц не следует пускать обратно в Россию до конца их дней. Их нужно полностью отрезать от источников доходов в нашей стране, в чём бы они ни состояли. Аморальную ситуацию, когда предатели, которые желают своей стране поражения, параллельно зарабатывают на России, нужно прекратить раз и навсегда.
Третье. Возвращение таких лиц домой может состояться только в случае предварительно сделанного недвусмысленного публичного раскаяния, а в подобающих случаях – только через амнистию или помилование.
Хотя лучше бы им не возвращаться.
Самые аццкие тЕраны получаются как раз из либералов. Обидевшихся за что-нибудь на бывших единомышленников.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Дмитрий Анатолич о врагах народа:
https://t.me/medvedev_telegram/239Как известно, история после трагедии часто повторяется уже как фарс. Больше ста лет назад наши «внесистемные оппозиционеры» люто желали нашей Родине поражения в Первой мировой войне. Результатом стала гибель империи, две революции и кровавая Гражданская война, которая унесла 17 млн человек разных политических воззрений.
Читая свежие опусы сваливших за кордон госдеповских прихвостней XXI века, не могу отделаться от ощущения, что после великой трагедии наступило время отвратительного фарса. Снова бесконечные проклятия в адрес власти и пожелания скорейшего поражения в войне своему Отечеству, а зачастую – незатейливые мечты об уничтожении нынешней России. Читать такое гадко, особенно с учётом того, что на фоне этих мерзостей наши военнослужащие с оружием в руках защищают нашу страну, ежедневно рискуя жизнями и показывая чудеса истинного героизма. Свинтившие же уроды ежедневно желают гибели своим соотечественникам и своей стране. Уму непостижимо. Хотя они, видимо, считают всех, кто сейчас воюет или хотя бы выступает за победу над украинским нацизмом, людьми низшего сорта, не способными на тонкие эмоции и адекватное восприятие жизни. Тупым и сорным человеческим материалом. Проще говоря, они презирают всех нас, коих абсолютное большинство в нашей стране. Почему я пишу об этом?
Первое. Предатели, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели, должны рассматриваться как hostis publicus, враги общества. Вне зависимости от юридической квалификации их деяний. Как враги государства, enemy of the state, пользуясь их же любимым американским эквивалентом. За ними накрепко должно закрепиться это определение. Пусть даже никаких административных или уголовных дел в отношении этих лиц никто не возбуждал.
Второе. Таких лиц не следует пускать обратно в Россию до конца их дней. Их нужно полностью отрезать от источников доходов в нашей стране, в чём бы они ни состояли. Аморальную ситуацию, когда предатели, которые желают своей стране поражения, параллельно зарабатывают на России, нужно прекратить раз и навсегда.
Третье. Возвращение таких лиц домой может состояться только в случае предварительно сделанного недвусмысленного публичного раскаяния, а в подобающих случаях – только через амнистию или помилование.
Хотя лучше бы им не возвращаться.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Второй раз - это чтобы лучше усвоилось?
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Бо тупые жеж.Второй раз - это чтобы лучше усвоилось?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Ибо мысли Медведа требуют осмысления
Может, покажусь несколько грубым, но "рассадник демократии" живёт и пахнет, хоть Ефремов и сидит... И даже это уёбище что-то пытается. Это я ласково так за СУКуАчева. РыжиСЁР. бля нашёлся
https://iz.ru/1448212/2022-12-29/gar...ike?main_clickРок-музыкант Гарик Сукачев рассказал в интервью «Известиям» о возвращении в качестве режиссера в драматический театр. Худсовет, который сейчас руководит «Современником», видит его в качестве постановщика на своей сцене. «Это для меня огромная честь и огромная ответственность, — говорит Гарик Сукачев. — Мне позвонил Влад Ветров и сказал: «Не хотел бы ты вернуться в родные стены?» На что сказал ему: «Я мечтал вернуться в родные стены". «Моя задача — сделать хорошую работу, которую примет, прежде всего, публика, и не подвести весь коллектив театра «Современник», — признается Сукачев. — Это для меня слишком значимое имя, это часть моей жизни».
Режиссер решил взяться за роман лауреата «Русского Букера» Александры Николаенко.
https://langobard.livejournal.com/9465378.htmlХвалим и восхищаемся.
Черт побери, я даже ссылку на эту ютубзиковую запись давать боюсь. Пусть отлежится в сознании, потом дам. Я несколько раз подряд прослушал, ушам не верилось.
Неизвестная мне либеральная дама Екатерина Клименко (сейчас не в России) говорит: "Когда мы говорим о пропаганде, есть соблазн сказать, что мы другие, что наш язык другой. Язык пропаганды это язык вражды и ненависти. А наш язык это язык гуманизма, образования, просвещения. Но вот так ли это? Я не уверена в этом. Мне кажется, что язык пропаганды пугающе похож на язык антипропаганды. Что уровень ненависти и вражды чудовищный и там, и там. Это может быть страшное высказывание, может быть, не до конца справедливое, но, мне кажется, что мы и требования к себе предъявляем другие, чем к пропаганде, мы как бы о себе лучшего мнения, чем о пропагандистах, поэтому приходится формулировать эти страшные мысли. Хотя бы для того, чтобы начать разговор об ответственности".
Памятный для меня апрель 2007 года. 15 с лишним лет назад. Я впервые сказал примерно то же самое сетевым активистам либеральной тусовки. И за эти 15 лет повторил это всё раз миллион. Мол, забудьте на секунду о Путине и путинистах, посмотрите на себя, посмотрите, как вы разговариваете, как вы выглядите. Вас ждет масса неприятных открытий.
Еще эта госпожа Клименко говорит: "Мы очень много слышим разговоров об ответственности в последний почти год. О коллективной ответственности. Многие из этих разговоров или реплик начинаются со слов "они" или "мы". Я очень редко вижу и слышу людей, которые готовы начать разговор об ответственности со слова "я".... Моя доля ответственности заключается в том, что я воспроизводила язык вражды. И воспроизвожу, наверное, до сих. Просто я врагами назначала не тех, кого назначала врагами пропаганда. От этого не легче. Я не всегда была готова к диалогу. Я, тем самым, отдала на съедение пропаганды тех, с кем можно было говорить и нужно было говорить...".
Охренеть! Великая женщина! Неужели до кого-то начало доходить? 15 лет спустя - лучше, чем никогда.
https://langobard.livejournal.com/9467019.htmlТекст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Dimson (29.12.2022)
Ну да, из типажей...
Дохляк (31.12.2022)
Ваши права
Ответить с цитированием
