Вдогонку к "вдогонку":Сообщение от Волгарь
P.S. Отвратительно видеть превращение околополитической полемики в срач с личными наездами и оскорблениями.Глава эта не включена в окончательную редакцию «Капитанской дочки» и сохранилась в черновой рукописи, где названа «Пропущенная глава». В тексте этой главы Гринев именуется Буланиным, а Зурин — Гриневым.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Но написал-то ее вроде бы все-таки Александр Пушкин, а не Лука Мудищев?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ты еще погоди, все это дойдет до того, что политические оппоненты друг в друга стрелять начнут.
Нашему ли форуму не знать, что и такое бывает.
Просто разделение будет не по линии "за Россию / за Украину", а "за Россию, которая у нас есть и лишь бы не хуже / за Россию, которая должна стать такой, как мы хотим и ниипет!" - или "за Россию для всех россиян/граждан / за Россию только для самых настоящих русских".
Которые так страдали под Игом, что теперь Право Имеют всех нас, которым все по праву паспорта с рождения досталось
И генералов, лампасников этаких - тех самых, замечу, что пламенных нацианал-революционЭров в 2014-м году из аццкой жопы (их же аферами и "мы сделаем вот так, и Россия должна будет...") вытаскивали - повесить, да. Новых выбрав, из военкоров - ить каждый же ж умнее генштабистов всяких, каждый знает, как это на самом деле просто - хоть воевать, хоть военную промышленность наладить. А чо сложного-то? Кто усложняет - он только пытается запутать народЪ и отмазать режЫм...
"А кто не с нами, тот против нас, и мы готовы сей же час заняться им!"(с) М.Щербаков
По образу и подобию Незалэжной Украины, только вышиванка будет наизнанку и с косым воротом.
Не, ну а чо? Этим вот - можно было, а теперь вот мы здесь власть... типа... от имени всего народа, который пришел на площадь потусоваться при движухе...
Бо якшо нэма перемоги ось прям зАраз - то зрада же ж! А все из-за олигархов. Отнять, поделить... делить, само собой, будут революционные бизнесмены средней руки. Бизнес-революционеры. Что самое занятное - левацкие.
Это было бы даже смешно, если взять да и забыть о предупреждении Достоевского: "Но скоро упьются и кровью - к тому их ведут."
И точно так же ради Великой Цели и исключительно ради блага и процветания Русского Народа - те же самые ребятки, крови уже попробовали, возьмут да и перебьют миллион неправильных русских. Которых убедить не удалось. Которые не приняли аргументацию "правильных", самых правильных, Право Имеющих как самые-рассамые турбоохранители.
Хоть миллион, хоть пять миллионов... да хоть всех! - средства ничо, Великая Цель всё. Она оправдывает.
Особенно если этим вот, с таким целеуказанием вместо целеполагания (впрочем, всех положат, кто цель... а чо, "нам жить отнять, как плюнуть - нас учили воевать!" (с) В.С.) - удастся-таки победить и они будут писать историю.
Со всеми богоизбранными готоариями и единственно-правильно-русскими землями у Черного моря.
Сочетая с раздачей концессий американским капиталистам (или народно-китайским гос-капиталистам - а может, и тем, и другим сразу), потому что жить-то в целом как-то надо, а отобранное-и-поделенное имеет свойство быстро заканчиваться.
Последний раз редактировалось Волгарь; 25.04.2023 в 00:39.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Да, я вот тоже думаю, что никакая "великая" цель отстоять свою точку зрения не оправдывает ни сознательные провокации с переходом на личности, ни плохо контролируемые реакции на них.
Может, конечно,
но стимулировать переход к этой стадии вовсе не обязательно.
Ты же любишь цитировать про "Но зачем же ты оказался первым учеником..."(с), правда?
А турбоохранители ничем не отличаются от трубоохранителей в своём "благородстве" и "уважении" к иной точке зрения. А вот рискуют (собой в том числе) гораздо больше.
Наша "тутошняя" Россия сильно далека от идеала ( полагаю,даже тыне станешь спорить), а потому, по идее, она таки должна стать лучше. Желательно - для большинства, поскольку "для всех" никогда не бывает. За наш "всехний" общий счёт, как бывает всегда
И никому не хочется платить за то, чтобы она стала хуже.
А истеричные дискуссии на тему "где находится пуп Земли - в Москве или в Новороссии" выглядят странно, ибо независимо от мировоззренческих склонений хоть в сторону Творения, хоть в сторону "большого взрыва", ни то ни другое наличие физической пуповины не предполагает.
Так что пора бы искать её в своих собственных головах и душах.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Да, конечно же. От очередной Смуты она станет гораздо лучше. Как обычно. Меньше народу, больше кислороду...
Вам все еще нужны великие потрясения?
Так давайте пропустим в улучшении этапы гражданской войны, разрухи, голода и сразу перейдем к Большой Чистке смутьянов.
Ну, по идее - революция, она ж как раз от эволюции и отличается перескакиванием сразу на новый уровень...
Последний раз редактировалось Волгарь; 25.04.2023 в 10:32.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Во имя "Великой Цели", да?))
Те же яйца, только в профиль...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Нет. По статьям Уголовного Кодекса.
Скучно, правда? Никакой особой идеологии, никакого великого целеполагания - просто "друзьям - всё, врагам - только закон".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ни разу не скучно:
"Друзьям — всё, врагам — закон" — эта фраза приписывается диктатору Парагвая Альфредо Стресснеру. Он правил страной почти 35 лет: при нем процветали работорговля, безработица, коррупция. Также одиозный политик занимался укрывательством нацистов.
Кстати с целеполаганием в этой фразе всё нормально. Но к цели всё-таки есть вопросы.
И , видимо, это про ТАКОЙ "закон", который "что дышло"... С поправками по щучьему велению.
Последний раз редактировалось Негра; 25.04.2023 в 14:22.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Галя, открой уголовный кодекс и ты по каждой статье увидишь, что есть зазор наказания - от и до. Уже это можно считать дышлом, да?
Или вот случай, про который рассказал Шурыгин на шоу Соловьёва.
Его - Шурыгина - знакомый военный прокурор жалуется ему, что вынужден завести уголовное дело на командира, действующего в зоне СВО. Причём командир - хороший и как человек, и как командир, в общем наказать такого - вредительство чистое.
А что он натворил, спрашивает Шурыгин.
А у него объявилось среди личного состава несколько бойцов, отказывающихся воевать - так называемые 500-е.
Будь у нас война, были бы у командира соответствующие органы, да хоть личные полномочия, был бы военно-полевой суд и наказание по закону.
Но этого на сегодня нет и он посадил отказников в яму, лишнего транспорта, чтобы эвакуировать их в тыл у него нет.
И вот, говорит военный прокурор, я должен расследовать уголовное дело за "незаконное задержание и содержание под стражей".
И вот в этом случае, КМК, пресловутое "дышло" было бы вполне уместно.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
https://ksonline.ru/492681/aleksej-c...oshenie-k-svo/Алексей Чадаев: раньше страна делилась на тех, кто за или против Путина, теперь главный вопрос — отношение к СВО
— Вы пришли в политику много лет назад. В переходные годы вы много рассуждали о происходящем в России, были одним из самых заметных блогеров-комментаторов… Ожидали тогда, что реальность 2023 года станет такой, как сейчас?
— Это было неизбежностью, вопросом времени. Мы стояли на месте в то время, как мир продолжал двигаться в определённом направлении. Возможность войны планомерно увеличивалась примерно с 1998 года. Можно выделить пороговые моменты, которые приводили к ускорению нарастания рисков: разгром олигархов в 2003-м, «мюнхенская речь» в 2007-м, грузинский кризис в 2008-м. Я взял за точку отсчёта 1998-1999 годы — Сербский конфликт и решение о расширении НАТО.
В последние годы то, что мы называем СВО, перестало быть гипотетической вероятностью. Гипотетической вероятностью было то, что её может не случиться. Таймер обратного отсчёта надо было установить ещё примерно в 2019 году.
— Люди, которые находились наверху, курировали политические процессы в Администрации президента — российская властная элита, по вашему мнению, была готова к нынешнему сценарию? Пыталась ли предотвратить, предупреждала ли? Насколько мудрые советы транслировала тому, в чьих руках судьба страны?
— Одна из причин произошедшего в том, что они были совершенно не готовы. Наша страна — живой пример того, как наоборот работает пословица «хочешь мира, готовься к войне». То есть в нашем случае: не хочешь мира – не готовься к войне. Для нас единственным способом избежать столкновения было по-настоящему к нему готовиться. Но мы этого не делали.
Я бы не стал искать конкретных виноватых, тем более называть фамилии. Думаю, дело — в состоянии умов. С горбачёвских времён в нас жила базовая установка: мы мирные, мы точно ни на кого не нападём, а на нас никто не нападёт, потому что все боятся ядерной бомбы. Максимум — локальные конфликты, с которыми вполне справится маленькая контрактная армия. А в остальном — миру мир. Главное, чем надо заниматься, — развивать экономику, повышать уровень жизни, достойно выглядеть на глобальном рынке, производить технологии, занять своё место в мировом разделении труда. Все наши государственные стратегии существовали в установке: эпоха войн осталась в прошлом, нужно интегрироваться в современный мир на наиболее выгодных условиях.
— Нуждается ли власть в экспертном сообществе? Каково место «умных людей» в России? На что могут повлиять советники?
— Экспертное сообщество не нужно — все к станку. Банда бездельников, которые ничего не могут, не понимают. Основная их функция: пробубнить в три часа ночи корреспонденту в трубку четыре логически связанных абзаца в качестве комментария, который сгодится для итоговой публикации со ссылкой на уважаемого человека. Никакой ценности больше у экспертного мнения нет.
— Это кризис экспертного сообщества, которое не может сформулировать рабочие установки? Или власть сама замкнулась, не слышит?
— Я думаю, дело в структуре медиапотребления. Попадание публичного экспертного комментария на страницы СМИ, на сайты, в эфиры зависит от соответствия базовым шаблонам мышления аудитории. Под аудиторией я имею в виду как лиц, принимающих решения, так и обывателя. В этом смысле народ и партия едины. В шаблоны мышления вписываются только определённые слова, формулировки, интерпретации. Кто вне этого шаблона, — в лучшем случае забавный фрик или городской сумасшедший, в худшем — его просто нет.
— На что же власть ориентируется, когда принимает решения, куда страну повернуть?
— Власть принимает решения, исходя главным образом из того, что она — власть, а значит гораздо более информированная, понимает больше, чем все эти умники с их непрошенными советами. Власть считает: эти эксперты черпают информацию из СМИ, где всё — пропаганда и враньё, тогда зачем их слушать, если нам самим всё сообщают? Следовательно, главная задача аналитиков — скорее пропагандистская: там, наверху, понимают, как надо, а вы, товарищи эксперты, теперь донесите это до трудящихся умными словами.
— Вы той же точки зрения придерживались, когда работали в Фонде эффективной политики? Когда были советником спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина?
— Я прошёл внутреннюю эволюцию довольно рано. В нулевые я исходил из возможности влиять. Мне казалось, что, если мы допущены в какие-то кабинеты, куда не всяких пускают, мы можем что-то умное там сказать. Пусть через раз, через свои фильтры восприятия, но я считал, что нас могут послушать, поэтому у нас есть возможность посеять что-нибудь разумное. Иногда доброе, в исключительных случаях даже вечное. Примерно к 2008 году у меня иллюзий не осталось. Я понял, что это утопия, никого слушать не станут, ничего ты там не посеешь. Потому что тебя воспринимают не как того, кого нужно слушать, а как того, кто ретранслирует сказанное начальством.
— А зачем тогда вообще нужны различные «уважаемые» структуры? Если речь идёт о трансляции одной единственной точки зрения, зачем нам сенаторы? Дорогая для бюджета Госдума?
— По сравнению с расходами на многие другие бесполезные вещи это относительно дешёвый институт. Несколько сотен уважаемых людей, актёров, спортсменов, космонавтов делают вид, что принимают законы. И даже иногда делают вид, что их обсуждают. Как на самом деле устроен законотворческий процесс, я разобрался, когда был советником председателя Госдумы. Россия в этом смысле — уникальная страна: до 70 процентов законопроектов, которые потом превращаются в законы, пишет правительство РФ. Некоторые из них, правда, проходят не через комиссию по законотворческой деятельности, а через дружественных депутатов. Но это не значит, что придумали их парламентарии. Часть инициатив исходит от Администрации президента и силовых структур. То есть наши исполнители вполне сами себе законодатели: пишут себе правила, по ним же живут — разделения ветвей власти давно нет. Депутаты выполняют скорее представительские функции: одобрить что-то, что придумало начальство, либо у этого начальства попросить за кого-нибудь из избирателей — свет наладить, дорогу починить.
Можно подумать, что кандидаты на парламентских выборах спорят, как стране развиваться. Они просто ходят и раздают обещания. Иногда даже демонстрируют, что готовы исполнять обещанное: все эти малые дела, покрашенные лавочки, установленные детские площадки, хоккейные коробки — смотрите, какие мы молодцы. Вот вам и «Единая Россия» — партия реальных дел: все говорят, а мы делаем.
— На что работает имитация демократического устройства государства, имитация политических институтов? Если всё зависит только от воли одного «начальства»?
— Начальство может не заморачиваться, что думают трудящиеся по поводу его решений. В общем-то трудящиеся и сами согласны со всем, что там наверху нарешают. Главное получать от государства, пусть не очень много, но какие-то блага — социалка, льготы, пенсии. Единственный раз по-настоящему тряхнуло, когда объявили о пенсионной реформе. Вдруг взяли и недодали. Вот тогда трудящиеся сказали: «В смысле? У нас был договор: вы нам даёте, и мы в ваши дела не лезем». Надо власти что-то строить, менять, переписывать Конституцию, воевать — ладно, мы поддержим. Но вдруг выясняется, что народу не доложили — зашатался фундамент, затряслись основания.
Российская система достаточно устойчива и описывается формулировкой «лежи страна огромная». Вот и лежит она у телевизора, смотрит, что происходит. Процесс выборов тоже трансформировался. Основная задача трудящихся — поехать в день голосования на дачу, на шашлыки. Пусть на избирательные участки придут только те, кому заранее сказали, за кого ставить галочку. Сушка явки и привод зависимых групп — ключевая политтехнология конца нулевых и всех 2010-х, она стабильно обеспечивала власти нужный результат.
— Мэров у нас не выбирают, губернаторов — в ограниченном виде. Есть только остатки выборов в Госдуму, в Заксобрания.
— И не будет особого сопротивления, если завтра отменят Госдуму за ненадобностью, а всех, кто там заседал, переведут, скажем, в члены Общественной палаты. Подумаешь, переименовали. Одну заседалку с артистами и космонавтами объединили с другой.
— Главное, чтобы тарифы ЖКХ при этом не росли.
— А вот это уже риск.
— Ещё до начала спецоперации некоторые политологи говорили, что признаков трансфера нет, а элиты объединяются вокруг одного кандидата-2024. Альтернативы Путину тогда не прослеживалось. В контексте президентских выборов 2022 год развилкой не стал?
— Основная пропагандистская идея: дед старый, а что потом? Всё работает до тех пор, пока дед сидит. Всё развалится, как только он куда-то денется. Нет никакого механизма, чтобы вместо него появился кто-то, кому так же бы присягнули.
Это главные тезисы последних лет. Я считаю, что СВО ситуацию поменяла. Хотя это утверждение многие оспаривают.
На протяжение многих лет на одной точке политического спектра страны был Путин, а на другой крайней точке — антипутин. Вся социология строилась на этом основании: ты к Путину как относишься, в какой степени его одобряешь-не одобряешь, любишь-не любишь?
Все политические силы располагались на этой линейке — от провластной «Единой России» до несистемной оппозиции, «болотных протестников». Сейчас центр спектрообразования — спецоперация. Страна поделилась в своём отношении к этому. Немало тех, кто раньше был против Путина, но сейчас поддерживают СВО. Например, такие есть среди голосующих за коммунистов. Некоторые, кто были за или по крайней мере не против режима, категорически не приняли СВО и превратились в антирежимных. Сюда вошла наша богема, которая всю дорогу любила быть доверенными лицами президента на выборах, щедро получала деньги из госбюджета. Они не смогли смириться с действиями своей страны и уехали в Израиль, который последние полвека ведёт агрессивную войну со всеми своими соседями. Но богему это мало волнует, потому что у неё — совесть.
Так называемые «рассерженные патриоты» выступают за СВО, но считают, что начальство недорабатывает, генералы — бездарные, снабженцы всё украли. Есть те, кто в принципе поддерживает власть, но им хочется, чтобы мы уже как-нибудь помирились. Может быть, даже и сдались, и всё стало бы как раньше — нормально же сидели, чего вообще полезли.
— «Рассерженные патриоты» могут быть угрозой режиму, какой-то оформленной силой, способной повлиять на будущие очертания власти? Какие перспективы ставит перед политической системой России «казус Пригожина», который считает допустимым публично придерживаться альтернативного свободного мнения по ряду «опасных» вопросов?
— Кто бы ещё год назад мог подумать, что серьёзной политической фигурой в стране станет Евгений Пригожин (основатель частной военизированной компании «Вагнер»). Сейчас мы видим его в числе персон первого ранга, в московских гостиных шепчутся, что он представляет собой неиллюзорную политическую угрозу. На президентских выборах он, понятное дело, Путина поддержит. Но, представьте, пойдёт на Госдуму с его нынешним уровнем медийной активности. И если пойдёт не от «Единой России», это может сильно поменять расклад.
Штука в том, что пассионарная группа «рассерженных патриотов» совершенно не оформлена. Нет политической структуры, которая бы их аккумулировала. Начальство надеется, что они в итоге все равно придут к нему: в «ЕР» или хотя бы в «Общероссийский народный фронт». Они за победу, против Запада, но у них вагон и маленькая тележка претензий к власти и ещё больше паранойи. Они считают, что начальство то и дело норовит за спиной договориться, все слить, сдаться и украсть.
— Лидеры «Справедливой России» и ЛДПР, Миронов и Слуцкий, видимо, рассчитывают эту силу поглотить? Есть ли у них шансы? Или «рассерженным патриотам» нужна отдельная структура?
— Пока попытки Миронова и Слуцкого неудачны. Ещё неизвестно — кто кого поглотит, кто в кого вступит, кто более субъектен. «Рассерженные патриоты» — угроза не партии власти. Речь о риске трансформации всей политической архитектуры, к которой мы привыкли и которая, за редкими косметическими моментами, десятилетиями практически не менялась.
— Силы, которые сейчас рулят страной, пытаются нейтрализовать угрозу своей политической машине?
— Люди мобилизовались на СВО. Они, конечно, хотят видеть, что кем-то стали из никого. Головная боль тех, кто у власти, — как интегрировать эту группу в первую очередь на 2024-й год, на президентские выборы.
— Другим партиям придётся что-то делать, чтобы не сгинуть при трансформации системы? Пока они в едином порыве сплотились и помогают штамповать законы, но не может же так продолжаться вечно?
— Почему не может? Партийная система пребывает в анабиозе. Особой готовности меняться не демонстрирует.
— Читали ли вы статью Александра Дугина про Евгения Пригожина?
— Дугин внёс свою лепту в увековечивание его образа.
— Система раньше пыталась ставить губернаторами «варягов», «технократов». Сейчас люди, которые желают строить карьеру во власти (быть главами регионов, мэрами) считают важным зафиксировать себя на фронте…
— Вы Сергея Сокола имеете в виду?
— В том числе. Как вы оцениваете последствия меняющихся в нынешних условиях подходов к кадровому лифту, к отбору кандидатов в управленцы для регионов? Качество губернаторского корпуса с точки зрения новых социально-экономических и политических условий?
— Оцениваю хорошо. В чём смысл заставлять участников губернаторских курсов со скалы бросаться? Другое дело, когда человек был на передовой, знает цену жизни и смерти, что называется, не иллюзорно.
— Но дело не только в том, насколько близко глава администрации, представители его команды видели жизнь или смерть. Москва присылает врио, которому предстоит общаться с людьми, которые на территории давно, они знают, как что там устроено, хотят уклад сохранить. Столичные кураторы ценят политическую стабильность. Как человек, прошедший жёсткую школу с автоматом в руках, будет в мирной жизни решать вопросы, разводить внутриэлитные конфликты?
— Я сам бываю на передовой и могу сказать, что это прекрасная школа общения. Там точно не смотрят, на какой ты машине приехал, какие бренды на тебе и что у тебя на визитке. Там ты учишься общаться напрямую вне зависимости от чинов и статусов. Уверен: тот, кто прошёл СВО, смогут находить контакт лучше, чем все эффективные менеджеры, которых учили с экселевскими таблицами работать и KPI достигать.
Как Олег Кожемяко стал губернатором Приморья? Предыдущий присланный эффективный менеджер доменеджерился до того, что проиграл выборы местному городскому сумасшедшему. Пришлось обоих сносить и выписывать Кожемяко. Тот прошёл хоть и не военную, но достаточно жёсткую школу бизнеса бандитских 1990-х, работал в неспокойных регионах. Он ситуацию разрулил.
— Вы говорили, что власть не прислушивается к экспертному сообществу. Но всегда были силы, финансово-промышленные игроки, которые пытались влиять на принятие решений — кого посадить в губернаторы того или иного региона. Им как минимум это было не все равно. Кто сейчас, во время СВО, продолжает успешно лоббировать своих людей на высокие посты? У кого есть влияние на принятие решений, кого отправить или не отправлять в отставку? Кто потерял влияние, а кто усилил?
— Я бы не про силы говорил, а про логику принятия кадровых решений. Почему, например, Сергей Цивилёв управляет Кузбассом? Потому что он — из ключевой для региона отрасли. У него опыт, выстроенные отношения с бизнес-группами. Такие факторы учитываются при принятии решений. После многолетнего правления Амана Тулеева, который долго был царём и богом, Цивилёв оказался способен удержать ситуацию. Некоторые из присланных врио в 2018 году этого сделать не смогли.
Не стоит судить по-обывательски, что ходят какие-то решалы и говорят: поставьте моего, он вроде нормальный. Те, кто сидит в кабинетах «за зубцами», прекрасно знают, у кого, какие, с кем и почему отношения. Исходят из этого расклада при принятии решений.
— Наша страна стоит на развилке, некоторые политологи, философы и сотрудники АП пытаются с нами говорить об «образе будущего». Ваше мнение на этот счёт?
— Я терпеть не могу заклинания «образ будущего». Обычно заклинатели ставят рядом слово «идеология», к которому я тоже сложно отношусь. Прежде чем начать говорить, куда мы идём, нужно договориться — откуда отталкиваться. Главная задача для нас — образ настоящего, внятно нарисованная картина, где мы находимся здесь и сейчас. Иначе это безумный и бессмысленный разговор, а образ будущего висит в пустоте.
— Образ настоящего должен уложиться в головах стихийно? Или всё-таки кто-то должен внятно объяснить, где мы сейчас и что с нами?
— Оба варианта возможны. Если кто-то сможет предложить концепцию, процесс ускорится. Пока же брожение, невнятные перешёптывания по углам — единственная форма нашей общественной дискуссии.
— То есть, вы скептически относитесь ко всем разговорам на тему будущего? К тезисам Дугина и Малофеева, людей из АП, к идеям политологов?
— Не скептически, а как к чему-то частичному. Разговор всё время идёт о частностях. Малофеев говорит: давайте монархию учредим. Наверное, предлагает Путина на царство. Почему это самое важное, а не ответ на вопрос: чем будем торговать через 10 лет, если нефть и газ больше не покупают?
Любая идея, даже очень хлёстко сформулированная, разворачивается в проект, когда своё место в конкретной системе может увидеть каждый человек. Особенно если он ни разу не идеолог, а простой тракторист, учитель, программист или даже блогер. Если не понятно, чем он будет заниматься в этой системе, проект не сработает.
* Министерство Юстиции Российской Федерации включило Михаила Ходорковского в «Реестр иностранных агентов»
— О чем статья? Что Дугин имеет в виду? Что Пригожин действует с согласия? Или что царь слаб, Пригожин не считает нужным считаться с мнением даже верховного главнокомандующего?
— Дугин говорит, что система так и не включилась по-настоящему. Что воюют лишь те, кто счёл борьбу личным делом. Это касается не только Пригожина, а целого сообщества: таких, как покойные Дарья Дугина, Владлен Татарский, другие военкоры, добровольцы, волонтёры. Они тащат на себе большой кусок общественной мобилизации в битве с угрозой, которую начальство объявило экзистенциальной, сказав, что стоит вопрос о нашем существовании.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
По щучьему? Это кого ты сейчас щукой назвала?!
Вообще же ЛЮБОЙ человеческий закон применяется "по случаю", учитывая (либо нет) массу факторов - в любой стране, во все времена.
Не знаешь этого? Ну... мир человеческих взаимоотношений вообще не идеален и уж точно несправедлив.
Особенно к тому, кого дышлом по голове, чтоб воду-то не мутил.Хотя для кого-то и в этом есть своя суровая справедливость.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://tass.ru/politika/17618631МОСКВА, 26 апреля. /ТАСС/. Депутаты из комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ внесли на рассмотрение палаты пакет законопроектов, направленный на запрет участия в деятельности иностранных неправительственных организаций, которые не входят в соответствующий реестр. Об этом в среду сообщил глава комиссии, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.
"Поправки внесли совместно с коллегами по комиссии по противодействию вмешательству - депутатами всех фракций. <…> Очевидно, что иностранная НПО, которая намеренно отказывается регистрировать в Минюсте свой филиал, то есть действовать в соответствии с законодательством нашей страны, не может преследовать никаких благих целей", - приводятся слова Пискарева в Telegram-канале комиссии.
Согласно инициативе физические и юридические лица смогут участвовать в деятельности иностранной или международной некоммерческой НПО на территории РФ только со дня ее внесения в реестр филиалов и представительств международных организаций и иностранных НПО. Указывается, что в состав органов управления и иных органов иностранных НПО и их структурных подразделений не смогут входить лица, замещающие государственные или муниципальные должности. Соответствующие поправки предлагается прописать в законе "О некоммерческих организациях".
За участие в работе иностранных НПО, сведения о которых не внесены в реестр, предлагается установить административные штрафы. Для граждан они могут составить до 5 тыс. рублей, для должностных лиц - до 50 тыс. рублей, для юридических лиц - до 100 тыс. рублей. Как уточнил Пискарев, для иностранцев и лиц без гражданства штраф может составить до 50 тыс. рублей с возможностью административного выдворения за пределы РФ. Поправки также предусматривают уголовную ответственность за повторное совершение таких действий.
"Кроме того, мы предлагаем новое основание для отказа иностранной НПО в регистрации структурного подразделения. Отказ Минюста последует в случае, если ранее внесенные в реестр филиал или представительство иностранной НПО в течение трех лет были исключены из реестра за нарушение закона", - отметил Пискарев. По его словам, такие нормы позволят "пресечь продолжение противоправной деятельности с помощью открытия новых филиалов уже дискредитировавшей себя организации".
Вот прям на святое для всего активизЬма покусились.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
танкист (26.04.2023)
Почему же все-таки не "черный список" организаций, а "белый"? Чтобы карать за любую связь с заграницей?
При такой практике законодательная власть в стране фактически отсутствует -- вместо нее просто канцелярия для визирования административной потребности. Не хватает только провозгласить, что воля начальства от бога, и упразднить это бесмысленное заседательство в госдуме.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Ну, можно еще сказать, что воляпартииВождя есть воля народа, а все эти советы как раз для того, чтобы Вождю народЪ было лучше слышно...
...и вместо "бессмысленного заседательства" и "визирования" получаем единство элиты с народомЪ перед харей Злобного Врага.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да остается уповать или на, прости господи, совесть людей, которые там рулят... или на общий маразм системы, который не позволяет ей стать Абсолютным Злом.Ну, можно еще сказать, что воляпартииВождя есть воля народа, а все эти советы как раз для того, чтобы Вождю народЪ было лучше слышно...
...и вместо "бессмысленного заседательства" и "визирования" получаем единство элиты с народомЪ перед харей Злобного Врага.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
...а также на Страх Божий...
"Миром правит не тайная ложа, но явная лажа."(с)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://ria.ru/20230428/mkhg-1868604988.htmlМОСКВА, 28 апр - РИА Новости. Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал законным решение о ликвидации правозащитной организации "Московская Хельсинкская группа" (МХГ), сообщили РИА Новости в суде.
"Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам решение Московского городского суда о ликвидации
Региональной общественной организации "Московская группа содействия выполнению Хельсинских соглашений" оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения", - сказали в суде.
Мосгорсуд 25 января ликвидировал старейшую в России правозащитную организацию "Московская Хельсинкская группа". Минюст РФ аргументировал иск тем, что МХГ в нарушение собственного устава провела 11 мероприятий за пределами Москвы.
И прямо сегодня же...
http://moseparh.ru/ukaz-u-0269-ot-28-aprelya-2023.htmlУказ № У-02/69 от 28 апреля 2023 года // протодиакону Андрею Кураеву
28.04.2023 16:00
Запрещенному клирику Московской епархии протодиакону Андрею Вячеславовичу Кураеву
В связи с тем, что за более чем два года, истекшие с решения Епархиального суда г. Москвы об извержении Вас из священного сана и наложения моратория на издание о том указа с целью предоставить Вам время для переосмысления Вами своей позиции и возвращения на путь Церкви, Вы не проявили ни на словах, ни в делах признаков покаяния, и, в том числе, не прекратили свою деструктивную деятельность
— настоящим прекращается действие упомянутого моратория и, в соответствии с решениями Епархиального суда г. Москвы № 50-54-2020 от 29.12.2020 г. и № 53-57-2021 от 04.03.2021 г., Вы извергаетесь из священного сана.
+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ
Буду краток: допизделись.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Волгарь (29.04.2023)
Борьба с режЫмом нарастает! Среди тех, кто уже не в России.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
И впрямь: их там хоть кормят? Ну, хотя бы экзиль-президентка Белоруссии могла бы в гости заехать, котлеток пожарить...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Мэр Москвы издал указ о запрещении полётов частных БПЛА в Москве.Очень своевременно,даже скажу как по мне,несколько запоздало.
Москва.
Особенно по сравнению с глухим провинциальным Саратовом, где губернатор такой запрет ввел еще с 25 сентября 2022 года.
Но пока ж гром не грянет - мужики-то и не знают...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
И какие то отморозки, не говоря о ДРГ, к этому прислушаются и осознают?
Кричал! А надо было в морду дать! (с)
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
https://www.rbc.ru/society/03/05/202...7947573103d1dcК 3 мая запрет на использование беспилотников ввели 39 регионов. Большая часть регионов ввела ограничения после конца октября 2022 года постановлениями губернаторов, которые прямо ссылаются на указ президента от 19 октября № 757. Он был посвящен мерам, связанным с другим указом, который устанавливал для регионов четыре уровня реагирования — от максимального, военного положения (для новых регионов: ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей) до уровня базовой готовности.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Оно запрещено уже года два или три как. Знакомые авиамоделисты давно вынуждены за город уезжать. Или это необязательность исполнения российских указов компенсируется их повторением?Мэр Москвы издал указ о запрещении полётов частных БПЛА в Москве.Очень своевременно,даже скажу как по мне,несколько запоздало.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Тут есть и вторая сторона: теперича ежли, скажем, возле Энгельсской авиабазы зажужжит - охрана может противодронить без предупреждения, не опасаясь нарушить права граждан или еще какого ребенка обидеть. Опять же иные неигрушечные беспилотники (например, сельскохозяйственные, с распылителями - ну, типа, как в биолабораториях США находили
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://ria.ru/20230503/mau-1869493115.htmlМишустин исключил Мау из состава набсовета аналитического центра при правительстве РФ
Чистка продолжается.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
МОСКВА, 3 мая — РИА Новости.Оно запрещено уже года два или три как. Знакомые авиамоделисты давно вынуждены за город уезжать. Или это необязательность исполнения российских указов компенсируется их повторением?Мэр Москвы издал указ о запрещении полётов частных БПЛА в Москве.Очень своевременно,даже скажу как по мне,несколько запоздало., — написал он.В Москве запретили запуск беспилотных летательных аппаратов, сообщил в Telegram-канале мэр столицы Сергей Собянин.
«
"Приняли решение о введении с сегодняшнего дня запрета на запуск беспилотных летательных аппаратов в городе Москве, за исключением БПЛА, используемых по решениям органов государственной власти"
Ну вот не знаю.Если враг не видит толстые "красные линии" то возможно их надо обвести повторно(и не один раз).
Москва.
ТАСС:Ну вот конкретно так,а то всё фиалки да герани.Ждём линейку вурдалаков и вампировбоевой беспилотник «Упырь» разработали в Свердловской области
4 мая 2023, 07:51
Москва.
Дохляк (06.05.2023)
Бывший пресс-секретарь Навального и ФБК Анна Ведута на линии
https://t.me/comradepelevin/6163Я очень, очень смеюсь, глядя на то, как некоторые антивоенные ребятки, читающие Медузу и донатящие ФБК, но не желающие «резать русню», спустя год вдруг НАЧАЛИ ЧТО-ТО ПОДОЗРЕВАТЬ.
Внезапно оказалось, что те, кто затеял всю эту «антивоенную» движуху, вполне себе поддерживают войну, только с другой стороны. Очень внезапно. Раньше об этом ничего не говорило - ни украинские флаги, ни ретрансляция украинской военной пропаганды. Надо было, чтобы лидеры ФБК стали подлизывать беглым олигархам, одобрять теракты в центре Питера и закупать снаряды для ВСУ - и только сейчас отдельные ребятки вдруг начали что-то подозревать.
Вам об этом год твердили
О том, что «нет войне» в их понимании означает «нет русне». Эта движуха создавалась именно под пропагандистское противостояние с Россией, и больше ни для чего. И уж точно не для того, чтобы белое пальто выгуливать. Либо вы вливаетесь в коллективного Бабченко, либо вы русня.
О том, что реальный пацифизм не имеет ничего общего с поддержкой одной из воюющих сторон, а иное подразумевает демагогическую уловку.
О том, что на самом деле поддерживать свою страну и свою армию - это нормально и естественно. И если в вас, манипулируя стадным чувством вины, взращивают ненависть к своей же стране - это повод остановиться и задуматься, что, возможно, вы стали жертвой пропаганды.
О том, что пропаганда - это не только злой Соловьев по телевизору, но и все эти ваши Медузы с Медиазонами.
Что вас, попросту говоря, обманули.
Ну да я все это тысячу раз говорил. Просто каждый раз смеюсь, когда люди вдруг с таким удивлением спустя год до этого доходят. Может, и не все еще потеряно, гг.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Во///дь™
3 мая 2023 в 21:42
Порвали 2 баяна
Как говорится, в этой новости прекрасно всё:
https://360tv.ru/news/mir/zavernutyj...vicha-v-litve/Активисты облили российского журналиста и писателя Виктора Шендеровича* кетчупом на одной из улиц Вильнюса. Об этом сообщил журналист Дмитрий Еловский в Telegram-канале.
Он опубликовал видео, на котором запечатлено, как мужчина, завернутый в украинский флаг, выплеснул кетчуп в лицо журналисту, когда тот пытался донести собравшимся людям свою позицию. В тот же момент другой мужчина снимал лицо Шендеровича*.
По словам Еловского, поводом для атаки на журналиста стало вырванное из контекста интервью Шендеровича* о якобы «всплесках нацизма в Украине». Как уточнил Еловский, напавшими на журналиста людьми были петербургский активист Влад Шипицын и тверской блогер Михаил Баранов.
Позже Шендерович* опубликовал в соцсетях пост, в котором выразил слова благодарности в адрес тех, кто беспокоился о нем. Журналист отметил, что с ним «все в порядке».
Писатель Виктор Шендерович* принял решение уехать из России в декабре 2022 года. Он объяснил это грозящим ему уголовным делом о клевете.
*Минюст внес Шендеровича в реестр СМИ-иноагентов.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Ваши права
Ответить с цитированием
