Московская весна. 2012-???? гг.

[crazyvird]

[Волгарь]

Хотя, может кто-нибудь подскажет Геннадию Андреевичу, что из этой позорной зрады он может извлечь переможный подвиг: очистить свои ряды от перерожденца и полукриминального элемента, внедрившегося в рабоче-крестьянскую партию. Собственноручно задавить гадину, как бы она не оправдывалась

Геннадия Андреевича не надо нюхать... в смысле, учить его тоже не надо. У Геннадия Андреевича через недельку красный Хеллоуин, в смысле очередная годовщина Великой-и-так-далее, и ежели он сольет перерожденца прямо сейчас - из недр партии по всем регионам на митингах (запрещенных из-за ковида, но так еще интереснее) повыскакивают такие же монстры (да вот хотя бы и опять же наш местный Бондаренко ) и призовут аццкое пламя классовой борьбы уже на голову соглашателя Зюганова.

А так - Геннадий Андреевич громыхнет в микрофон что-нибудь про эти вот темные силы их злобно гнетут, жертвою пали в борьбе роковой и пока партия едина - она непобедима, бабушки (а может, даже и дедушки) всплакнут по поводу того, что папа Зю опять против власти, а значит (аутоматычно же ж!) за народ...

...а вот после праздничков, отойдя от локдауна, СледКом не торопясь нароет, выложит и представит запрос на лишение депутатской неприкосновенности. Тот же Геннадий Андреевич втихаря поинтересуется, какой будет расклад по голосам и нельзя ли чего-нибудь для партии выцыганить за согласие - место в комитетике или долю в курировании проектика... - да и по итогам обсуждения примет единственно верное судьбоносное решение.

Например, если перерожденца и без него в дерьме утопят (на что есть нехилый шанс) - не будет голосовать за лишение, чем покажет, что своих не сливает. Но - лишить-то все равно лишат, а за неприкосновенностью и мандат пойдет, так что на освободившееся место Зю подтащит из недр партийного списка кого-нибудь из своих верных.

А вот если СледКом нароет чего-нибудь совсем уж этакое - типа, на телефоне кого-то из присутствовавших (соучастники-то - отнюдь не неприкосновенные, их можно трясти по полной программе! ) обнаружится сцена группового скотоложства с пойманным живьем лосем, и экспертиза потрохов подтвердит - тут, конечно же, Рашкин партбилет на стол положит.

Но не раньше: ить же ж еще непонятно, кто куда внедрился, может, это он по заданию партии к социально близким втерся в доверие и добывает таким образом финансы для борьбы за права трудящихся...

[Valtapan]

[Волгарь]

В Мозамбике коммунисты одного бегемота завалили - две голодающие деревни мясом обеспечили. А тут у нас, вишь ты, ажно цельному депутату Государственной Думы говяжьи котлетки приелись, на лосятинку потянуло...

Егерь, который участвовал в задержании депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина с тушей лося, рассказал, что при осмотре места разделки было видно, что зверь был отстрелян из нарезного оружия.

«Была обнаружена гильза, принадлежащая оружию, которое находилось у Рашкина. Кстати, оружие нашли тоже в арыке. Было спрятано оно. При осмотре места разделки, шкуры явно было видно, что зверь был отстрелян из нарезного оружия. В этом направлении провели прямую от местонахождения гильзы до места разделки и в тех осинах нашли пулю. То есть все улики налицо», – приводит его слова RT в своем Telegram-канале.

Также он рассказал о вреде, нанесенном убийством лося.

«Если б в этом году она принесла одного теленка, весной, через четыре-пять лет это уже было бы стадо. То есть шесть-семь голов. Мы просто из природы извлекли – и все. Поэтому у нас количество копытных во многих регионах резко сокращается», – отметил он.

По словам егеря, депутат тогда вряд ли мог «выйти в лес на прогулку».

«Какая тут гулянка. В ту ночь была очень нехорошая погода: шел то снег, то дождь, ветер, туман, видимость плохая была. В такую погоду обычно не гуляют», – считает егерь.

https://vz.ru/news/2021/10/31/1126954.html

И, получается, Рашкин-то даже не лося подстрелил, а лосиху...

[AlexDl]

И, получается, Рашкин-то даже не лося подстрелил, а лосиху...

Тут в лося в потёмках въедешь, и то 86 тысяч рублёв штрафа автоматом...

[Волгарь]

штрафа автоматом...

Штраф автоматом - это в наших краях от 5,45 до 9 включительно...

[Волгарь]

[AlexDl]

Штраф автоматом - это в наших краях от 5,45 до 9 включительно...

До 14,5 хотел сказать?

[Valtapan]

До 14,5 хотел сказать?

Не...12.5 - 14.5 мм - это всё ж таки тяжеловато будет...
На руках не удержишь...
Другой класс, однако...

[Волгарь]

До 14,5 хотел сказать?

Это уже пулеметом.

[clarmon]

Не...12.5 - 14.5 мм - это всё ж таки тяжеловато будет...
На руках не удержишь...
Другой класс, однако...

вполне депутатский размер и как раз по ковидным временам - максимально дистанцированно от штрафуемого



Зы. Российских импорттозаменителей в указанном диапазоне для нужд оштрафования депутатов на просторах тоже есть

[AlexDl]

Это уже пулеметом.

А ПТРД?

[AlexDl]

Другой класс, однако...

Зато на стойках прочно стоят, и мозги красивше, на стенке.

[Волгарь]

и мозги красивше, на стенке

Предпочитаете-с мелкие, чуть заметные брызги - типа, аэрография?

[Valtapan]

Занудства пост...

вполне

Представленный образец, по всей видимости под калибр .50 BMG (12.7х99), - это скорее всего затворная снайперская винтовка. Даже не самозарядная.
А это другой класс.

Ибо сказано было:

штрафа автоматом

Чёткого определения термина "автомат", применительно к оружию нет. Наиболее близкое по смыслу:

Автома́т — ручное индивидуальное автоматическое огнестрельное оружие, предназначенное для поражения живой силы противника в ближнем бою и способное создавать высокую плотность огня.

Под это определение в РИ, СССР и РФ, в зависисмости от времени, подпадали автоматические винтовки (автомат Фёдорова обр. 1916 г, АВС-36), пистолеты-пулеметы (ППД, ППШ, ППС), собственно "автоматы", или, как их зовут в западной традиции - "штурмовые винтовки", (MP-43/StG-44, АК всех модификаций, М16 и т.д. и т.п.)
Все эти образцы делалились под патроны винтовочных, пистолетных и промежуточных калибров. А это как раз диапазон от 5 до 9 мм.

З. Ы. Кстати идея использовать в автоматических системах облегченный патрон принадлежит В. Г. Фёдорову, который свой автомат обр. 1916 г. сделал под патрон 6,5×50 мм Арисака.
В этом смысле автомат Федорова ближе к штурмовым винтовкам... Но развитие техники (как и любое развитие) есть процесс нелинейный...

[AlexDl]

Ибо сказано было:

штрафа автоматом

В данном случае это сокращение от "автоматически", потому как если въедешь в лося, и он копыта решит отбросить, то ежели сам выживешь, то 86000 рублей платить придётся.

[Волгарь]

В данном случае это сокращение от "автоматически"

Все кагбэ поняли. Хумор мод офф, система не дождалась ответа...

[V_V_V]

Занудства пост(С)

А это как раз диапазон от 5 до 9 мм.

------
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Valtapan]

Занудства пост(С)

HK G11 под безгильзовый патрон 4,7×33 мм в серию не пошла (если за серию не считать пробную партию в 1к экз), на вооружение не принята. Проект закрыт, деньги списаны.
Винтовка любопытна как раритет, образец сумрачного германского гения инженерной мысли, и для любителей колды...
В свете нашей темы HK G11 интереса не представляет.

[V_V_V]

Упс. Я почему-то считал, что именно Г11 из всего сверхмалокалиберного самое многочисленное ружьё, в голове блуждала цифра в 500 тыс. на вооружении Бундесвера, откуда оно взялось - я хз, видимо, перепутал с планами...

Ну ладно, а ХК МП7 не пойдёт в зачёт?) Их-то точно десятки тысяч произведены, единственная заковыка - числится ПП, хотя там классический газовый двигатель и запирание поворотом затвора.

------
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Valtapan]

Ну ладно, а ХК МП7 не пойдёт в зачёт?

Таки вполне себе пойдет...

единственная заковыка - числится ПП

Ну и почему "заковыка"?
ПП - таки вполне себе "автоматы", вне зависимости от использованного типа автоматики...
А ПП потому как патрон 4,6×30 мм HK - пистолетный, для свое класса вполне себе интересная штука...

И все же машинки типа HK MP7 под патроны калибра менее 5 мм - скорее исключение, подтверждающее правило.

[San4es60]

Пока вы тут про пистолетики, мимо проходит драма, и она даже не про Рашкина

Проголосовавший против бюджета единоросс объяснил свое решение

Депутат Госдумы от «Единой России» (ЕР) Евгений Марченко рассказал «Ъ», почему он (единственный во фракции) проголосовал против проекта бюджета, принятого в первом чтении 28 октября. Как ранее сообщал «Ъ», этот факт в понедельник будет разбираться на заседании комиссии ЕР по этике, глава которой Евгений Ревенко пообещал добиваться «самых жестких санкций» в отношении нарушителя партийной дисциплины.

По словам единоросса, избранного по одномандатному округу в Санкт-Петербурге, он хотел задать министру финансов Антону Силуанову вопрос по поводу строительства центра высокотехнологической педиатрии на базе Педиатрического университета в Петербурге, руководство которого уже четыре года добивается выделения средств из бюджета на эти цели и регулярно просит в этом содействия у депутата Марченко. Ректор университета Дмитрий Иванов подтвердил «Ъ», что обращался к Евгению Марченко с этим вопросом, и пояснил, что клинике требуется новое здание, так как нынешнее было построено еще в 1905 году.

Перед рассмотрением проекта бюджета фракция ЕР согласовывает свои вопросы министру финансов, и задать другой вопрос возможности у депутатов нет, говорит господин Марченко. При этом, по его словам, если в предыдущем созыве единороссы могли спросить министра на заседании фракции перед рассмотрением бюджета на пленарном заседании, то в этот раз такой возможности не было. «Я тянул руку, но мне не дали задать вопрос, причем руководитель фракции Владимир Васильев сделал это в крайне оскорбительной форме,— рассказал депутат.— А я одномандатник, я должен отстаивать интересы своего округа. Меня это возмутило, и это я выразил при голосовании. Если раньше по четыре часа длились такие встречи и каждый мог выступить, то на этом заседании задали министру три-четыре вопроса».

Поначалу Евгений Марченко не хотел «выносить сор из избы», но заявления коллеги Евгения Ревенко вынудили его ответить. Кроме того, говорит единоросс, он за сутки предупредил руководство партии, что будет голосовать против бюджета, но с ним так никто и не поговорил. Его также возмущает, что этот инцидент будет разбираться в партийной комиссии по этике, которая не имеет отношения к голосованию: «Я же не пьяный дебош в самолете устроил». Наконец, господин Марченко обращает внимание, что в комиссию входит и господин Васильев, с которым у них возник конфликт. В связи с этим депутат предлагает сделать заседание этой комиссии открытым.

https://www.kommersant.ru/doc/5060280

Университет, следует отметить, не бедствует. Согласно отчету для Минобра на 2021 год доходы вуза, включая доходы от оказания услуг, работ, компенсации затрат учреждений, субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания и прочие доходы и субсидии составили 3 786 767 194,76 рублей. Расходы на тот же период составляют 1 999 097 177,54 рублей.

[Dimson]

Евгений Марченко - дурак обыкновенный.

задать другой вопрос возможности у депутатов нет, говорит господин Марченко

В России согласно статье 14 федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» право депутатского запроса имеют депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации. Депутатский запрос может быть обращен к правительству, генеральному прокурору, председателю Центрального банка, руководителям иных исполнительных органов государственной власти. Должностное лицо, которому направлен запрос, должно дать ответ на него в письменной форме не позднее чем через 30 дней со дня его получения или в иной, согласованный с инициатором запроса срок.

© Вики

И главное: а почему вопрос к Силуанову? Разве минфин детально утверждает, какой больнице сколько денег дать? Минфин работает с бюджетом и может, например, спорить с минздравом о суммах на здравоохранение, прописанных в бюджете. А вот минздрав, как раз должен детально разбираться, на какие конкретно цели пойдут деньги из этой статьи бюджета. Вот пусть бы он со своим вопросом в минздрав обращается. Там ему должны пояснить, почему они не видят необходимости именно в этом проекте.

А пока, с учётом циферок, приведённых Санчесом, всё это попахивает попыткой выбить из бюджета денег, с последующим распилом...

Вот, кстати, картинка клиники этого университета - здания "построенного ещё в 1905 году":

[Valtapan]

[crazyvird]

построенного ещё в 1905 году

Это которое справа на заднем плане кусочком?

[crazyvird]

[crazyvird]

[crazyvird]

А в самом деле-почему так?

[crazyvird]

[AlexDl]

Для полного погружения в ПРБ надо бы отправлять куда-нибудь недалеко, например на о. Огненный в хозотряд. Баланду разносить, коридоры мыть...

[San4es60]

Для полного погружения в ПРБ

Достаточно почитать реплаи под твитом Жданова будущих следаков ПРБ и борцов с коррупцией =))
Тут: https://twitter.com/ioannZH/status/1457995558241636354

[San4es60]

Коротко содержание ролика не пересказать, они там массу тем охватывают, поэтому или посмотреть (только первые минут десять-пятнадцать перетерпеть, где Минченко занимается самопиаром и какой он самый охуенный технолог) или забить

[San4es60]

Генпрокуратура подала иск о ликвидации правозащитной организации «Мемориал», признанной властями «иноагентом»

По версии ведомства, организация систематически нарушает закон об «иностранных агентах».

Об этом сообщает «Мемориал» со ссылкой на уведомление от Верховного суда.



Генеральная прокуратура подала иск о ликвидации организации из-за систематического нарушения законодательства об «иностранных агентах» — речь идёт об отсутствии специальной маркировки материалов.

Мы считаем, что никаких законных оснований для ликвидации Международного Мемориала нет. Это политическое решение об уничтожении общества Мемориал – организации, занимающейся историей политических репрессий и защитой прав человека.
заявление «Мемориала»

Судебное заседание по иску Генпрокуратуры состоится 25 ноября.

https://tjournal.ru/news/473094-genp...ami-inoagentom